L. Giusti cuestiona al PetroEstado porque “los grupos para entrar al directorio son los identificados con los números 40 y 41”, mientras que R. Mandini cuestiona a L. Giusti por su grosero quebrantamiento de la meritocracia: “Giusti facilitó la salida de una gran cantidad de ejecutivos de Corpoven y Lagoven para incorporar a su gente. Allí se comenzó a masajear la meritocracia” (El Nacional, E1, 2 de Marzo 2002).

¿Disonancias doctrinarias? .... En materia de viscosidades meritocráticas nadie mejor que Alberto Quirós Corradi para zanjar disonancias doctrinarias. Epítome de la meritocracia nativa y de la transnacionalización petrolera, A. Quirós, pontificaba en Enero de 1996: “Creo que la meritocracia puede dar brincos (sic) en la selección de los mejores sin perder, por eso, la pureza y la justicia de sus propósitos” (El Universal, 2-2, Jueves 4 de Enero de 1996).

“Pureza y justicia de propósitos” ?! ... puro y justo es erosionar la alianza OPEP mediante el uso y abuso de PDVSA, conceptuada por Quirós y el movimiento meritócrata como su fuero personal al servicio del Capital Petrolero Internacional.

Continúa Quirós tres meses más tarde: “A mi manera de ver, la Junta Directiva de PDVSA recién constituida es la mejor que ha tenido la casa matriz en algunos años. Se ratifica en sus posiciones al presidente y a los dos vice-presidentes [1], los cuales después de haber llegado a esos cargos - hace dos años – mediante un “brinco” meritocrático (sic) que para muchos significó un tratamiento injusto, demostraron durante el reciente período de su gestión que, independientemente de la injusticia cometida con quienes no dieron el salto (sic), ellos si eran competentes para ejercer los cargos asumidos y así se reconoce hoy por propios y extraños” (El Universal, 2-2, Jueves 18 de Abril de 1996).

“... y así se reconoce hoy por propios y extraños” ?!: de propios y extraños es el adverso análisis histórico de las decisiones corporativas comprometidas por el movimiento meritócrata durante las décadas de los 80 y 90, en particular durante la égida Giusti (1994-1998): véase “PDVSA - un estudio inédito” (PDVSA, Noviembre 1999) y los trabajos de investigación de, entre otros, J. C. Boué (Oxford, 1997), C. Baena (London School of Economics, 1998) y C. Mendoza Potellá (UCV, 1995).

Estando así el debate, es todavía Ud. meritócrata ?

En su momento, L. Giusti - vector de los intereses del nuevo Modelo Liberal Internacional -, quiso fallidamente capturar el poder político utilizando el poder del mérito. Sin embargo, no recordamos que, por ejemplo, el bueno de N. Nava [2] lo haya entonces adversado públicamente y con él tampoco quienes hoy ilusionan el transvase de Miraflores a Chuao y a La Campiña.

Tal parece, L. Giusti no se desanima ni ha desistido de su proyecto desestabilizador: no son acaso de su co-autoría la configuración de una red intra-PDVSA, con comisarios políticos por piso, y el coaccionado correaje de desinformación y financiamiento que alienta al movimiento meritócrata ?. Y el movimiento meritócrata ? ... no es acaso el polvorín para engatillar una huelga general, de alto riesgo para ambas partes, y apostar así al fracaso del gobierno de H. Chávez ?.

Despolitizar y meritocratizar qué, entonces ?.


Notas:

[1] Giusti (presidente), Claus Graaf y Luis Urdaneta (vicepresidentes)
[2] Nelson Nava, vocero del movimiento meritócrata, es post golpe uno de los directores principales de PDVSA; antes fue director de PDVSA-Gas

Arriba

Portada