|
La
clase política fue rehén y cómplice de Pdvsa
Raúl
Pineda / Semanario La Razón No. 426 - 09/03/03

Víctor Poleo Uzcátegui: "A su vez, la clase política
de los años ochenta y noventa fue rehén, cómplice
y complaciente de Pdvsa"
"Fue así como el Estado y el meta-estado Pdvsa coexistieron
sin fricciones en un mismo territorio durante veintiséis
años"
Foto: La Razón
Con
activos fuera del país, estimados en quince mil millones
de dólares, equivalentes a las reservas internacionales
de Venezuela antes del paro, la magnitud financiera de las operaciones
de Pdvsa, así como los daños causados por el paro,
lucen todavía difíciles de cuantificar en su totalidad.
Mientras los expertos de la estatal energética tratan de
descifrar los balances de un considerable número de operadoras
en el extranjero, Víctor
Poleo Uzcátegui, profesor del postgrado de Economía
Petrolera de la UCV, recuerda como una grave lesión a la
soberanía del Estado, el haber utilizarlo el poder económico
para conquistar altísimas cuotas de poder político.
"Desde su creación en 1976, los venezolanos
fuimos progresivamente disociados de Pdvsa, la estatal petrolera
que sucede a las transnacionales anglosajonas Shell y Creole (Standard
Oil) en la producción, refinación, transporte y comercialización
de crudos y productos. Nacionalizamos los activos y actividades
de la industria petrolera, pero no nacionalizamos las lealtades
e intereses de la clase ejecutiva, a la cual confiamos la conducción
de Pdvsa. El negocio petrolero estatal devino en una administración
de dineros públicos sin rendición de cuentas públicas.
En el tiempo, la estatal Pdvsa modeló su negocio petrolero
a la imagen de una empresa transnacional, neutralizó los
intereses del accionista, colonizó instituciones del Estado
y ocupó espacios de política económica e internacional.
La clase política de los años ochenta y noventa, indigente
y cómplice, contribuyó a la construcción del
meta-estado Pdvsa", sostiene.
INTERNACIONALIZACIÓN
DE LA NACIONALIZACIÓN
-
¿Cómo influyó todo ese proceso en las operaciones
internacionales de Pdvsa?
-
En 1983, con apenas seis años de fundada, la nacionalizada
Pdvsa inició la saga de su internacionalización con
la compra a Ruhr-Veba Oel de un cincuenta por ciento de la refinería
de Gelsenkirekten, cuya capacidad es de doscientos cincuenta mil
barriles-día de destilación primaria y por lo cual
la República pagó doscientos cincuenta millones de
dólares, mientras que Pdvsa comprometió el suministró
a futuro de volúmenes de crudos pesados. En los siguientes
quince años, 1983-1998, Pdvsa adquirió, parcial o
totalmente, los activos de un conjunto de dieciocho refinerías,
nueve de ellas ubicadas en Europa-Gran Bretaña y otras nueve
en los Estados Unidos y el Caribe,
Contra
los balances publicitados por Pdvsa en materia de ganancias por
concepto de la internacionalización, Paleo consigna investigaciones
que demuestran lo contrario:
"La
internacionalización no ha reportado beneficios tangibles
al accionista, ya que Pdvsa no ha declarado dividendos sobre las
ganancias de sus filiales en el exterior. Los activos de Pdvsa en
el exterior han resultado muy caros, cuando se suman a los costos
de adquisición en efectivo las inversiones posteriores y
aportaciones al patrimonio, la absorción de pasivos y los
descuentos al precio del crudo. Además, el costo
de estos activos no es recuperable, ya que la rentabilidad de los
mismos se ha sustentado en los descuentos al precio del crudo
(el precio que un potencial comprador sin acceso a descuentos similares
pagaría por los activos sería muy inferior al monto
que el accionista de Pdvsa ha invertido en ellos). Finalmente, la
emisión de deuda asociada a la internacionalización
ha limitado severamente la libertad de acción
del gobierno venezolano (ejemplo: regalías en especie y Pdvsa
Financ, Juan Carlos Boué, 1997, universidad de Oxford).
-
¿Cuál, a su juicio, la estrategia utilizada por los
diseñadores principales de la internacionalización?
-
Los diseñadores corporativos y los responsables políticos
de la internacionalización de Pdvsa-que comienza con Humberto
Calderón Berti en 1983 y termina con Edwin Arrieta en 1998-
invocan una realidad física para validar un sofisma económico.
En efecto, siendo que un setenta por tienta de muestras reservas
probadas son crudos pesados, argumentan que la opción para
mercadearlos internacionalmente es la de crear "nichos"
de productos por vía de refinar nuestros crudos pesados en
los mercados finales, con refinerías propias, en sí
mismo un negocio de alto riesgo.
NO HAY PRECIOS IRRISORIOS
- En defensa de la tesis que usted cuestiona, el economista,
José Toro Hardy sostuvo que
los precias de los crudos pesados son "irrisorios" y que,
de no ser por la internacionalización, nadie los compraría
-
Le respondo que en Teoría Económica no hay precios
"irrisorios", aún cuando abundan
los razonamientos económicos "irrisorios".
Precio es el valor mínimo que un vendedor está dispuesto
a aceptar y el valor máximo que un comprador está
dispuesto a pagar.
En
la praxis, los precios de crudos y productos en los mercados internacionales
se forman con base a una alta interactividad entre las configuraciones
de refinería y las estructuras de oferta de crudos y demanda
de productos. Es el hecho que luego del embargo árabe en
octubre de 1973, el cual dio origen a la Agencia Internacional de
Energía en 1974, las naciones demandantes de petróleo
acuerdan minimizar su dependencia de la Opep. A partir de entonces
a la fecha, la demanda de residuales termoeléctricos disminuyó
sensiblemente en Estados Unidos, Europa y Japón, en un setenta
por ciento, gracias a la flexibilidad de la generación eléctrica
que sustituyó residuales par gas natural, carbón y
energía nuclear. Sin embargo, la demanda de gasolinas y destilados,
inflexible, creció en un treinta y cinco por ciento.
-
¿Qué consecuencias tuvo esa distorsión de esquemas
en las operadoras internacionales?
-
Las configuraciones de refinación tecnológicamente
rezagadas, de conversión simple, entraron entonces en serios
problemas de inviabilidad química, concretamente: producir
más gasolinas y destilados, producir menos residuales. En
las décadas de los ochenta y noventa muchas refinerías
cerraron o experimentaban serias dificultades financieras. Fue entonces
cuando Pdvsa se internacionalizó, adquiriendo activos cerrados
o en dificultades financieras. Estando así las cosas, Pdvsa
hubo de invertir en sostener sus negocios internacionales y más
volúmenes de dinero fueron entonces fugados del control fiscal.
MANDO COLEGIADO PARA PDVSA
-
Usted suele afirmar que el golpe de Estado fue petrolero ¿Qué
relación existe entre los golpes petroleros de abril y de
diciembre 2002 con la internacionalización de Pdvsa?
-
El capital petrolero internacional hizo de Pdvsa su rehén
por vía de internacionalizarla, apropiándose
grosera y tecnocráticamente del diferencial entre precio
y costo (renta) que pertenece al Estado-Propietario, a
la Nación. A su vez, la clase política de los años
ochenta y noventa fue rehén, cómplice y complaciente
de Pdvsa. Fue así como el Estado y el meta-estado Pdvsa coexistieron
sin fricciones en un mismo territorio durante veintiséis
años.
-
¿Cómo se plantea el gobierno romper la coexistencia
de dos estados en un mismo territorio?
-
Ciertamente es una anomalía política y vaya nuestro
agradecimiento a las clases petrolera y política que nos
revelaron esta realidad a los venezolanos. Comprenderla nos enriquece
social y políticamente. Significa un reto pata reestructurar
Pdvsa y, a partir de ella, aI Estado. Hay lecciones aprendidas,
entre otras, que seguridad y defensa es energía,
en otras palabras, petróleo.
-
Usted afirma que se trata de reestructurar el Estado a partir de
la reestructuración de Pdvsa ¿Cómo definiría
ese proceso?
-Antes
que nada, reestructurar el Estado es asunto de Estado, como lo es
también la energía, máxime en una Nación
llamada Energía. Proponemos entonces un Consejo
de Estado para Seguridad, Defensa y Energía (Hidroelectricidad,
Petróleo, Gas, Carbón). La recaudación de la
Pdvsa Internacional y el sistema financiero interno deben ser intervenidas,
a partir del BCV. Los reguladores mercantiles de ambas Pdvsa, la
internacional y la nacional, deben ser seleccionados públicamente
por sus calificaciones éticas y profesionales. El ministro
de Energía y Minas ya no puede ser el sólo accionista
o asambleísta de Pdvsa, so riesgo de apostar a la desinformación
de la Nación, del Jefe de Estado y del Ejecutivo, como así
lea ocurrido desde la creación de Pdvsa en 1976 hasta la
fecha de hoy 2003.
raulpineda47@hotmail.com
Rodríguez debe publicar estudio
de descuentos en crudos a filiales
-
Retomando eI tema de las precios "irrisorios"
de los crudos pesados, ¿no hay acaso rendimientos
positivos en los negocios internacionalizados?
-
Para decepción del economista Toro
Hardy y, más grave aún, para añadir
agravios a los intereses financieros de la República,
es el hecho que no sólo Pdvsa ha alimentado histórica
y recurrentemente sus refinerías en el exterior con
crudos medianos y livianas, y en algunos casos ni
un barril de crudo pesado, sino que también
se los ha vendido con descuento, suerte
de trampilla picaresca "porque así lo dicta
el método netbacking".
Aunque
sin mencionarlo, el entrevistado alude al ex viceministro
de Energía y Minas, Evanán Romero, quien declaró
que Poleo no está en su lista de expertos:"Toca
ahora a los expertos petroleros notariados explicarnos a
los no expertos el por qué de una coartada corporativa
enmascarada en una pseudo-lógica económica.
Es previsible la respuesta: el negocio petrolero es muy
complejo para los no expertos. Alí Rodríguez,
a su vez, debe hacer público eI estudio contratado
en julio del 2002 a McKinsey&Co.
y cuyas conclusiones convalidan la tesis de los descuentos
de crudos vendidos por Pdvsa a sus filiales y de los descuentos
por Citgo a sus gasolinas vendidas en los mercados norteamericanos
¿Acaso retaliación corporativa por
los subsidios y pérdidas de Pdvsa en el mercado interno?
Veremos. El debate petrolero apenas comienza. |
| |
|
Arriba |
 |
Portada |
|