|
Fue la expresión de Dianekes, Capitán
del ejército
espartano, cuando sus tropas de avance le informaron que cuando
los arqueros de Jerjes lanzaban sus flechas el
sol se oscurecía.
Era el escenario de lucha entre 300 espartanos contra un millón
de persas en las "Puertas de Fuego" en las Termópilas.
Se envió el mensajero de Jerjes para que
entregaran las armas, a lo cual Leonidas respondió "vengan
y tómenlas".
Han pasado unos 2.480 años, pero aquella batalla de honor
y valor continúa brillando en las paginas de la historia.
Vienen
por nosotros
Vienen los depredadores de la vida. Tiempos
diferentes, actores diferentes, pero intereses similares existen
entre los que gobiernan imperialmente el nuevo mundo en su marcha
contra las naciones pobres socialmente, dueñas de la riqueza
energética que
subyace en la tierra. ¿Por qué vienen? La
geopolítica
mundial muestran que la vida del negocio petrolero comenzó su
fase final de desencanto, estimándose que el pico de producción
mundial será alcanzado antes del 2010 [1] y
luego de eso debe venir la curva marcada de declinación
en producción,
mientras el consumo sigue ascendente. El
resultado: nuevos y más descarados conflictos por petróleo
(alerta Venezuela, alerta Zulia, alerta Comandante).
Los halcones se lanzan contra los países
del Golfo Pérsico con sus
garras militares afiladas, lo mismo que con su Plan
Colombia contra Venezuela,
pero mientras un pueblo diezmado por hambrunas y saqueos está dando
una recia batalla en Falujah y Basora, en Venezuela parecen estarse
finiquitando las condiciones para entregarse en manos del imperio
sin siquiera amagues de resistencia. Difiere
lo que significa dignidad y soberanía para unos
y otros.
La peor de las armas
Bien dijera Don Juan Roscio en 1811 que "la
peor de las armas con que nos han atacado son las mentes colonizadas." Las declaraciones
de los políticos republicanos y demócratas de EEUU son cada vez más agresivas contra Venezuela, y al radicalizar
el Presidente su discurso contra el imperio se evidencia la mediocridad
de su entorno, de modo que la opción vista por algunos de
sus cercanos de confianza parece ser clara: Hay que entregar al
Comandante para salvarse.
¿Será por eso que Luis
Vierma informa el 19-04-04 que se va a parcelar la faja
del Orinoco para lograr maximizar producción con nuevos
convenios? Por
cierto, eso es una continuación del plan
Giusti. ¿Será por
eso que primero se eliminó el obstáculo de la orimulsión?
Si aquella es mal negocio CITGO es
mucho peor ¿Por qué no
se ha iniciado la venta de CITGO también? ¿Será verdad
que parte del alto mando petrolero representa un Chavismo
sin Chávez que negocia una transición "pacífica" a cambio de
petróleo seguro para EEUU? ¿Será por eso que
el vice-canciller de Venezuela declaraba a Vanesa Davies el 20-04-04
en VTV que las relaciones financieras y energéticas con
EEUU son excelentes y el problema es político? Es
decir, el problema es el Presidente.
Las declaraciones de Lina
Ron el
23-04-04 a "Quinto Día" muestra que ve venir la traición
desde PDV$A y los partidos en gobierno. Los hechos apuntan a que
el liderazgo del Comandante está en jaque no por sus abiertos
opositores, derrotados en todos los escenarios planteados por el
pueblo, sino por los caballos de Troya en el propio gobierno que
buscan salir del líder engañando a sus seguidores.
Muchos, en muchas oportunidades, han advertido
que la traición
ronda Miraflores y tiene olor petrolero y de mascaradas
partidistas roja$ y azule$. Pero tales advertencias al Presidente han sido
menospreciadas, ridiculizadas y estigmatizadas por sus asesores
bajo el lema de provenir de una supuesta "contra-revolución". Un rápido recorrido por los corredores de PDVSA es suficiente
para confirmar la veracidad de lo expuesto. Pero ya la presencia
de los "paracos" no es un mito, ya están aquí.
El
Comandante ¿No hace falta entonces?
El domingo
25-04-04 aparece Aristóbulo Istúriz en
VTV sustituyendo la ausencia del Presidente (¿enfermo?)
en el Estado Zulia y dice que "ya no hay un Chávez sino
millones de Chávez". ¿Es
una frase propia del ministro o es comentario entre amigos del
partido o entorno gubernamental? Porque el mensaje que se transmitió es
que el comandante puede ausentarse sin problemas porque cualquiera
de los millones pueden reemplazarle.
Se combinan la ignorancia,
la avaricia y la estupidez. Sin el Comandante en la ecuación
política se puede negociar
un nuevo pacto que asegura la llamada "pacificación política
del país" y lun segundo aire de los partidos del entorno
gubernamental y el eje AD-COPEI con sus franquicias. Pero cabe
preguntar si los que buscan la transición negociada ¿Son
tan ingenuos que piensan que los halcones y sus amigos serán
magnánimos con el pueblo que se levantará? Miles
seguramente caerán de inmediato y luego vendrá, como
en Colombia, la limpieza al estilo Escobar Salón de quienes
no sean domesticables. Luego de haber vencido a la reacción
-victoria vuelta derrota por los que se entregan a los Jerjes de
hoy- el pueblo enfrenta de nuevo a su peor enemigo: la traición
en el entorno Presidencial y la terquedad del Comandante para desmarcarse
de aquellos. Solo que el plan en marcha es mucho más milimétrico
que los de Abril y Diciembre del 2002, y esta vez se aseguraran
que el Comandante no vuelva.
El sol amenaza con oscurecerse para
quienes procuramos un cambio profundo para nuestra patria, y si
bien es cierto no se comparten algunas de las premisas del jefe
del Ejecutivo, no se puede caminar quietamente hacia la noche mientras
los actores del basurero de la historia vejan o engañan
la dignidad de un pueblo y le cercenan su derecho a señalar
un rumbo propio, eliminando por vías ignominiosas al líder
que aquel ha escogido para tal misión, y que ciertramente
tanto les ha confiado.
...........................................................................
Notas:
[1] Estadísticas de la AIE y BP del
2003 y trabajo original de M. King Hubbert (destacado científico
en el área
petrolera) y revisiones sobre el pico de producción de petróleo.
http://www.hubbertpeak.com/hubbert/tribute.htm
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|