A los fiascos sufridos por los invasores wasps del Medio Oriente ante la resistencia unida shiíta-sunita y a los horrores revelados contra prisioneros iraquíes se añade la paradójica secuela para quienes lanzaron la invasión en busca del botín petrolero.

Los precios del barril de crudo por encima de 41 dólares y de la gasolina por sobre 1.500 Bs. el litro en Estados Unidos reflejan el cierre forzado de instalaciones en Iraq y la perspectiva de caída duradera de la producción en ese país ante la emigración de mercenarios corporativos que servían a la Halliburton, Kellog y demás empresas occidentales que recibieron el gran regalo de manos de los Bush y los Blair. Si a ello se añade la precaria existencia de gas que ya padece USA, queda clara la especulación alimentada por el pánico que hace subir las cotizaciones de los hidrocarburos.

Hasta ahora la OPEP se ha mantenido firme, y las amenazas de incremento sustancial de la producción rusa y del Caspio no se han cumplido. Por eso el petróleo se ha convertido en un arma política para los musulmanes y una de las palancas utlizables por sus líderes para buscar salidas al conflicto bárbaro desatado por los cruzados occidentales. Ante las presiones explícitas ejercidas por éstos y algunos de sus aliados, el frente de los exportadores parece romperse por su eslabón más débil, Arabia Saudí, cuyo gobierno, según Bob Woodward en su último libro, Plan de Ataque, habría recibido la solicitud formulada por Bush en vísperas de la invasión: garantizar petróleo barato a USA. Ya hoy los saudíes conceden a ese país una rebaja de un dólar por barril. La propuesta saudí ante la OPEP, de elevar en más de dos millones de barriles diarios la producción conjunta, en el momento mismo en que la Liga Arabe exige duramente la salida de los invasores de Iraq, sería una manera de honrar su lealtad tradicional a la Casa Blanca, aunque algunos la presentan como la contrapartida que ofrecen en una negociación secreta de la paz con la Casa Blanca. Sería una maniobra sui géneris!. La posposición de la decisión de la OPEP hasta el 3 de junio quizas sea una señal de las dificultades en su seno para formular una política común por parte del mundo islámico. O quizá la manera de otorgar un plazo a Bush y Blair para responder.

En todo caso, hoy la OPEP tiene la sartén por el mango y la opinión pública musulmana está en el clímax del rechazo a la agresión. La cercanía del verano en el Norte señala aumento del consumo de gasolina. Por eso la propuesta de Al Naimi goza de escaso apoyo. Tendría que actuar al margen de la OPEP para complacer a Bush. Y eso sería una ruptura casi suicida, imperdonable para la comunidad islámica.

Imprimir Enviar

Volver

Portada