No es tan fiero el tigre...

Lo que está sucediendo actualmente en Iraq -viendo la atascada máquina de guerra del Pentágono, en macabro espectáculo que por cierto distrae un tanto la atención respecto al similar fracaso en Afganistán- es algo que sólo puede sorprender a quienes se han creído el infantil cuento de la superioridad militar de Estados Unidos como factor determinante en el mundo de hoy.

Con el apoyo de la maquinaria propagandística establecida a escala internacional por los monopolios yanquis, aquí se propagó una creencia muy ingenua sobre la capacidad militar de dicho país para intervenir de manera decisiva en cualquier parte del mundo. Esto ha sido posible no porque lo repitieran los voceros de Washington, sino por el hecho de que eso mismo lo han estado diciendo gentes de izquierda, con mucho empeño, basándose en la falsa teoría del mundo unipolar.

Los imperialistas yanquis en años recientes casi han triplicado el gasto militar, con el pretexto de hacerle la guerra al terrorismo después de hacerla al comunismo, pero eso no significa que hayan incrementado su eficacia en los campos de batalla. Es básicamente un gasto en armamentos, que produce inmensas ganancias a los fabricantes y jugosas comisiones al tren burocrático. En suma, de ello se alimenta eso que el presidente Dwight Eisenhower al dejar la Casa Blanca dijo que es el verdadero gobierno de Estados Unidos, lo que llamó complejo militar-industrial.

Está más que comprobado que lo decisivo en una guerra no son ni las armas ni el dinero, sino los soldados. El factor humano en el caso de las fuerzas armadas yanquis es realmente miserable en cuanto al aspecto moral. Por eso fracasaron en Vietnam, y ya antes en Corea. Eso mismo se constata ahora con su conducta criminal en estas otras guerras coloniales que ha emprendido la pandilla petrolera de los Bush.

Durante dos siglos, la expansión de Estados Unidos se ha realizado mediante las guerras, como es característico del sistema capitalista. Sin embargo, nunca les hacen guerra a los poderosos, a sus iguales en el plano militar. Se ensañan, sí, con los países débiles, o al menos aparentemente menos fuertes que ellos.

Su efectividad militar en las dos guerras mundiales fue escasa, ya que los esfuerzos mayores en ese sentido estuvieron a cargo de otros países. Bien puede afirmarse que los yanquis no ganan guerras, pero se benefician con ellas en lo económico. De allí la militarización de su economía como rasgo permanente, dentro del concepto esencial de una paz intermitente.

De todos modos, su arma más eficaz no es propiamente bélica sino más bien policial, o mejor dicho, de índole gangsteril. Es la utilización del chantaje y de los sobornos para lograr complicidades e imponer condiciones a su antojo, de lo cual se ocupan la CIA , el FBI , la DEA , y naturalmente sus embajadas. La verdad es que el imperialismo les mete miedo solamente a quienes ya tienen el miedo metido en sus mentes.

Tenemos acá que combatir ideológicamente toda esa propaganda orientada a presentarnos unos Estados Unidos todopoderosos, tildados como única superpotencia. Los venezolanos, por suerte, hemos encontrado en Hugo Chávez un dirigente que comprende y practica la multipolaridad , como fundamente de una política exterior genuinamente bolivariana , basada por lo tanto en la plena soberanía nacional y en relaciones amistosas con todos los países del mundo.

Asimismo, creo que Chávez ha entendido lo que expresó Mao Zedong al decir que el imperialismo es un tigre de papel. Lo cual, traducido al criollo, significa que el tigre no es tan fiero como lo pintan .... Ya hace más de un año ( La Razón , N° 422, del 9-2-03) escribimos que Iraq, a punto entonces de ser atacado al estilo nazi, "para Bush será un equivalente a un nuevo Stalingrado:"

Jerónimo Carrera

Imprimir Enviar

Volver

Portada