Petroleo:
la razón principal de EEUU para derrocar a Chávez
Manuel Freytas / IAR-Noticias (Internacional)
- 14/05/04
|
El plan de intervención extranjera a Venezuela
Recuperar el control del
petróleo venezolano mediante el derrocamiento de Hugo
Chávez no es para EEUU una causa ideológica sino
una cuestión de negocios y supervivencia imperial.
Eso explica el plan de intervención extranjera
- al estilo Haití -
que Washington está operando como metodología "novedosa" para
derrocar al régimen constitucional que gobierna Venezuela.
 |
Según un informe publicado en el periódico Soberanía.info, en el
año 2021 Venezuela, Irak, Irán, Arabia Saudita,
Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Nigeria, Rusia y
ciertos países de la región del Asia Central,
serán los únicos sobrevivientes de la era del petróleo.
Todos los demás países, hoy productores, dentro
y fuera de la OPEP, sencillamente no tendrán petróleo.
Estados
Unidos y Canadá tendrán las mayores reservas
de bitúmenes y arenas petrolíferas u oleoginosas;
pero carecerán de petróleos convencionales
cuyos costos de producción sean menores a 3 dólares,
que sólo tendrán los países arriba
mencionados.
Estados Unidos y Gran Bretaña -su principal socio estratégico
en Europa- con la invasión y ocupación de Irak y Afganistán, se han asegurado temporalmente y a un
precio cada vez más alto el control del mayor yacimiento
de hidrocarburos: Medio Oriente y Asia Central.
De esta manera el
capitalismo estadounidense logró frenar
la crisis terminal de su sistema económico; apuntalando
el dólar como moneda mundial para seguir desarrollando su
nivel de vida derrochador a expensas de la miseria
mundial, pero
sobre todo, seguir controlando la economía de Europa,
Japón,
China y el sureste asiático a través del control
de precio y la producción de la principal mercancía
de la economía del capital: los hidrocarburos.
Venezuela
es hoy a nivel mundial la más grande reserva de
petróleo
extraíble con las tecnologías actuales.
De concretarse los experimentos
exitosos de Chevron Texaco y la Universidad
de Stanford, sobre el uso del gas
en la extracción
de los petróleos pesados, las reservas extraíbles
de la faja
petrolífera del Orinoco se
multiplicarían
por 3.5 veces, lo que significaría que las reservas
de Venezuela ascenderían a más de 300 mil millones
de barriles de petróleo, más que todas las reservas
totales de la OPEP.
La importancia estratégica de Venezuela
El
domingo 16 de mayo una marcha multitudinaria congregó al
movimiento bolivariano venezolano contra
el imperialismo
y el golpe de Estado.
|
En los próximos 50 años Venezuela será el único
país con petróleo para exportar en el hemisferio
occidental, a 5 días de transporte del principal mercado
mundial de hidrocarburos (EEUU, México y Canadá)
y a una distancia similar del Mercosur.
Por esa razón principal Venezuela reviste
para Washington más importancia
estratégica que el Medio
Oriente,
por situarse en su patio trasero y por estar dentro de una geopolítica
de conquista contenida en el Plan
Colombia, con cuya
implementación regional piensa apoderase de los recursos
naturales y energéticos que su economía necesitará en
los próximos 40 años.
Y esto se explica dentro de
un cuadro de supervivencia marcado por necesidades concretas.
Estados Unidos produce el 73% de la energía
total que consume , y a su vez consume mundialmente:
. El 33% de los hidrocarburos
. 1 de cada 4 barriles de petróleo
. 40 de cada 100 litros de gasolina
. 1 de cada 3 derivados de hidrocarburos
. 1 de cada 5 de los destilados
El déficit
del 25%
de su consumo energético equivale
a unos 12 millones de barriles diarios de petróleo y gas,
que tiene que importar , desde todos los lugares del mundo, pero
especialmente desde Latinoamérica.
Estos 12 millones de barriles
diarios de hidrocarburos deficitarios, que se convertirán de 25 a 30 millones diarios en el 2020, es
la razón estratégica central que guía las
invasiones armadas de EEUU por todo el planeta.
La invención
de la doctrina del "eje del mal" con
que la Casa Blanca justificó las
invasiones de Irak y Afganistán se
explica en el hecho de que el
90% de las reservas mundiales de petróleo y gas están
en manos de países musulmanes de la OPEP, de Rusia,
y de regiones musulmanas de la antigua Unión Soviética.
Y
lo más grave para Washington: la gran reserva
segura y barata que tenían en su patio trasero,
se les complicó y luego se les escapó de las manos
con el advenimiento de Hugo Chávez y
su movimiento bolivariano en el gobierno de Venezuela.
Petróleo
y supervivencia imperial
Casi
dos centenares de paramilitares acusados de tramar un revuelta
armada contra el gobierno de Venezuela, en la primera semana
de mayo, permanecen detenidos y a la espera de un juicio.
|
Recuperar el petróleo
venezolano mediante el derrocamiento o el asesinato de Hugo
Chávez no es para EEUU una causa ideológica sino
una cuestión lógica de negocios y supervivencia
imperial .
El plan de intervención
extranjera -al
estilo Haití- que Washington está operando como metodología "novedosa" para
derrocar a Chávez con una "fuerza multinacional
de Paz" , con la complicidad de la ONU y
de gobiernos europeos, se explica en la siguiente razón:
Estados
Unidos e Inglaterra pueden resistir por un tiempo una interrupción
en el suministro de hidrocarburos. Son países
productores y tienen reservas estratégicas almacenadas,
pero, el resto de las economías mundiales, incluyendo Europa,
Japón y China son totalmente vulnerables a un corte de energía.
Estados Unidos, Japón y la Unión
Europea consumen mundialmente:
. 67 de cada 100 litros de gasolina
. 56 de cada 100 litros de derivados
. 41 de cada 100 litros de fuel oil
. 60 de cada 100 litros de otros destilados
. 44,5 del gas mundial
. 50% del petróleo mundial
. Comercializan el 65% del petróleo del mundo
Hoy las grandes potencias
mundiales, las grandes economías
y las grandes corporaciones multinacionales, tienen un déficit
cercano a los 40 millones de barriles diarios de hidrocarburos y
en el transcurso de esta generación para el 2020 éste
déficit sobrepasará los 100 millones de barriles
diarios, porque sencillamente ninguno de esos países
tienen reservas petrolíferas en sus territorios que le
alcancen más allá del 2015.
Europa y Estados Unidos
están aquejados por el mismo síndrome: el
déficit de hidrocarburos , un elemento esencial
para su supervivencia y sin el cual sus infraestructuras
industriales, económicas y militares se desmoronarían
en pocas décadas.
Esto emparenta y junta a los viejos
imperios europeos
con el nuevo imperio unipolar norteamericano
en una cruzada permanente: invadir países para
apoderarse del elemento vital para su existencia futura.
Esto explica
la "sociedad" natural
existente -más
allá de los discursos "opositores" europeos
en la ONU - entre
el capitalismo norteamericano y el europeo en las invasiones
militares ejecutadas por el Pentágon o, pero aprovechadas
económicamente, en primer lugar por los consorcios norteamericanos,
y secundariamente por las corporaciones europeas que participan
del botín de guerra ,
como ahora lo están haciendo con la "reconstrucción
de Irak".
Tras el 11-S , y con distintas
características, Europa y Estados Unidos se asociaron -a
través de la
ONU y de la OTAN- para invadir y ocupar Afganistán
y luego Irak.
La mecánica funcional siempre es la misma: EEUU invade
militarmente , y Europa (por medio de la ONU y de la
OTAN) asume el rol de "legitimadora" a
través
de una "Fuerza multinacional de Paz" ,
que hoy le está retaceando a EEUU en Irak, con la
intención de sacarle más participación
para sus bancos y transnacionales en el negocio
del petróleo y de la "reconstrucción".
En esta lógica -estadística y harto repetida- se
fundamenta lo que muchos ven como la salida más probable
de la conspiración golpista contra el gobierno de Venezuela:
la intervención extranjera.
Con Chávez y su gobierno, elegidos democráticamente
y con un alto nivel de adhesión popular, no pueden esgrimir
la doctrina del "eje del mal" aplicada
contra Saddam en Irak, o contra los talibanes
en Afganistán,
sino que deben implementarla en un nuevo modelo adaptado
al patio trasero.
La campaña desestabilizadora contra Chávez
abreva en tres ejes principales de ataque: las actitudes "dictatoriales" del
presidente, la "violación de derechos humanos" de
su gobierno, y su "vinculación" con la guerrilla
y el narcotráfico colombiano .
Sobre ese presupuesto
operativo trabajó -y lo sigue
haciendo- la estrategia mediática golpista urdida
por la conexión cubano-americana-sectores oligarcas
de Venezuela , cuyas líneas matrices parten -como
siempre- de la CIA y del Departamento de Estado norteamericano.
Durante
su último encuentro con corresponsales extranjeros,
Chávez dio nombres y fotos de los paramilitares
detenidos, y habló de una "conspiración internacional" contra
el gobierno
de Venezuela.
|
El cuarto golpe
La intervención extranjera es el cuarto golpe que
se avecina en Venezuela, después de tres intentonas fallidas
para derrocar a Chávez.
Sustituye en el tiempo al golpe
mediático abortado
del 11 de abril de 2002, al golpe petrolero de
fines de 2003, y al revocatorio presidencial del
2004, que lleva en sus entrañas un golpe institucional para
derrocar a Chávez.
La operación con el revocatorio ya
fue neutralizada,
y no puede ser utilizada con el objetivo que fue concebida.
Hoy EEUU ya no trata de imponer un golpe mediático,
un golpe petrolero, o un golpe institucional por medio del revocatorio,
sino de generar en Venezuela un contexto de anarquía
armada y de guerra civil (tal como sucedió en
Haití).
Un derrocamiento militar de Chávez en
estos momentos es inviable para Washington por la ola
de protestas y de presiones internacionales que
levantaría, y por el alto grado de polarización existente
en la sociedad venezolana.
Por otra parte, el golpe militar tradicional combinado
con una acción de desestabilización mediática ,
ya se aplicó y fracasó en Venezuela en
abril del 2002. Una operación de estas características
colocaría a Bush en una situación tan o más
complicada que la que atraviesa en Irak.
Hoy el accionar del Departamento
de Estado norteamericano está claramente
orientado a crear - por medio de métodos desestabilizadores
- las
condiciones económicas , políticas,
y sociales para la intervención de una fuerza
multinacional, como la que se practicó en Haití.
Hay
un punto de partida que es la desestabilización
económica, dentro de la cual - y como lo señaló recientemente
un funcionario venezolano - EEUU podría dejar le de comprar
por un tiempo petróleo a Venezuela y seguir profundizando
el boicot económico internacional contra
el gobierno de Hugo Chávez .
En este contexto puede operar
- como de hecho lo está haciendo -
el proceso de desestabilización política por
medio de la rebelión callejera - inducida por elementos
parapoliciales o grupos infiltrados - que generen el caos social
(la famosa Guarimba) en el principal país petrolero de Latinoamérica.
(En este marco hay que analizar la presencia en Venezuela del grupo
de paramilitares detenidos por el gobierno, y cuya misión pudo
estar orientada a servir de factor inductor de
un cuadro de violencia armada trasladada desde los cuarteles a
las calles).
El paso siguiente, con Venezuela sumida en
el caos ,
es hacer un llamamiento internacional a fin de "parar
el derramamiento de sangre" , con la OEA, la ONU,
y la correspondiente "fuerza multinacional de paz" encabezada
en primer término por los marines estadounidenses.
Con Venezuela en un proceso
de anarquía creciente, y con
Chávez "aislado internacionalmente" (como
pide el hermano de Bush), una operación de entretejido internacional
para invadir Venezuela con la ONU y una "fuerza multinacional
de paz", resulta factible y operativa para Washington
y el Departamento de Estado norteamericano.
Con la "intervención
extranjera" EEUU busca tercerizar el
golpe de Estado contra Chávez, delegando
- formalmente - el derrocamiento del gobierno constitucional en
una fuerza militar multinacional - controlada por USA - que venga
a poner "paz
y orden" en Venezuela.
Ese es el "producto
final" del proceso de desestabilización
que está en marcha contra Chávez y que nunca se detuvo.
La
República Bolivariana es una "gigantesca Haití" en
el tablero de invasión de los halcones del Departamento
de Estado y del Pentágono.
Y nadie puede garantizar que de ese proyecto,
aparte de las potencias europeas, no participen - a nivel de
legitimadores de la invasión -
algunos países latinoamericanos en los que hoy Chávez "confía".
Hay
que observar atentamente a Haití,
ese es el modelo paradigmático a ser aplicado - con las
modificaciones del caso - en territorio venezolano.
El Imperio compra conciencias,
armas, militares, políticos,
periodistas, presidentes, y el rédito económico
de una invasión a Venezuela justifica por
lejos la "inversión en dólares" que hoy
están realizando la CIA y sus usinas empresariales en Venezuela
y en Latinoamérica.
Venezuela posee en la actualidad, según
cifras de la propia PDVSA, un potencial de reservas probables
que se elevan a 380.000 millones de barriles de petróleo
, superiores a cualquier país de la OPEP.
Esa, y no otra, es
la razón principal por la cual
Venezuela, junto con Irán y Siria, conforma la trilogía
de países que Washington considera de "prioridad
estratégica" ocupar militarmente en el corto
plazo.
................................................
Fuente: los datos y estadísticas
sobre petróleo citados en esta nota corresponden a un
extenso informe titulado: El
Plan de Negocios de PDVSA: un plan privatizador,
publicado en el periódico Soberanía.info,
y firmado por Pablo
Hernández.
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|
