Contra corriente

Tristemente el político se arrastra por la emoción; se zarandea en los aplausos. Paradójicamente, el investigador es profeta del desastre porque escudriña, hurga en los anales del hecho mismo y mira allá donde las pasiones desatadas no dejan ver.

Para el político su deber ser estriba en alianzas y negociaciones. En consecuencia, es posible que el político disfrute de las colectividades cegadas por el delirio de las pasiones y el investigador desolado guarde una verdad desoída en el pragmatismo del instante y recordada sólo cuando el desastre de lo que se anunció es cercano.

Gnosis la de Pepe Rodríguez: "La verdad os hará libres y la mentira creyentes " [1]

Después de la traición

He recibido numerosas manifestaciones por el artículo Un día después de la traición. He considerado las vehementes valoraciones para conmigo del Periodista Morelis Gonzalo.

Contesto y preciso

Hay una negociación, es indiscutible. Me beneficio de la apología del hecho para darle credibilidad a las dos premisas: Chávez es entregado ó su personalidad de rey lo lleva a negociar; en otras palabras: es victima o es cómplice. He ahí el dilema.

Para Chávez el Estado es él. Para los revolucionarios el Estado tiene que ser construido por el pueblo.

Churchill decía que "en política no hay amigos absolutos ni enemigos absolutos". Expresión ésta comprobada en el inicio del Nuevo Pacto de Punto Fijo.

Ismael ya hizo su trabajo y también lo hacen Alí, Bernardo Álvarez y el Comando AD ecucho: entregaron al sargento. Está en la premisa anterior el quid del asunto.

En el reglamento del CNE, había firmas válidas y no válidas; la figura de firmas de caligrafía similar fue una concesión en la primera etapa de la negociación.

Curiosamente, las firmas enviadas a reparo coincidían con ese 1 millón 900 mil firmas identificadas en la conversación interceptada entre el ex-fiscal Ramón Escovar Salóm y su hijo en Noviembre de 2003.

La derecha tienes dos maneras de regir: o gobierna con la dictadura (el Chile de Pinochet) o gobierna con el consenso (el Ecuador de Lucio Gutiérrez y el Brasil del incipiente Lula).

El papel del sargento

¿Chávez es culpable o es víctima?. Creo que es ambas categorías. ¿Por qué?. El Comandante ha obviado las advertencias y por omisión ha colaborado con la agenda oculta del Chavismo sin Chávez. Es rehén de la clase política que lo rodeó y que ahora lo va a sacar del poder "muy legalito", según dijera Lina Ron.

Chávez es un demócrata de la pequeña burguesía que tendrá que radicalizarse si quiere sobrevivir. El pacto ya se inició y todavía hay tiempo para que no aparezca su nombre. Razón tiene al citar a Alfredo Maneiro y hablar de eficacia política , algo de lo que adolecen sus revolucionarillos de Altamira.

Una sola es la vía: la fuerza y la lucha, como así el pueblo lo demostró en Abril y Diciembre de 2002.

Sin embargo, el nuevo Comando Maisanta está en manos del PPT. De paso, el Presidente se sonríe con Alí y Ramírez, mientras tanto se acalla al diputado Rondón. ¿Entonces, rehén o cómplice?

El colmo del cinismo es el decreto: "Nosotros, los Amos del Valle y del país, prohibimos a cualquier revoltoso hurgar e interpelar a nuestros ministros. Ordenamos llamar borracho a quien ose tal insolencia y ofrecerle unas cuantas damas de compañía en algún hotel de Margarita".

En PDVSA el acuerdo está bien adelantado

Hemos de recordar que en La Verdad, Maracaibo - 21/01/04, Fabián Chacón había denunciado: "Alí Rodríguez pacta con la oposición para sacar a Chávez ".

Este es un mundo gobernado por las corporaciones y PDVSA se entiende muy bien con ellas. Rodríguez ha dicho que la producción petrolera se elevará a cinco millones de barriles.

Considérese que sólo el Producto Interno Bruto (PBI) de British Petroleum es 71,2 mil millones de US$, mucho más que el de Venezuela que llega a 67,3. Una sola transnacional es más poderosa financieramente que Venezuela. Y si queremos otra idea, Ford ostenta 153,5 MMM$, Royal Dutch Shell 128,1 MMM$, Exxon 122,4 MMM$ [2] .

Este es el enemigo cuya fuerza de choque en Venezuela se llama Coordinadora Democrática. Y con este enemigo Bernardo Álvarez ha dicho que tenemos excelente relaciones. Y agregó: . " ES CIERTO QUE HAY PROBLEMAS EN LAS RELACIONES POLÍTICAS con EE.UU PERO SE DEBE LLEGAR A ACUERDOS" [3]

Por eso Alberto Consalvi anunciaba el 30 de mayo de 2004 en El Nacional que el chavismo caería en el juego democrático, ¿Traduzco?. El Chavismo sin Chávez colinda con la dictadura de la democracia productiva.

Ellos sabían que no había salida sino negociar

La Coordinadora Democrática se encontraba al borde del precipicio, por eso con toda razón Teodoro Petkoff le señalaba a Quiroz Corradi: "aquí no hay sino tres opciones clarísimas: o este muchachos esforzados y heróicos de la Plaza Altamira tumban el gobierno, o la oposición dice que no hay reparo y no hay revocatorio, y por lo tanto no sé que coño vamos hacer pa´lante". [4]

Por eso Teodoro le indica más adelante al comandante Corradi: "Si tú cierras la puerta a la posibilidad de los reparos se acabó esta vaina. ¿De aquí pa lante no sé cuál es el plan".

Sencillamente porque la vía era la negociación

Antecedentes

A comienzos de Marzo 2004, en una conversación entre el señor Teodoro Petkoff y el sinpar Quiroz Corradi, el director de TAL CUAL desenmascara no sólamente el fraude de Súmate, sino las verdaderas intenciones de la Coordinadora Democrática por boca de su vocero principal ante el CNE.

Para que no quede duda, el 7 de Marzo el señor Corradi [5] en su columna de El Nacional "recomendando lo que debe hacer la oposición" plantea las siguientes pautas:

• "Convencer a la ciudadanía que el Referéndum Revocatorio sigue vivo y de que hay acciones para salvarlo.
  
  
• "Mantener acciones de calle organizadas y controladas, a fin de evitar la anarquía, pero sin desestimular las espontaneidad de algunas manifestaciones" (¿acaso las guarimbas?, nos preguntamos)
  
  
• Acudir al Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie sobre la ilegalidad de las acciones del CNE. El TSJ nombró al directorio y les advirtió que estaba "prohibido equivocarse"; pues bien, se "equivocaron" . ¿Qué va a hacer ahora el TSJ?...
  
  
• "Exigirle a la OEA y al Centro Carter que presionen al CNE para que rectifiquen su decisión."
  
  
• " Informar a toda la comunidad internacional sobre la estafa cometida "
  
  
• Considerar seriamente, cuando llegue el momento, la conveniencia de crear una crisis de gobernabilidad de los dos sectores del CNE no afectos al oficialismo, los diputados de la oposición a la Asamblea Nacional y algunos magistrados del TSJ."
  

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Hágalo en EEUU!.

Elecciones es un juego de la pequeña burguesía y del capital

Es ineludible tener luz acerca de las principales cosas que se están por discutir para un plan de transición del pueblo.

Concretar que nuestras urgencias no son elecciones ni el juego democrático como se desprende de todos los estudios de opinión de las principales firmas encuestadoras del país, donde nunca aflora como prioridad del pueblo las elecciones sino que, en estricto orden de jerarquía, aparecen el empleo, la vivienda, la seguridad y la alimentación.

En el 2003 los venezolanos gastamos en importaciones 8.556 millones de dólares, debido al estricto control de cambio impuesto por el gobierno. Ya en 1996 habíamos importado 8.902 millones de dólares. En el 2003 los productos de Estados Unidos, Colombia y Brasil abarcaron el 47,6 por ciento del total de las importaciones, muchas de ellas en compras de la industria química, materiales eléctricos y de transporte.

¿Cómo se puede desarrollar una industria nacional, una soberanía alimentaria, y más aún el desarrollo del cooperativismo , de la pequeña y medina industria si no se cierran importaciones y se enfrenta el poder de la agroindustria y de la banca?

EL problema de las transiciones negociadas es asunto de Quiros Corradi y de Alí Rodríguez, del PPT y del neo-adequismo gobiernero. Para los revolucionarios el Estado tiene que ser construido por el pueblo.

...................................................................................

Notas:

[1] Mentiras Fundamentales de la Iglesia Católica
[2] Fuentes: Banco Mundial (World Development Report 1998-1999), Forbes, The Nation, Institut de recherche des Nations Unies pour le développement social (States of Disarry, Ginebra, 1995), www .courrieinternational .com
[3] Panorama 6 de Marzo de 2004, Pág. 2/2
[4] La Verdad, Lunes 5 de Abril 2004. Pag A-1)
[5] [i] Alberto Quiroz Corradi "Los dilemas del Revocatorio"-El Nacional 07/03/04

...................................................................................

Lecturas recomendadas:

El golpe de Estado fue petrolero
Pablo Hernández, Elie Habalián, Víctor Poleo

Ni se muere ni renuncia
Leocenis García

Chávez negoció el Referéndum
Entrevista a Douglas Bravo

Imprimir Enviar

Volver

Portada