www.soberania.info
 
Artículo
Caracas / Venezuela -
 


Petróleo: "el excremento del diablo"
Juan Francisco Salas Romero / Petroleumworld.com.ve (Venezuela) - 24/07/04

Fueron los primitivos habitantes de lo que hoy es territorio continental venezolano y los que habitaban la desembocadura del Orinoco los que asustados al ver que manaba, en forma, para ellos misteriosa, del subsuelo que ellos pisaban día a día una sustancia negruzca, viscosa y de olor fuertemente penetrante que impregna todo lo que le rodea los que denominaron a dicha sustancia, que hoy conocemos como "petróleo", como: "EXCREMENTO DEL DIABLO".

Posteriormente, pasados muchos años, quizás muchas lunas, la zaga de los Rockfeller y sus compañeros de aventuras petroleras le llamaron "ORO NEGRO". No sabemos si hoy día deberíamos llamarlo: "JINETES DEL APOCALIPSIS".

Quizás el lector se pregunte por qué denominarlo de esta manera tan trágica.

Tiene razón si así se lo plantea. Pero es que lo que en nuestros días es una fuente vital de energía y supervivencia para el hombre está dando origen a guerras, pobreza, hambre y miseria para muchos seres humanos y riqueza y ambiciones incontrolables e inconfesables para una minoría selecta de seres humanos que no tienen escrúpulos de conciencia en generar toda esa plaga de desgracias a cambio de obtener ellos inmensas riquezas personales.

Pero son los analistas entendidos en esta materia petrolera los que opinan que este preciado y necesario bien que nos suministra energía y todos sus derivados se agota. Es evidente que no nos encontramos capacitados para poder emitir opinión propia al respecto.

Aseguran estos analistas que si en Arabia Saudí, actualmente, se celebrasen elecciones generales libres Bin Laden las ganaría, si a ellas se presentase, con mayoría aplastante y estos analistas, según leemos son ex agentes, precisamente, de la CIA.

Pero siendo realistas creemos que esto es poco probable que ocurriera ya que la monarquía saudí gobierna desde el año 1932 en esa nación y el CENTRO PARA ESTUDIOS DE ENERGIA SOLAR GLOBAL opina que posibles atentados contra terminales petroleras como las de RAS TANURA o petroleras tales como la de TABÚ, ambas cercanas a la ciudad santa de LA MECA si así sucediese pondría el precio del barril de crudo (159 lts) a $USA 50. En los años 70 llevó a cabo la revolución iraní el precio de este barril se puso a $USA 80.

Lo que sí es necesario tener muy presente es que mientras este excremento del diablo sea la principal fuente mundial de energía el mundo árabe tiene en sus manos la supervivencia del resto de la humanidad.

Así creemos vislumbrar una vez más cuál es la verdadera razón y motivo de la guerra emprendida por el SR. BUSH tanto en AFGANISTÁN como en ORIENTE MEDIO (IRAK). Su obsesión por eliminar a ese potencial y peligroso enemigo llamado BIN LADEN, como en esa obsesión ha mezclado torpemente el auténtico concepto de terrorismo con su desesperado intento de hacer creer a toda la humanidad que estamos bajo una auténtica ola terrorista internacional y así poder justificar todo lo que ha hecho y aún le queda por hacer. Ha creado terror y generado odio y venganza en el mundo árabe.

Sabemos que la economía de EEUU, el contra valor de su actual moneda es el petróleo, su dominio y hegemonía absoluta sobre el mismo. Su propia supervivencia y poder estar basada en esta premisa. En definitiva, entendemos que esta nación está presa del pánico que le ha inyectado este siniestro personaje. No sabe distinguir entre la realidad de la situación y lo que él quiere que crean. Por ello ha ocultado a su propio pueblo el fracaso de la post guerra en IRAK, ha intentado justificar lo injustificable y ha mentido e incluso falsificado pruebas documentales en aras de sacar adelante el objetivo que le han encargado y para lo cuál lo nombraron presidente a pesar de todos los pesares.

Vistas así las cosas una vez más opinamos que la OPEP día a día tiene menos protagonismo en el mercado petrolero aún cuando se impongan precios políticos porque la realidad es que EEUU no la necesita. Invadirá si lo considera necesario IRAN, SIRIA y no cesará hasta dominar todo el ábaco de naciones árabes de Medio Oriente que tienen petróleo y desde luego no escapará ARGELIA, LIBIA por su gas natural, MARRUECOS por su fosfato y por la posibilidad de encontrar petróleo entre la franja atlántica existente entre Islas Canarias y las costas marroquíes, incluyendo el Sahara Occidental. ECUADOR ya está suministrándole gas natural y VENEZUELA petróleo y posiblemente gas natural en cuanto esté en condiciones de hacerlo. No, por ello, descartamos que si lo considera necesario invada ARABIA SAUDI e incluso TURQUIA para asegurar el control de esa nación y el Estrecho de Mármara. ESPAÑA de una u otra manera la tiene controlada con sus bases militares. Con ello el Estrecho de Gibraltar también lo tiene controlado. BOLIVIA, la tiene bajo su control.

Estos analistas reconocen no saber a ciencia cierta cuanto petróleo tiene aún ARABIA SAUDI en su subsuelo. Lo que sí sabemos es que el ministro saudí del petróleo indicó en el pasado mes de Abril que su nación posee 261.000 millones de barriles de este "oro negro" en reservas y que puede aumentar su producción diaria pasando de 8 millones de barriles por día a 15 millones de barriles por día, manteniéndose así durante 50 años.

Creemos que toda la humanidad desea que esto sea cierto pero aún así este período de tiempo es relativamente corto ya que estamos avistando el año 2054 y si no fuera así, la firma SIMMONS & Co. INTERNATIONAL a través de su directivo SR. MATTHEW SIMMONS, reconoce que en estos momentos no hay plan alternativo.

La guerra de IRAK está, por tanto, relacionada directamente con el dominio por parte de EEUU de dominar y asegurar el suministro de este "excremento del diablo" a su nación.

No podemos olvidar que la supervivencia de EEUU, su dominio sobre el resto del mundo, la supervivencia de su propia economía, el valor de su propia moneda de curso legal, nada es sin el respaldo y apoyo del aseguramiento del propio suministro del "oro negro".

Y si ARABIA SAUDI colapsara su suministro, la única vía posible de abastecimiento asegurada es IRAK.

Ello conduce a pensar que EEUU necesita continuar dominando la zona de Oriente Medio y asegurarse el suministro procedente de RUSIA, CANADA, MEXICO, VENEZUELA, MAR DEL NORTE así como el abastecimiento de Gas Natural desde aquellas naciones que lo producen tal como puede ser ECUADOR, ARGELIA, BOLIVIA.....

Por ello, los pozos petrolíferos de SIBERIA y del MAR CASPIO, recobran, día a día mayor importancia estratégica para EEUU. AFGANISTÁN no es una excepción. Los oleoductos pasan por estos territorios Teniendo TURQUIA bajo su control también tiene asegurada la salida al Mar Mediterráneo a través del Mar de Mármara.

ESPAÑA la tiene controlada con sus bases militares y en consecuencia el paso por el Estrecho de Gibraltar también. Así, pues, su tráfico marítimo está también asegurado. Creemos que el planteamiento quizás no esté muy desatinado y alejado de las verdaderas intenciones de esta poderosa nación que no tiene, hoy por hoy, rival alguno. Antes la URSS frenaba esta expansión de dominio del mundo.

Pero también la destrozó, con lo cuál, sólo Corea del Norte y China son potencias que podrían hacerles frente. Desde luego la Unión Europea no serviría absolutamente para nada a estos efectos. Al menos esa es nuestra modesta opinión.

Es, por tanto, IRAN el próximo objetivo de EEUU pero quizás no le resulte fácil de hacer con esta nación lo que ha hecho con IRAK. Si cayera en sus manos la nación iraní de inmediato caería en sus manos SIRIA y con ISRAEL atacaría LIBIA y ARGELIA. Con ello, sus planes expansionistas y de total dominio del mundo serían una realidad. Su fiel aliado INGLATERRA, cuidaría de los pozos del Mar del Norte y de NORUEGA.

Estimamos que los 1800 kilómetros de oleoducto que la postura de IRAN le ha obligado a construir con una inversión inicial de $USA 2900 millones para poder atravesar AZARBAIYAN, AFGANISTÁN y GEORGIA justificó la invasión de estos territorios aportando las razones de desestabilización terrorista y búsqueda de BIN LADEN. Que sepamos aún sigue libre y ya no es su principal objetivo capturarle.

Creemos que el concepto de "terrorismo" que tienen el SR. BUSH el SR. BLAIR y el ya defenestrado SR. AZNAR es un concepto muy particular que está muy directamente relacionado con todo lo anteriormente expuesto. Recordemos que ya lo dijo el mencionado SR. BLAIR: ATACAREMOS IRAK CUESTE LA SANGRE QUE CUESTE.

Pero volviendo a los hechos nos atenemos a lo que dichos analistas opinan:

RESERVAS DE PETROLEO NO SON EXACTAMENTE CONOCIDAS.

GENERACIÓN DE UNA SITUACIÓN DESESTABILIZADORA (TERRORISMO) POR PARTE DE LOS HABITANTES DE ESTAS REGIONES PETROLÍFERAS, LAS CUALES SE VAN INVADIENDO CON OBJETO DE EXPLOTAR SUS YACIMIENTOS Y GENERAR MISERIA Y POBREZA EN DICHOS HABITANTES.

UNA CIERTA CERTEZA DE QUE EN EL MAR DEL NORTE SOLO PODRIA ABASTECERSE LA TOTALIDAD DE LA DEMANDA MUNDIAL DURANTE TRES AÑOS. (EXPLICA UNA VEZ MAS EL INTERES DEL SR. BUSH Y SR. BLAIR POR LA INVASIÓN DE IRAK).

LA EXISTENCIA DE UNA CRECIENTE DEMANDA MUNDIAL DE PETROLEO.

UNAS EXPECTATIVAS DE QUE EN EL AÑO 2020 LA DEMANDA MUNDIAL DE ESTA FUENTE DE ENERGIA ASCIENDA A UN TOTAL DE 42.000 MILLONES DE BARRILES ANUALES.

LA EXPLORACIÓN DE NUEVOS YACIMIENTOS PETROLÍFEROS ES CADA VEZ MENOS RENTABLE

Todo ello puede llevar a pensar que la EDAD DEL PETROLEO, apunta a poder ir decayendo con lo cuál el precio del barril cada vez será más caro. Ante esto cabe preguntarse ¿Existe una alternativa inmediata?. Tal vez, a corto plazo, pueda ser el Gas Natural. En Europa se está apuntando a ir introduciéndolo y acrecentar su consumo.

Así, la demanda de buques tipo LNG está incrementándose en los astilleros y se está estudiando un consorcio para construir buques de este tipo pero de mayor capacidad con lo cuál la teoría de IZAR de introducirse en este segmento la vemos muy dificil frente a astilleros como DAEWOO. Desgraciadamente España sometida a intereses políticos partidistas se está cerrando a la construcción naval en aras de beneficios personales de un oscuro personaje llamado PEDRO SOLBES. Venezuela, está siguiendo igual camino en aras de beneficios personales tales como los del SR. ALI RODRÍGUEZ y del SR. HUGO CHAVEZ FRIAS. Dificil futuro nos aguarda, especialmente a los españoles ya que no tenemos ese "excremento del diablo" ni gas natural.

Las plataformas petrolíferas para perforar a más de 1000 mts de profundidad en el mar serán necesarias para extraer dicho gas una vez se determine su mercado. Su demanda en astilleros orientales ya se ha comenzado a sentir. En la bahía de Cádiz, una empresa española privada llamada DRAGADOS OFF-SHORE, construye plataformas petrolíferas de este tipo, teniendo ya instaladas en el Golfo de México, varias de ellas para la empresa PEMEX e igualmente ha construido para la empresa noruega STATOIL.

Naturalmente las tecnologías extractoras de petróleo han progresado a lo largo de estos últimos años y desde un 20% que se podía extraer a la superficie, hace ya años, (porcentaje con respecto al total del crudo embolsado en un determinado yacimiento o pozo) se ha pasado a poder extraer entre un 35% y 60% de dicho total.

Ante esto y el misterio que engendra la actual gerencia de PDVSA cabe preguntarse a cuanto asciende dicho porcentaje en cada pozo en perforación. Desde luego sus costos totales unitarios estan muy por encima de la media de las restantes empresas petroleras. Su actual producción muy por debajo de su capacidad real total y en consecuencia, una vez más decimos, que sus costos totales unitarios son excesivamente altos. Una pésima gestión se pone claramente de manifiesto unido todo a un alto porcentaje de accidentes laborales y derrames petrolíferos, totalmente anormales.

Hace años, de cada 20 perforaciones era posible encontrar petróleo sólo en una de ellas, es decir, el porcentaje estaba en un 5% de éxito. Hoy se ha conseguido llegar al 10%. ¿En cuanto está PDVSA?. Mientras el SR. ALI RODRIGUEZ esté al frente de esta empresa no será posible saberlo públicamente. Sí sabemos una cosa: PDVSA ES EL ESTADO VENEZOLANO.

Las plataformas petrolíferas proliferan en el Golfo de México y en el Mar del Norte, entre otros lugares geográficos donde esta producción y extracción se lleva a cabo por empresas como pueden ser TEXACO, EXXON, CHEVRON, ESSO..., en aguas venezolanas que sepamos no existen. No podemos olvidar a BRASIL que se autoabastece ni a México.

La extracción y producción de gas natural ya hemos dicho que está en auge como posible alternativa a corto plazo y se está taladrando a profundidades marinas superiores a los 1000 mts, con lo cuál, el petróleo que se extrae aparece en forma densa y viscosa que dificulta el posterior proceso de destilación y refinación.

Europa está produciendo el 15% de energía eléctrica empleando gas natural, sin duda, a vistas del año 2020 se habrá conseguido aumentar este porcentaje. En consecuencia la demanda de crudo descenderá.

Recordemos, igualmente, que PDVSA está teniendo problemas de liquidez monetaria, que PDVSA FINANCE tiene su clasificación en BB- y que Venezuela tiene su índice riesgo soberano en B-. SI PDVSA entrara en situación de posible suspensión de pagos, Venezuela aumentaría su mencionado índice y su situación financiera para hacer frente a sus compromisos de pago de deuda externa la pondrían en un serio aprieto.


La energía nuclear hoy aparcada es sin duda, una alternativa a corto plazo si está debidamente controlada y manipulada para ser destinada a servicios pacíficos e industriales tales como producción de energía eléctrica, propulsión marítima. Hoy día tiene muchos detractores. Sinceramente no nos causa tanta aversión. Creemos, por ejemplo, que más peligro se corre en un buque tanquero cargado con productos petrolíferos o derivados que en un buque con propulsión de energía nuclear. De entrada, no emite a la atmósfera contenidos sulfurosos ni carbónicos. Pero topamos, como siempre, con los intereses, con los muy altos intereses petroleros.

Leemos que el vicealmirante CAMEJO presidente de PDVSA MARINA, por su perseverancia en destruir a la flota tanquera pública venezolana en aras de intereses propios y del SR. HUGO CHAVEZ FRIAS, ha sido ascendido a almirante. Realmente la perseverancia siempre tiene su premio, es totalmente cierto. Lo que sí hemos asimilado totalmente es que es más fácil y beneficioso luchar a favor de la corrupción que no en su contra, ya lo hemos dicho. Podemos decir que en España, ocurre exactamente lo mismo. No han transcurrido ni 100 días desde que el gobierno del SR. RODRÍGUEZ ZAPATERO se ha hecho cargo del rumbo político de nuestra patria y ya la corrupción reina entre sus filas de ministros. No ocultamos nombre: D. PEDRO SOLBES, actual ministro de Economía y Hacienda, hombre de oscuro pasado durante el último gobierno del SR. GONZALEZ MARQUEZ, "exiliado" como comisario político económico de la UE., también, al igual que el SR. CAMEJO y el almirante IZAGUIRRE, está cerrando nuestra industria pública naval para favorecer a Alemania y a Francia. Como nada se hace a cambio de nada, es indudable que sus intereses creados tiene al respecto, juntamente con el comisario de la competencia de la UE, SR. MARIO MONTI.

El embargo, por parte del gobierno ruso de la empresa petrolera YUCOS, creemos que afirma nuestra tesis ante el peligro de que se convierta en OTRO ESTADO DENTRO DE UN ESTADO. Recordemos que esta empresa petrolera tiene una capacidad de extracción de unos once millones de barriles diarios y juntamente con IRAK que se estima tiene una capacidad similar, es objetivo que EEUU no puede dejar de tener controlado ni al gobierno ruso le interesa en estos momentos sentirse amenazado en una tan importantísima entrada de divisas por intereses petroleros privados.

Creemos que expuestas así las tesis cuadran y encajan dentro de la realidad de los hechos diarios que vivimos.

He incluso en IZAR (CARENAS) (Cádiz) se han transformado buques tanqueros convencionales a este nuevo tipo de buques siendo el principal cliente la empresa noruega armadora KNUTSEN que actualmente tiene en finalización de construcción un buque tipo LNG.

* Juan Francisco Salas Romero, es ingeniero Diplomado en Planificación y Administración de Empresas de la Universidad Politécnica de Madrid. También fue Asesor Técnico de ASTINAVE hasta el año 1991. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.


Imprimir Imprimir Enviar a un amigo Enviar
Arriba
Volver
Volver a página anterior
 
Regresar a Portada
Portada