Petróleo: "el excremento del diablo"
Juan Francisco
Salas Romero / Petroleumworld.com.ve (Venezuela)
- 24/07/04
|

Fueron los primitivos habitantes de lo que hoy es territorio continental
venezolano y los que habitaban la desembocadura del Orinoco los
que asustados al ver que manaba, en forma, para ellos misteriosa,
del subsuelo que ellos pisaban día a día una sustancia
negruzca, viscosa y de olor fuertemente penetrante que impregna
todo lo que le rodea los que denominaron a dicha sustancia, que
hoy conocemos como "petróleo", como: "EXCREMENTO
DEL DIABLO".
Posteriormente,
pasados muchos años, quizás muchas
lunas, la zaga de los Rockfeller y sus compañeros de aventuras
petroleras le llamaron "ORO NEGRO". No sabemos si hoy día
deberíamos llamarlo: "JINETES DEL APOCALIPSIS".
Quizás el lector se pregunte por qué denominarlo
de esta manera tan trágica.
Tiene razón si así se lo plantea. Pero es que lo
que en nuestros días es una fuente vital de energía
y supervivencia para el hombre está dando origen a guerras,
pobreza, hambre y miseria para muchos seres humanos y riqueza y
ambiciones incontrolables e inconfesables para una minoría
selecta de seres humanos que no tienen escrúpulos de conciencia
en generar toda esa plaga de desgracias a cambio de obtener ellos
inmensas riquezas personales.
Pero son los analistas entendidos
en esta materia petrolera los que opinan que este preciado y necesario
bien que nos suministra energía y todos sus derivados se agota. Es evidente que
no nos encontramos capacitados para poder emitir opinión
propia al respecto.
Aseguran estos analistas que si en Arabia
Saudí, actualmente,
se celebrasen elecciones generales libres Bin
Laden las ganaría,
si a ellas se presentase, con mayoría aplastante y estos
analistas, según leemos son ex agentes, precisamente, de
la CIA.
Pero siendo realistas creemos que esto es poco probable
que ocurriera ya que la monarquía saudí gobierna desde el año
1932 en esa nación y el CENTRO PARA
ESTUDIOS DE ENERGIA SOLAR GLOBAL opina que posibles atentados contra terminales petroleras
como las de RAS TANURA o petroleras tales como la de TABÚ,
ambas cercanas a la ciudad santa de LA MECA si así sucediese
pondría el precio del barril de crudo (159 lts) a $USA 50.
En los años 70 llevó a cabo la revolución
iraní el precio de este barril se puso a $USA 80.
Lo que
sí es necesario tener muy presente es que mientras
este excremento del diablo sea la principal fuente mundial de energía
el mundo árabe tiene en sus manos la supervivencia del resto
de la humanidad.
Así creemos vislumbrar una vez más cuál es
la verdadera razón y motivo de la guerra emprendida por
el SR. BUSH tanto en AFGANISTÁN como
en ORIENTE
MEDIO (IRAK). Su obsesión por eliminar
a ese potencial y peligroso enemigo llamado BIN
LADEN, como en
esa obsesión ha mezclado torpemente
el auténtico concepto de terrorismo con su desesperado intento
de hacer creer a toda la humanidad que estamos bajo una auténtica
ola terrorista internacional y así poder justificar todo
lo que ha hecho y aún le queda por hacer. Ha
creado terror y generado odio y venganza en el mundo árabe.
Sabemos que
la economía de EEUU, el contra valor de
su actual moneda es el petróleo, su dominio y hegemonía
absoluta sobre el mismo. Su propia supervivencia y poder estar
basada en esta premisa. En definitiva, entendemos que esta nación
está presa del pánico que le ha inyectado este siniestro
personaje. No sabe distinguir entre la realidad de la situación
y lo que él quiere que crean. Por ello ha ocultado a su
propio pueblo el fracaso de la post guerra en IRAK, ha intentado
justificar lo injustificable y ha mentido e incluso falsificado
pruebas documentales en aras de sacar adelante el objetivo que
le han encargado y para lo cuál lo nombraron presidente
a pesar de todos los pesares.
Vistas así las cosas una vez más opinamos que la
OPEP día a día tiene menos protagonismo en el mercado
petrolero aún cuando se impongan precios políticos
porque la realidad es que EEUU no la necesita. Invadirá si
lo considera necesario IRAN, SIRIA y no cesará hasta dominar
todo el ábaco de naciones árabes de Medio Oriente
que tienen petróleo y desde luego no escapará ARGELIA,
LIBIA por su gas natural, MARRUECOS por su fosfato y por la posibilidad
de encontrar petróleo entre la franja atlántica existente
entre Islas Canarias y las costas marroquíes, incluyendo
el Sahara Occidental. ECUADOR ya está suministrándole
gas natural y VENEZUELA petróleo y posiblemente gas natural
en cuanto esté en condiciones de hacerlo. No,
por ello, descartamos que si lo considera necesario invada ARABIA
SAUDI e incluso TURQUIA para asegurar el control de esa nación y
el Estrecho de Mármara. ESPAÑA de una u otra manera
la tiene controlada con sus bases militares. Con ello el Estrecho
de Gibraltar también lo tiene controlado. BOLIVIA, la tiene
bajo su control.
Estos analistas reconocen no saber a ciencia cierta
cuanto petróleo
tiene aún ARABIA SAUDI en su subsuelo. Lo que sí sabemos
es que el ministro saudí del petróleo indicó en
el pasado mes de Abril que su nación posee 261.000
millones de barriles de este "oro negro" en reservas y que puede aumentar
su producción diaria pasando de 8 millones de barriles por
día a 15 millones de barriles por día, manteniéndose
así durante 50 años.
Creemos que toda la humanidad
desea que esto sea cierto pero aún
así este período de tiempo es relativamente corto
ya que estamos avistando el año 2054 y si no fuera así,
la firma SIMMONS & Co. INTERNATIONAL a través de su
directivo SR. MATTHEW SIMMONS, reconoce que en estos momentos no
hay plan alternativo.
La guerra de IRAK está, por tanto, relacionada directamente
con el dominio por parte de EEUU de dominar y asegurar el suministro
de este "excremento del diablo" a su nación.
No podemos olvidar
que la supervivencia de EEUU, su dominio sobre
el resto del mundo, la supervivencia de su propia economía,
el valor de su propia moneda de curso legal, nada es sin el respaldo
y apoyo del aseguramiento del propio suministro del "oro negro".
Y
si ARABIA SAUDI colapsara su suministro, la única vía
posible de abastecimiento asegurada es IRAK.
Ello conduce a pensar
que EEUU necesita continuar dominando la zona de Oriente
Medio y asegurarse el suministro procedente de RUSIA,
CANADA, MEXICO, VENEZUELA, MAR DEL NORTE así como
el abastecimiento de Gas Natural desde aquellas naciones que lo
producen tal como puede ser ECUADOR, ARGELIA, BOLIVIA.....
Por ello,
los pozos petrolíferos de SIBERIA y del MAR
CASPIO,
recobran, día a día mayor importancia estratégica
para EEUU. AFGANISTÁN no es una excepción. Los oleoductos
pasan por estos territorios Teniendo TURQUIA bajo su control también
tiene asegurada la salida al Mar Mediterráneo a través
del Mar de Mármara.
ESPAÑA la tiene
controlada con sus bases militares y en consecuencia el paso por
el Estrecho de Gibraltar también.
Así, pues, su tráfico
marítimo está también asegurado. Creemos que el planteamiento
quizás no esté muy desatinado y alejado de las verdaderas intenciones
de esta poderosa nación que no tiene, hoy por hoy, rival alguno. Antes
la URSS frenaba esta expansión de dominio del mundo.
Pero también
la destrozó, con lo cuál, sólo Corea
del Norte y China son potencias que podrían hacerles frente. Desde luego
la Unión Europea no serviría absolutamente para nada a estos
efectos. Al menos esa es nuestra modesta opinión.
Es, por tanto, IRAN el próximo objetivo de EEUU pero quizás
no le resulte fácil de hacer con esta nación lo que
ha hecho con IRAK. Si cayera en sus manos la nación iraní de
inmediato caería en sus manos SIRIA y con ISRAEL atacaría
LIBIA y ARGELIA. Con ello, sus planes expansionistas y de total
dominio del mundo serían una realidad. Su
fiel aliado INGLATERRA, cuidaría de los pozos del Mar del
Norte y de NORUEGA.
Estimamos
que los 1800 kilómetros de oleoducto que la postura
de IRAN le ha obligado a construir con una inversión
inicial de $USA 2900 millones para poder atravesar AZARBAIYAN,
AFGANISTÁN
y GEORGIA justificó la invasión de estos
territorios aportando las razones de desestabilización terrorista
y búsqueda de BIN LADEN. Que sepamos aún sigue libre
y ya no es su principal objetivo capturarle.
Creemos que el concepto
de "terrorismo" que tienen el SR.
BUSH el SR. BLAIR y el ya defenestrado SR.
AZNAR es un concepto muy
particular que está muy directamente relacionado con todo
lo anteriormente expuesto. Recordemos que ya lo dijo el mencionado
SR. BLAIR: ATACAREMOS IRAK CUESTE LA SANGRE QUE CUESTE.
Pero volviendo
a los hechos nos atenemos a lo que dichos analistas opinan:
RESERVAS
DE PETROLEO NO SON EXACTAMENTE CONOCIDAS.
GENERACIÓN DE UNA SITUACIÓN DESESTABILIZADORA
(TERRORISMO) POR PARTE DE LOS HABITANTES DE ESTAS REGIONES PETROLÍFERAS,
LAS CUALES SE VAN INVADIENDO CON OBJETO DE EXPLOTAR SUS YACIMIENTOS
Y GENERAR MISERIA Y POBREZA EN DICHOS HABITANTES.
UNA CIERTA CERTEZA DE QUE EN EL MAR DEL NORTE SOLO PODRIA
ABASTECERSE LA TOTALIDAD DE LA DEMANDA MUNDIAL DURANTE TRES
AÑOS. (EXPLICA
UNA VEZ MAS EL INTERES DEL SR. BUSH Y SR. BLAIR POR LA INVASIÓN
DE IRAK).
LA EXISTENCIA DE UNA CRECIENTE DEMANDA MUNDIAL DE PETROLEO.
UNAS EXPECTATIVAS DE QUE EN EL AÑO 2020 LA DEMANDA
MUNDIAL DE ESTA FUENTE DE ENERGIA ASCIENDA A UN TOTAL DE 42.000
MILLONES DE BARRILES ANUALES.
LA EXPLORACIÓN DE NUEVOS YACIMIENTOS PETROLÍFEROS
ES CADA VEZ MENOS RENTABLE
Todo ello puede llevar a pensar que la EDAD
DEL PETROLEO, apunta
a poder ir decayendo con lo cuál el precio del barril cada
vez será más caro. Ante esto cabe preguntarse ¿Existe
una alternativa inmediata?. Tal vez, a corto plazo, pueda ser el
Gas Natural. En Europa se está apuntando a ir introduciéndolo
y acrecentar su consumo.
Así, la demanda de buques tipo LNG está incrementándose
en los astilleros y se está estudiando un consorcio para
construir buques de este tipo pero de mayor capacidad con lo cuál
la teoría de IZAR de introducirse en este segmento la vemos
muy dificil frente a astilleros como DAEWOO. Desgraciadamente España sometida a intereses políticos partidistas se está cerrando
a la construcción naval en aras de beneficios personales
de un oscuro personaje llamado PEDRO SOLBES. Venezuela,
está siguiendo
igual camino en aras de beneficios personales tales como los del
SR. ALI RODRÍGUEZ y del SR. HUGO CHAVEZ FRIAS. Dificil futuro
nos aguarda, especialmente a los españoles ya que no tenemos
ese "excremento del diablo" ni gas natural.
Las plataformas petrolíferas para perforar a más
de 1000 mts de profundidad en el mar serán necesarias para
extraer dicho gas una vez se determine su mercado. Su demanda en
astilleros orientales ya se ha comenzado a sentir. En la bahía
de Cádiz, una empresa española privada llamada DRAGADOS
OFF-SHORE, construye plataformas petrolíferas de este tipo,
teniendo ya instaladas en el Golfo de México, varias de
ellas para la empresa PEMEX e igualmente ha construido para la
empresa noruega STATOIL.
Naturalmente las tecnologías extractoras de petróleo
han progresado a lo largo de estos últimos años y
desde un 20% que se podía extraer a la superficie, hace
ya años, (porcentaje con respecto al total del crudo embolsado
en un determinado yacimiento o pozo) se ha pasado a poder extraer
entre un 35% y 60% de dicho total.
Ante esto y el misterio que engendra
la actual gerencia de PDVSA cabe preguntarse a cuanto asciende
dicho porcentaje en cada pozo en perforación. Desde luego sus costos totales unitarios
estan muy por encima de la media de las restantes empresas petroleras.
Su actual producción muy por debajo de su capacidad real
total y en consecuencia, una vez más decimos, que sus costos
totales unitarios son excesivamente altos. Una pésima gestión
se pone claramente de manifiesto unido todo a un alto porcentaje
de accidentes laborales y derrames petrolíferos, totalmente
anormales.
Hace años, de cada 20 perforaciones era posible encontrar
petróleo sólo en una de ellas, es decir, el porcentaje
estaba en un 5% de éxito. Hoy se ha conseguido llegar al
10%. ¿En cuanto está PDVSA?. Mientras el SR. ALI
RODRIGUEZ esté al frente de esta empresa no será posible
saberlo públicamente. Sí sabemos una cosa: PDVSA
ES EL ESTADO VENEZOLANO.
Las plataformas petrolíferas proliferan en el Golfo
de México y en el Mar del
Norte, entre otros lugares geográficos
donde esta producción y extracción se lleva a cabo
por empresas como pueden ser TEXACO, EXXON,
CHEVRON, ESSO...,
en aguas venezolanas que sepamos no existen. No podemos olvidar
a BRASIL que se autoabastece ni a México.
La extracción y producción de gas natural
ya hemos dicho que está en auge como posible alternativa
a corto plazo y se está taladrando a profundidades marinas
superiores a los 1000 mts, con lo cuál, el petróleo
que se extrae aparece en forma densa y viscosa que dificulta el
posterior proceso de destilación y refinación.
Europa está produciendo el 15% de energía eléctrica
empleando gas natural, sin duda, a vistas del año 2020
se habrá conseguido aumentar este porcentaje. En consecuencia
la demanda de crudo descenderá.
Recordemos, igualmente, que
PDVSA está teniendo problemas
de liquidez monetaria, que PDVSA FINANCE tiene su clasificación
en BB- y que Venezuela tiene su índice riesgo soberano en
B-. SI PDVSA entrara en situación de posible suspensión
de pagos, Venezuela aumentaría su mencionado índice
y su situación financiera para hacer frente a sus compromisos
de pago de deuda externa la pondrían en un serio aprieto.
La
energía nuclear hoy aparcada es sin duda, una alternativa
a corto plazo si está debidamente controlada y manipulada
para ser destinada a servicios pacíficos e industriales
tales como producción de energía eléctrica,
propulsión marítima. Hoy día tiene muchos
detractores. Sinceramente no nos causa tanta aversión. Creemos,
por ejemplo, que más peligro se corre en un buque tanquero
cargado con productos petrolíferos o derivados que en un
buque con propulsión de energía nuclear. De entrada,
no emite a la atmósfera contenidos sulfurosos ni carbónicos.
Pero topamos, como siempre, con los intereses, con los muy altos
intereses petroleros.
Leemos que el vicealmirante CAMEJO presidente
de PDVSA MARINA, por su perseverancia en destruir a la flota tanquera
pública
venezolana en aras de intereses propios y del SR. HUGO CHAVEZ FRIAS,
ha sido ascendido a almirante. Realmente la perseverancia
siempre tiene su premio, es totalmente cierto. Lo que sí hemos
asimilado totalmente es que es más fácil y beneficioso
luchar a favor de la corrupción que no en su contra, ya
lo hemos dicho. Podemos decir que en España,
ocurre exactamente lo mismo. No han transcurrido ni 100 días
desde que el gobierno del SR. RODRÍGUEZ ZAPATERO se
ha hecho cargo del rumbo político
de nuestra patria y ya la corrupción reina entre sus filas
de ministros. No ocultamos nombre: D. PEDRO
SOLBES, actual ministro de Economía y Hacienda,
hombre de oscuro pasado durante el último gobierno del SR.
GONZALEZ MARQUEZ, "exiliado" como
comisario político económico de la UE.,
también,
al igual que el SR. CAMEJO y el almirante
IZAGUIRRE, está cerrando
nuestra industria pública naval para favorecer a Alemania
y a Francia. Como nada se hace a cambio de nada, es indudable que
sus intereses creados tiene al respecto, juntamente con el comisario
de la competencia de la UE, SR. MARIO MONTI.
El embargo, por parte
del gobierno ruso de la empresa petrolera YUCOS, creemos que afirma
nuestra tesis ante el peligro de que se convierta en OTRO
ESTADO DENTRO DE UN ESTADO. Recordemos que esta empresa petrolera tiene
una capacidad de extracción
de unos once millones de barriles diarios y juntamente con IRAK que se estima tiene una capacidad similar, es objetivo que EEUU no puede dejar de tener controlado ni al gobierno ruso le interesa
en estos momentos sentirse amenazado en una tan importantísima
entrada de divisas por intereses petroleros privados.
Creemos que
expuestas así las tesis cuadran y encajan dentro
de la realidad de los hechos diarios que vivimos.
He incluso en
IZAR (CARENAS) (Cádiz) se han transformado
buques tanqueros convencionales a este nuevo tipo de buques siendo
el principal cliente la empresa noruega armadora KNUTSEN que actualmente
tiene en finalización de construcción un buque tipo
LNG.
* Juan Francisco Salas Romero,
es ingeniero Diplomado en Planificación
y Administración de Empresas de la Universidad Politécnica
de Madrid. También fue Asesor Técnico de ASTINAVE
hasta el año 1991. Sus puntos de vista no necesariamente
son los de Petroleumworld.
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|