I.- El presidente colombiano Álvaro Uribe y el presidente venezolano Hugo Chávez suscribieron un "Memorando de entendimiento en materia de interconexión gasífera" en el complejo petroquímico de "El Tablazo", cerca de Maracaibo, capital del estado de Zulia, donde el Padre de la Patria consideró, en su célebre Carta de Jamaica, que "... como un tributo de justicia al "Descubridor de América" -refiriéndose a la unificación de las naciones libertadas- se le denominará "Colombia" , y que su "capital" fuese "Maracaibo o una nueva ciudad con el nombre de Las Casas" que "se funde en los confines de ambos países, en el soberbio puerto de Bahía-honda" ubicado en el Mar de los Caribes.

Entonces ¿Por qué razón los límites entre la Colombia de hoy y Venezuela se encuentran fijados en Castillete, en una estrecha franja territorial del Golfo de Venezuela, y no más hacia el occidente? Como se evidencia, el tal proceso de integración se encuentra divorciado del sueño de Bolívar. Cuan lejos se encuentran sus promotores. "Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia (La Heroica)..." , había advertido con suspicacia el Libertador-Presidente.

"Hoy vinimos fue a otra cosa", dijo artificiosamente Uribe, buscando desdibujar las realidades geopolíticas de esta desafortunada relación binacional. Con su gelatinoso lenguaje acotó "Regreso muy contento a Colombia. No nos pongan a pelear que eso no les importa a nuestros pueblos, que requieren bienestar..." ¿Sí? Como siempre, pero a costa de la integridad territorial del Estado venezolano.

Así actúa el padre del paramilitarismo y ejecutor del placentario "Plan Colombia", cuyos alcances hemisféricos abarca una eventual intervención a Venezuela después de tres fallidas intentonas para derrocar al presidente constitucional Hugo Chávez.

II.- El ministro venezolano de Energía, Rafael Ramírez, indicó que "la integración de los gasoductos forma parte de un proyecto de integración que está previsto llegue a México". Asimismo afirmaría, que "dentro de 7 años habrá una inversión de sentido en el flujo del gas y el venezolano se enviará a Colombia y Panamá" (Sic).

Cerca de 170 millones de dólares se invertirán en este complejo gasífero, afanosamente comentó el presidente de Petróleos de Venezuela, Alí Rodríguez Araque. Además comentó que "estaría listo en el 2006 y la construcción estaría a cargo de Ecopetrol y Texaco". Su compañero de partido (PPT) Bernardo Álvarez, ex viceministro de Energía, y actual embajador en Estados Unidos, asegura que esta corporación "merece reconocimiento", aunque Chevron-Texaco es una de las empresas seleccionada por el presidente Bush, Jr., para comercializar el petróleo del ocupado Irak y cuya invasión ha condenado la administración Chávez Frías.

Por su parte Uribe, como parte de la comparsa sostuvo que "Tenemos la máxima voluntad política para acometer estas y otras obras y dejarnos de palabrerías (...), para que no nos estén reclamando y diciendo que somos unos embusteros". Al respecto cabe recordar que en Colombia, la política de petróleo y gas que se aplica siguiendo las instrucciones del Fondo Monetario Internacional, ha fracasado y no responde al interés del pueblo neogranadino. El gobierno colombiano está próximo a comprarles a las multinacionales el crudo necesario para las refinerías de Ecopetrol. Incluso habría que importar petróleo y gasolina. A partir de 1981, ha implementado una política orientada a debilitar las finanzas de Ecopetrol y a dejarles esas operaciones y negocios a corporaciones norteamericanas ¿Acaso la administración y manejo del proyectado gasoducto conducirá a la persificación del Golfo de Venezuela? Esta situación que pudiese comprometer la soberanía nacional o transferirla a órganos supranacionales bien pudo ser materia refrendaria consultiva de acuerdo a lo pautado en el Art. 73 de la Carta Magna.

Chávez Frías se fue lanza en ristre, pero suscribió, inexplicablemente, la denominada "Declaración del Tablazo", que expone la política exterior venezolana frente a las proyecciones geopolítica de Colombia, la cual en contrapelo a las lecciones de Bolívar, el Padre de la Patria, la han convertido en one more star of uncle Sam's.

III.- La construcción del "gasoducto de La Guajira a Maracaibo será de gran importancia... porque queremos, con el Plan Panamá-Puebla, avanzar en la conexión no solamente con Centroamérica, sino con México y Estados Unidos", dijo Uribe, desde su perspectiva locus.

"Estaríamos con el presidente Torrijos para formalizar el ingreso de Colombia y Venezuela al Plan Panamá-Puebla", así lo declaró el presidente colombiano, a Informe Cifras, el Semanario en la Red. Refirió la realización de una cumbre en Montería (Colombia) para mediados de octubre-noviembre-2004 "entre los presidentes Martín Torrijos de Panamá, Álvaro Uribe de Colombia y el Presidente de Venezuela" ¿Fue casual que no mencionó el nombre de Hugo Chávez? ¿Acaso por los resultados que él espera del Referendo Revocatorio del 15 de agosto?

Ahora bien, el Plan Puebla-Panamá (PPP) es un proyecto del sureste mexicano y de la región ístmica vinculado con el "Área de Libre Comercio de las Américas" (ALCA) que buscará a partir del año 2005 fortalecer el control de Estados Unidos sobre toda América.

Recientemente, en Puerto Iguazú, provincia de Misiones en Argentina, el presidente Chávez, fue consultado sobre el ALCA y respondió que "Dios nos libre de eso pero en todo caso el ALCA está muerto... sería como firmar el acta de defunción para nuestros pueblos, nosotros proponemos el ALBA, Alternativa Bolivariana de Integración América Latina...".

IV.- El diputado (MVR-Zulia), Rodrigo Cabezas, quien ha apostado junto el Tcnel (r) F. Arias Cárdenas y con grupos secesionistas colombianos y venezolanos por la construcción de un antinacional puerto y que de aguas profundas en pleno Golfo de Venezuela, se apresuró a calificar este "convenio gasífero", así lo llamó, como de "dinamización histórica del proceso de integración". Se evidencia su preferencia por los negocios que en buena lengua denominan "acercarnos progresivamente a acuerdos en el terreno comercial, y económico...", y contradiciendo al mismo presidente Chávez, quien ha reiterado que, "la integración para nuestros pueblos, hay que comenzarla por lo humano, fortaleciendo la solidaridad... No es la vía del comercio solamente...".

Haciéndose eco de los postulados de la teoría Estado-Región que busca convertir las naciones en mercados, este parlamentario venezolano olvida que para la Fuerza Armada Nacional la prioridad no son los negocios de los empresarios y políticos, sino el preservar la integridad territorial de la República.

V.- ¿Es Uribe, más bolivariano que Chávez? La actitud santanderinita del presidente colombiano salió a flote, al insinuar que "el Libertador Simón Bolívar dejó trazado el trabajo que hasta ahora comienza a desarrollarse... estamos intentando como ejecutar esas obras. para que la historia no nos pase la cuenta", agregó con retórica desfachatez.

De ceñirnos a las especulaciones, recordamos la actitud colombiana y de algunos venezolanos en la convulsa historia en 1830, cuando mediante un maléfico plan se procede a desarticular a la revolución bolivariana. Santander, al servicio del imperio, como autor intelectual; y José María Obando y otro colombiano de apellido Mattos asesinaron al general venezolano Antonio José de Sucre. El Libertador-Presidente al enterarse de tan infausta noticia con lagrimas en los ojos sentenciará: "Dios mío han derramado la sangre del Abel de Colombia... qué será de Urdaneta mismo?... El inmaculado Sucre no ha podido escaparse de lasa acechanzas de estos monstruos...".

Dentro de las remembranzas viene a la memoria, cuando los escritores neocolombiano Plinio Apuleyo Mendoza y Ramón J. Velásquez, de innegable afecto neogranadino, apadrinaron la publicación de aquella obra colectiva intitulada "¿Cuándo se jodio Colombia?" Para aquel entonces, el teniente Raúl Oviedo, Cronista de las FF.AA.NN., les respondió que "Colombia se jodió, cuando asesinaron a Sucre".

* Hebert López - Email: hebertlopez@hotmail.com

.....................................................

Artículo relacionado:

Uribe y Chávez: ¿procónsules del imperio?
Lusbi Portillo* / Soberania.info - 04/08/04

Imprimir Enviar

Volver

Portada