Faja del Orinoco: sigue la entrega
Eleuteria Uhuru* / Soberania.org - 30/08/05
|
Faja del Orinoco...sigue la entrega
Mientras las grandes transnacionales se quedan sin reservas y los resultados de los megaproyectos petroleros de exploración 2001-2004 evidencian que la pesadilla comienza, los grandes devoradores se acercan peligrosamente a una pugna que puede variar desde la baja intensidad hasta choques a escala media, según sea el área con reservas a disputar. En Venezuela tienen su ariete salvador: La Faja del Orinoco. Mientras se hacen proclamas nacionalistas por voceros del sector energético en PDVSA y MEP, a nombre de la "auto-gestión" en la Faja, por otro la mesa de negocios no para de ceder más y más espacio a Repsol, CNPC, Petrobras y Chevron. ¿Qué pasa?
Tigre y Aguila por la Faja del Orinoco
Los llamados Tigres del Asia, encabezados por China y el Aguila del poder del país sin nombre, inevitablemente se enfrentan en pulseo por el control de las reservas que le garanticen el suministro energético a sus economías. La Faja del Orinoco es un bocado que ninguna de las dos partes dejará fuera del menú. A diferencia de las arenas asfálticas de Canadá, en la Faja no se aplican los métodos de minería y el costo de producción por barril es menor, así como el impacto ambiental producto de la extracción.
Se les acaban las reservas... No es cuento:
Tomando los informes a los accionistas de las grandes petroleras [1] y aceptando sus reservas reportadas con fines comerciales como válidas desde el punto de vista técnico, se puede concluir sin vacilación que las transnacionales se quedarán sin reservas en menos de 2 décadas. ¿Resultado? Incrementan su patrocinio de eventos que les sirva de chaleco flotador...cualquier evento.

El entorno mundial:
¿Por qué las empresas y grandes capitales petroleros internacionales necesitan asegurarse su parte del pastel petrolero en la faja del Orinoco? En primer lugar por la crisis en el suministro actual que dificulta la capacidad de incremento de producción y limita el consumo inherente al llamado "crecimiento" en las naciones industrializadas, despilfarro consumista de vida parasitaria que chupa la sangre del planeta para lucir autos nuevos y centros comerciales con mercancía barata hecha en China a costo de sueldos y condiciones de vida miserables para los siempre exprimidos obreros.
En cuanto a las reservas existen publicaciones, informes y páginas de Internet dedicadas a difundir el impacto de la crisis petrolera como resultado de acercarse o haberse alcanzado el pico de producción mundial. En el aspecto técnico-financiero, se han hecho comparaciones sobre cuanta energía se requería para extraer un barril de crudo y el resultado muestra que mientras en los 1950 se extraían 50 barriles consumiendo el equivalente a 1 barril, ya para el 2005 se consume 1 barril de energía para extraer 1 barril de petróleo.
A lo dicho, se suma la evidencia del incremento en las importaciones de petróleo de EEUU, que en Junio del 2005 subió 6.1% y alcanzó la cifra récord de US$19.900. [2] Cabe recordar que en ese momento el precio promedio del barril del crudo fue de unos $44. Desde entonces el precio del petróleo ha subido hasta 65$ de modo que los numeritos del tercer trimestre serán mayores. [3]
Ante la crisis que se avecina para EEUU, y que promete una suerte de "juicio Divino", los halcones responden sacando a su ejército a apoderarse de territorios con abundantes reservas de hidrocarburos, usando como fondo musical las noticias selectivamente manejadas por los medios de su propiedad y la ignorancia de muchos e indolencia de otros, que siguen embelezados con la programación idiotizante de la TV pro-EEUU. Pero también se lanzan a la caza de la Faja del Orinoco como primera prioridad. Por ejemplo, ¿Por qué a pesar de la mala reputación que Chevron tiene en los pueblos latinoamericanos siguen presentes en Venezuela? ¿Cómo se entiende que sigan acá a pesar del cierre de sus oficinas por el Seniat, del cobro de regalías acumuladas y demás críticas a su escandalosa conducta? Porque sus altos ejecutivos les dicen: aguanten porque allí esta la Faja. Eso lleva a otra pregunta ¿Quién quiere que se queden, pese a su oscuro historial? La respuesta, cualquiera que demos, es inquietante y abrumadoramente señala a la traición a la patria.
Enemigo de EEUU
En el aspecto comercial, y especialmente en el energético, el enemigo más temido para los gringos es China. Entre Abril del 2004-2005, las importaciones del Tigre hacia EEUU subieron 50%, mientras las exportaciones del Aguila hacia China apenas aumentaron 1.6%. Esto explica porque Wal-mart fue la evaluada en primer lugar de ganancias en EEUU, incluso por encima de algunas petroleras, y es que buena parte de sus productos son "Made in China".
El la arena de los negocios petroleros, la Compañía Nacional de Operaciones Costa Afuera de China, la CNOOC, acaba de darse por vencida en un intento de adquirir las acciones de Unocal, sobre la que existía una oferta previa de la Chevron por unos 14.000 millones de dólares. Los Chinos jugaron su carta de acuerdo a las leyes de la jungla del libre mercado, del cual tanto se jactan en el país sin nombre, en el sentido de ofertar un monto superior a los 18.000 millones de dólares por Unocal.
¿Quién intervino para que no se diera esa transacción? Pues nada menos que el congreso de los EEUU, una muestra mas de cómo los halcones violan sin prurito alguno lo que a sangre y fuego obligan a cumplir a otras naciones. La costumbre del negocio en libre mercado señala que se debió ceder el negocio a China, y para la CNOOC hubiese significado acceso a enormes reservas de gas en Asia, de vital importancia para su consumo energético y en mejores condiciones geográficas para producirlas. Esa postura intervencionista del gobierno de EEUU ha sido criticada como mal precedente incluso por un famoso defensor del libre mercado como lo es Daniel Yerguin, presidente la asociación de investigación de energía de Cambridge [4] y autor del libro premio Pullitzer "La Historia del Petróleo, The Prize", quien advierte lo que pudiera pasar si ahora se aplica la misma medicina a los halcones en sus negocios u opciones en algunos países de Africa. En todo caso, algunos analistas mencionan que este impase "eso no se va a quedar así".
La faja es el chaleco salvavidas:
Si se aceptan como validas las nuevas y cambiantes cifras oficiales del MEyP que reportan 235 mil millones de barriles factibles de extraer en la faja del Orinoco [5] , hay que indicar que ese volumen cubriría la demanda mundial actual durante unos 8 años. Semejante reserva no pasa inadvertida para EEUU ni China, y los halcones ya tienen una garra en la Faja con sus transnacionales operando en las asociaciones estratégicas. En el camino, los norteños buscarán eliminar competencia de la anglo-holandesa, franceses, rusos y, por supuesto, de los chinos. ¿Táctica? Entre otras, eliminar tecnologías alternas que no tengan sabor a Norte (como la orimulsión) y crear vínculos de dependencias con sus propias patentes o abrazando una foto del Comandante Chávez si hace falta.
En tal ambiente llama la atención que el Ministro/Presidente Rafael Ramírez ha declarado que PDVSA se prepara para desarrollar la faja con esfuerzo propio. ¿Podría, por favor, explicar los detalles de ese plan o al menos la estrategia y escenarios? Porque dudo que sea verdad. ¿Por qué dudo? Comparto 6 causas, puede haber otras:
Porque de las 4 asociaciones estratégicas de la faja PDVSA es un socio minoritario en 3 y solo en Petrozuata posee un 50.1%, de modo que el grueso ya está en manos de empresas transnacionales. [6]
Porque en el 2005 se han parcelado 27 nuevos bloques más de 500 km2 cada uno, para ser operados por capitales privados, [7] de modo que sigue la entrega a terceros.
Porque se ha ofrecido un área importante a Petrobras para transformar crudo de la Faja en sintético [8] del área Cerro Negro con unos 50 billones de barriles en reservas. Esto ocurre en un momento en que el proyecto para suministrar a Brasil carbón por medio de Carbosuramérica es rechazado por los indígenas del Norte de la Sierra de Perijá por la ruina que significará para sus tierras, y el gobierno de Lula atraviesa nubes de corrupción que amenazan con ser tempestad. EEUU contraataca invitando en Julio del 2005 a Brasil a la reunión del G8, seguramente buscando seducir a Lula y recordarle que los halcones le pueden ayudar si la cosa se le complica en su gobierno. [9] El fondo es evitar una integración con la Venezuela de Chávez. Entonces, al ceder áreas a Petrobras ¿Es una estrategia para ganarse a la décima economía del planeta como aliada y aguantar presiones de EEUU? Puede ser, pero igual no es esfuerzo propio sino mayor intervención foránea en la faja.
Porque PDVSA no cuenta con personal técnico suficiente como para operar tantas segregaciones o unidades de producción. [10]
Porque en el llamado bloque del cambio, la mayor parte de los diputados en la AN carecen de conocimiento o agallas para enfrentar al alto mando petrolero a la hora de pedir cuentas sobre lo que ocurre en la Faja con la orimulsión y otros aspectos medulares del negocio. No imagino a un Calixto Ortega o Nicolás Maduro llamando a "botón" a Ramírez, mucho menos decirle al Comandante que hay enormes huecos en la política petrolera (se buscan revolucionarios con agallas en la AN... por favor). Por otro lado, los que de alguna manera se han nutrido del análisis energético en Rebelión, Soberanía, crisis Energética y otras fuentes vanguardistas, no terminan de entender que la nación busca aclarar los entuertos en materia energética y no regresar a la IV. Roger Rondón y Julio Montoya han recibido valiosa información, pero el tiempo en educarles se pierde por su patético discurso antichavista sin eco en un pueblo cansado de tanto blanco-verde-naranja (se busca oposición seria en la AN ....por favor).
Porque ya el propio ministro/presidente ha informado que por mala práctica de las operadoras en la faja, existe riesgo que la recuperación no sea de 235 sino apenas 87 mil millones. [11]
Con base en lo expuesto ¿Cómo es que no sacamos a patadas a las empresas que nos roban y representan intereses de EEUU? ¿Por qué no operar la Faja con la gente que les duela nuestro país? O será que ¿No se han dado cuenta? O será que ¿A la nueva PDVSA tampoco le duele la Faja? O ¿Hay una estrategia para seguir entregándola y culpando solo a los gringos?
Señor Ministro/Presidente, Ud. no puede lavarse las manos culpando solo a las transnacionales, mientras le sigue cediendo áreas de producción. PDVSA-MEP tienen la responsabilidad de velar por la forma en que se operan los campos, por lo que es principal responsable de la gestión política, económica así como de las deficiencias y malas prácticas que se cometan y no sean corregidas a tiempo.
............................................................... Referencias:
[1] Cálculos hechos según informes a accionistas de esas empresas. Disponibles en: - Volver
http://www.totalfinaelf.com/static/en/medias/topic306/Total_2003_en_Key_Figures.pdf
http://www.energybulletin.net/4235.html
http://www.chevrontexaco.com/about/company_profile/
http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=3&contentId=2006926
http://www.conocophillips.com/investor/reports/annual03_pdf/pdf/cp03op03.pdf
http://www.chevrontexaco.com/about/company_profile/
[2] BBC de Londres, 15-08-2005, http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_4151000/4151918.stm - Volver
[3] Declaraciones de John Lonski, economista del servicio Moody's Investors en Abril del 2005. - Volver
[4] Después de Unocal ¿Riesgo de venganza? Artículo en el New York Times del 12-08-2005 - Volver
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=24449
[5] http://www.alia2.net/article6111.html - Volver
[6] http://www.soberania.org/Articulos/articulo_1172.htm - Volver
[7] http://www.gobiernoenlinea.gob.ve/noticias/viewNewsUser01.jsp?id_noticia=37050 - Volver
[8] http://www.petroleumworld.com.ve/Napa021505.htm - Volver
[9] ¿Los otros invitados? México, Sudáfrica, India y China, todos con fuerte vinculación al negocio petrolero mundial como proveedor o consumidor emergente. - Volver
[10] El Imperio y ¿PDVSA? Contra Chávez, E. Uhuru, ver referencia a pericia de personal técnico en la estatal. - Volver
[11] Discurso Rafael Ramírez ante la AN el 25-05-2005 - Volver
(*) Eleuteria Uhuru
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|