Todavía no entiendo lo que se llama Socialismo del Siglo XXI y mucho menos nuestro camino hacia ese orden desconocido. Lo que yo veo es una administración fiel del capitalismo neoliberal y salvaje de la cuarta república, reformas sin reformas, los representantes del capital ( Bernard Mommer, Lee Raymond, David O'Reilly, Ken Derr, Phillip Carrol, John Browne, Charles Williamson, Thomas Kean, etc. ) como tutores del estado y trabajadores con hambre sin ejercer ningún poder, salvo el de los eslóganes o anuncios publicitarios.

Mientras veamos como se entregan nuestros recursos petroleros y mineros al capital imperial ( Exxon Mobil, Chevron Texaco, Halliburton, Shell Oil, BP, Unocal, Amerada, REPSOL YPF, etc. ) y a sus acólitos disfrazados de antineoliberales, no entiendo como saldremos de las fauces del capitalismo. Lo que sucede más bien es que estamos cebando mucho más al capitalismo y haciéndolo más salvaje cada día. ¿Cómo iremos entonces al socialismo, si eso es lo que quieren decir con el Socialismo del Siglo XXI, mientras seguimos dejando en manos del gran capital nuestra principal industria y en sus alforjas nuestros recursos naturales?, ¿eso no es una práctica del capitalismo?.

Es más, creo que nada ha cambiado tampoco con la propiedad del resto de las principales fábricas y tierras del país, ¿o es que entre los planes del estado está el enfrentarse al capitalismo mediante una competencia de tu a tu para tratar de doblegarlo?, no se si eso habrá funcionado en alguna parte, es decir, crear una industria del agro y de manufacturas paralela a la del capital para competir con este último. ¿Será que se aprovecharán los petrodólares generados por causa del alto precio del barril petrolero para adelantar tal empresa?, con las inversiones que se han comprometido para "consolidar" el anillo energético latinoamericano no creo que los petrodólares alcancen. También pudiera ser que se esté planificando convencer a los dueños actuales de las empresas a que venzan el individualismo, el consumismo y el afán de lucro en su propia práctica cotidiana, pudiera ser otra táctica.

Rechazamos la utopía reaccionaria de que se pueda "cambiar el mundo", al mismo tiempo que se deja en manos del gran capital la propiedad de las principales fábricas y tierras, y el poder político del Estado. Con Lenin afirmamos: "fuera del poder, todo es ilusión". Pienso que las relaciones de dominación siguen vigentes entre el capitalismo de Washington y el gobierno venezolano. Al otorgar mayores facilidades al capital imperialista mediante la creación de las empresas mixtas lo que se hizo fue remover las barreras que limitaban la depredación de nuestros recursos naturales.

Mientras sigamos con la práctica de privatización, el camino hacia el Socialismo del Siglo XXI seguirá siendo algo indescifrable y sin sentido, y como dice mi amigo Leocenis, eso no se llama socialismo ni en este siglo, ni en el siglo de las bolas del gallo.

(*) José Pinto - Email: guariche1000@yahoo.com

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada