(Extracto) La idea que tiene Chávez del Estado fue expresada en la carta que le envió a la Corte Suprema de Justicia en abril de 1999.  Esa carta no fue entendida por sus destinatarios ni calibrada la enorme peligrosidad que significaba establecer unas "bases comiciales" para la elección de la Constituyente, en los términos vagos y generales que se aprobaron.

La causa de ese malentendido fueron los pintorescos disparates de sus raciocinios, los cuales hicieron que no se le tomara en serio.  Las citas de Montesquieu, Gaitán, Ratzel, McKinder y Darwin; sus invocaciones a una "Ley Psicológica de las compensaciones", a la "isostasia" de las masas; a una "cartesiana fuerza de transformar la República"; a la "energía detonante y el inconsciente latente"; a las "pulsiones óntico-cósmica, cosmo-vital y racional-social" y al "escenario de causas generales que dominan el planeta"  .

La carta de abril del 99 tenía el mérito de expresar en términos muy claros la convicción que Chávez tenía entonces, y sigue teniendo hoy, acerca de los poderes y atribuciones que como jefe del Estado cree poseer.  Hoy, nadie puede dudar que Chávez piensa que tiene mandos sobre todos los poderes públicos del Estado y que el principio de la legalidad no cuenta para él...

En su conclusión, Chávez le decía a la Corte Suprema de Justicia: 

"Inmerso en un peligroso escenario que domina el planeta (Montesquieu; Darwin), debo confirmar ante la Honorabilísima Corte Suprema de Justicia el Principio de la exclusividad presidencial en la conducción del Estado". 

Este principio no está consagrado en la Constitución. 

Jorge Olavarría

Imprimir Enviar

Volver

Portada