Dicen surgir debido a la densa sombra que proyecta el Foro Social Mundial, con el fin de cuestionarlo y lograr la reconstrucción del tejido social y los movimientos autónomos civiles. Sus actividades se realizarán del 23 al 29 de enero en Caracas e incluyen, entre muchas, la 1ª Muestra de Documentales Independientes y Videoactivismo, y un periódico llamado Alterforo

Un eslogan: "Ningún subsidio, ningún compromiso con el poder". Un subtítulo: "Una respuesta y un debate desde la izquierda". Con estos mensajes el Foro Social Alternativo desarrollará un capítulo en Caracas durante la celebración del Foro Social Mundial. Al margen y a la sombra de éste, con el fin -señalan sus organizadores- de cuestionarlo y redefinir una disidencia más compleja y reflexiva, el FSA ocurrirá simultáneamente al FSM, del 23 al 29 de enero.

El FSA se efectuará en tres espacios: la UCV, la Organización Nelson Garrido y el auditorio del Colegio de Ingenieros. La iniciativa es adelantada por el Centro de Estudios Sociales Libertarios y la Organización Nelson Garrido (definida como un centro de artes y contracultura), entre otras asociaciones de participación ciudadana.

Este foro es considerado por Rafael Uzcátegui, representante de Libertarios, como un esfuerzo discreto, asimétrico, lejos de la parafernalia del Foro Social Mundial y sincero: "Muestra la real capacidad de respuesta que tenemos como organización". Una de las curiosidades estratégicas de este evento disidente es que anuncia actividades con personalidades y grupos que también participarán en el FSM.

ONG estrellas

Nelson Garrido, al frente de la organización que lleva su nombre, indica: "El FSA surge de la necesidad de dar una respuesta política a los planteamientos del Gobierno, y manifestar la diferencia y pluralidad de conceptos que debe haber en una verdadera democracia. El Foro Mundial siempre ha sido un espacio activo, no oficial y no alineado.

Es la primera vez que un Estado asume y financia todo. Eso le resta su carácter esencial, que de social pasa a ser totalmente oficialista. De ahí la necesidad de hacer uno alternativo, que ha tenido mucha receptividad internacional, pues hay gente que cuestiona el financiamiento del FSM con petrodólares, a realazos".

Rafael Uzcátegui coincide con Garrido en que "el Foro Social Alternativo es la respuesta a la institucionalización del Foro Social Mundial, que nació como opción ante el Foro Económico de Davos y como parte del movimiento antiglobalizador".

"Las ONG con mayor poder de lobby , convocatoria y presencia (como ATTAC y Greenpeace) han venido logrando un protagonismo dentro del foro, que margina a expresiones más radicales y otras que son diferentes o marginales. Hay un proceso innegable del Social Mundial, que también ha originado respuestas en sus ediciones anteriores con la realización de foros paralelos. En esta experiencia nos incluimos. Aquí habrá mucha gente de izquierda y de muchas tonalidades. Se verá que hay una disidencia dentro de la izquierda, desde la más radical hasta la del centro. Se verá que el panorama venezolano es más complejo de lo que han vendido las embajadas", afirma.

Inmadurez

El vocero del Centro de Estudios Sociales Libertarios opina que la realización del FSM se da en un país con un proceso político muy particular, que es visto con entusiasmo por movimientos progresistas del mundo. Sin embargo, opina que se trata de una percepción maniquea e infantil.

"Es la visión de que todas las fuerzas de izquierda están en el poder y todas las fuerzas de derecha, la reacción y lo oscuro, se encuentran en la oposición. Esta versión inmadura de la historia es la que los movimientos de izquierda foráneos reconocen, creen y vienen a ver y ratificar.

Pero progresivamente, desde el primer Foro Social, ha habido una coyuntura política en Latinoamérica en que gobiernos progresistas o de izquierda que, en teoría, asumen las políticas económicas discutidas en estos foros sociales, están en el poder con actuaciones cuestionables", apunta Uzcátegui.

"Para nosotros, en Venezuela la situación es mucho más compleja. Queremos un espacio donde debatir sin sesgo ni parcialización, lo que consideramos como las contradicciones políticas, económicas y sociales del Gobierno venezolano. Un punto de encuentro con gente que se ha sentido sin ubicación, pues si bien cuestiona al Ejecutivo no se siente representada por las expresiones políticas de la oposición. Aquí no se quiere fundar la nueva oposición, ni un nuevo partido político, ni una nueva organización de izquierda. Simplemente, queremos un espacio para discutir".

Afirman Uzcátegui y Garrido que el interés está en debatir la mayor cantidad de perspectivas posibles, entre otros tópicos, "qué significa la revolución en un mundo globalizado, el socialismo del siglo XXI, la unidad cívicomilitar y cuál es el papel del Ejército en la sociedad venezolana".

Sostienen: "Hasta ahora tenemos una discusión secuestrada y sesgada. La situación venezolana debe problematizarse más".

REFLEXIONES DE RAFAEL UZCÁTEGUI

Imataca

"En el segundo gobierno de Caldera se intentó un decreto de reglamentación de uso forestal y minero de la reserva de Imataca, para explotar y exportar madera y minerales. Eso fue contestado con una movilización ecologista que en ese momento era difusa y con diferentes niveles de articulación pero que, ante la contingencia, respondió de varias maneras: hizo lobby entre los diputados, congregaciones en la calle y campañas de información. Ese decreto fue detenido. Hace dos años fue aprobado por el actual Gobierno.

Lo sorprendente es cómo, si en teoría estamos en un proceso político de participación popular protagónica, el movimiento ambiental no tuvo ningún tipo de respuesta. Es evidente que ese movimiento que existía hace 10 años hoy está fragmentado y dividido, y hay personas que lo integraban y ahora trabajan en las políticas ambientales de Miraflores".

Mitin

"Manifestamos un distanciamiento y cuestionamiento de cómo se ha organizado el FSM en Venezuela. Es grotesco que haya sido organizado por el Gobierno venezolano. Incluso los afiches indican: 'Editado por el Ministerio de Comunicación' . Hay una formalidad que no se corresponde con su espíritu inicial. Los boletines de prensa se hacen en el propio ministerio. Las ruedas de prensa, en el despacho de Interior y Justicia. Es bastante grosero. Hasta la logística será hecha por el Ejército venezolano. Es decir, hay muchos elementos que te dicen que este foro es sumamente controlado, y eso sesga las discusiones, las preguntas, los cuestionamientos que puedan suscitarse sobre el Gobierno.

Tampoco olvidamos que éste es un año electoral y sostenemos que el FSM es el primer mitin masivo de la candidatura del Presidente. Frente a eso, el FSA es una respuesta política, social, organizacional".

Tranvía

"Hay otras agendas políticas que deben recuperarse, independientemente de quien esté en el poder. Hablamos de la reconstrucción del tejido social, de la base, las organizaciones comunitarias, vecinales, ecológicas, estudiantiles.

A pesar de que el Gobierno avala la promoción de una gran movilización de masas, en favor de las reivindicaciones populares, cuando te pones a ver con lupa, esa es una revolución de tranvía: la fuerza eléctrica llega desde arriba, no de abajo. Si lo de Linda Loaiza hubiera sucedido hace 10 años, habría suscitado una movilización social e interesado y activado a las mujeres. Hace poco se convocó a una manifestación y sólo fueron 40 personas".

Imprimir Enviar

Volver

Portada