210 Corporaciones multinacionales concentran el 80% de la producción de bienes materiales de las 500 empresas más grandes del mundo y prácticamente la mitad del producto mundial de las mismas.

Al analizar por el volumen de los ingresos observamos que entre las cuatro grandes compañías que vendieron más de 268.000 MM$, en el 2004, tres son petroleras (BP, Exxon Mobil y Shell).  Estas cuatro compañías obtuvieron 1.112.510 MMM$, el 12% del ingreso de las compañías productivas de bienes y el 6,6% del ingreso total de las 500 corporaciones más grandes del mundo.

De las 16 compañías más grandes del mundo, con ingresos superiores a los 100.000 MM$, 6 son compañías petroleras, 5 son fabricantes de autos, si le unimos a este grupo a General Electric (Nº 9) observamos que el 75% de las 15 compañías más grandes del mundo están ligadas directamente a los hidrocarburos y la energia.

De las 82 grandes corporaciones mundiales con ingresos superiores a los 50.000 MM$  al año, 28 son de EE.UU., 39 de Europa, 9 de Japón, 3 de China y sólo 3 de otros países.

Aparentemente el dominio mundial reside en Europa, tomando en cuenta el número de grandes corporaciones localizadas allí.  La esencia del problema radica en que éstas grandes corporaciones están virtualmente integradas y unidas entre sí, formando un reducido número de conglomerados financiero–industriales y militares, donde prácticamente se borran no sólo las diferencias nacionales; y los intereses entre las compañías y bancos se entrelazan y cruzan estableciéndose de hecho un verdadero poder mundial de las corporaciones donde los gobiernos, especialmente del Grupo de los 7, no son más que ejecutores de las decisiones de los verdaderos centros de poder como el Foro de Davos, el Grupo Blinderberg o la no menos tristemente celebre la Comisión Trilateral.

De las 500 corporaciones más grandes del mundo las primeras 20 (el 4% del total) concentran el 19,4 de los ingresos y el 21% de las ganancias del total de las 500 grandes corporaciones.

Dentro de ese lote destacan las compañías petroleras y de automóviles que junto a General Electric significan el 60% de las mismas.  En este grupo EE.UU. tiene 10 compañías, Europa 8 y Japón 2.

En cuanto a las ganancias en el 2004 tenemos que estos 20 gigantes concentraron más de la cuarta parte de las ganancias de las grandes corporaciones.  Exactamente el 26,84% equivalentes a 249.207,8.  Como era de esperarse 8 de esas grandes corporaciones son petroleras que en conjunto acapararon 111.328,10 MMS, el 44,67% de las ganancias totales de las primeras grandes corporaciones.

Las 8 grandes corporaciones con mayores ganancias en el 2004, 5 son petroleras y 2 bancos ligados a las compañías petroleras y denunciados reiteradamente como grandes lavadores de dinero (Citigroup, ligado a Exxon Mobil y al clan de los Rockfeller y el Bank América Corp).

El análisis de la producción de bienes prueba claramente cuales son los verdaderos sectores hegemónicos y dominantes dentro del sector productivo de la economía capitalista mundial.

Ellos son:

Estas 5 grandes ramas productivas bajo el capitalismo en el caso de las grandes corporaciones mundiales concentran prácticamente las ¾ partes de la producción total (72,45) y de las ganancias (76,55) de estas corporaciones.

El peso y papel dominante de las grandes compañías petroleras mundiales encabezadas por las compañías anglosajonas en el sector productivo no admiten discusión, y los números de las petroleras lo confirman:

Si observamos que los activos totales de las 6 compañías petroleras más grandes del mundo (Exxon Mobil, British Petroleum, Royal Dutch Shell, Total, Chevron y Conoco Phillips) es sólo el 1,3% de los activos mundiales de las 500 más grandes, ¿cómo explicar el poder de las compañías petroleras?.

Ser la primera fuente de energía, la principal materia de la industria mundial, la primera mercancía de intercambio y el soporte del dólar y de la economía norteamericana, podrían explicar por sí solo ese poder de las compañías petrolera. Sin embargo, la explicación del poder de éstas compañías proviene de su fusión con los bancos y el papel de éstos en el negocio de la droga, las guerras y el peso del capital financiero en el ámbito mundial, especialmente en el endeudamiento de la mayoría de los países.

2.- El nuevo papel de los bancos y el capital financiero

La concentración y centralización del capital inevitablemente da origen a los monopolios en la industria, y esto conduce a su vez a la formación del capital financiero, que no es más que la fusión del capital industrial con el capital bancario.

“Concentración de la producción; monopolios que se derivan de la misma; fusión o ensambladura de los bancos con la industria: tal es la historia de la aparición del capital financiero y lo que dicho concepto encierra. Lenin, El Imperialismo, fase superior del capitalismo

El mecanismo mediante el cual las compañías petroleras y de automóviles dominan la estructura del capitalismo, lo podemos ver con claridad cuando examinamos brevemente la relación de la Banca con éstas industrias.  Según FORTUNE, los activos de las 500 grandes corporaciones mundiales en el 2004 sumaron 67.745.869.700$, estamos hablando de 67 billones de dólares. 

De ésta cantidad los activos de:

78 Grandes instituciones financieras (15,60 de total) concentraban el 62,24% de los activos mundiales de las 500 grandes corporaciones, equivalentes a 42.164.684.000$.  Esta inmensa masa de capital concentrada en tan solo 72 instituciones financieras en el ámbito mundial habla por si solo de lo que significa el capital financiero y como las grandes compañías del petróleo, de automóviles, etc. se fusiona con el capital bancario, pudiendo de esta manera disponer de un capital varias veces superior a su participación accionaria real y sobre todo controlar con un aporte mínimo de capital, masas crecientes de dinero.

“El “sistema de participación” no sólo sirve para aumentar en proporciones gigantescas el poderío de  los monopolistas, sino que además, permite llevar a cabo impunemente toda clase de negocios oscuros y sucios y robar al público, pues los dirigentes de las “sociedades madres”, formalmente, según la ley, no responden a la “sociedad hija”, a la que considera “independiente” y a través de la cual se puede “hacer pasar” todo”.

“El capital financiero, concentrado en muy pocas manos y que goza del monopolio efectivo, obtiene un beneficio enorme, que se crece sin cesar, con la constitución de sociedades, la emisión de valores, los empréstitos del Estado, etc., consolidando la dominación de la oligarquía financiera e imponiendo a toda la sociedad un tributo en provecho de los monopolistas”. (Lenín, ídem)

En ciertas esferas se establece el monopolio, con lo cual provoca la intromisión del Estado.  Hace renacer a una nueva aristocracia financiera, una nueva especie de parásitos, en forma de promotores, especuladores y directores simplemente nominales. Todo un sistema de fraudes y estafas por medio de la promoción de las corporaciones, de la emisión y el tráfico de acciones.  Es la producción privada sin el control de la propiedad privada”. (El Capital. Carlos Marx. Tomo 3. Capítulo XXVII)

Un ejemplo gráfico de este dominio de capital financiero lo podemos observar en las relaciones de Citigroup y Morgan Chase bancos por excelencia de la ExxonMobil y los Rockfeller, con otros trust y compañías de todo el mundo, como Halliburton,

“Los capitalistas no se reparten el mundo llevados de una particular perversidad, sino porque el grado de concentración a que se ha llegado los obliga a seguir este camino para obtener beneficios; y se lo reparten “según el capital”, “según la fuerza”; otro procedimiento de reparto es imposible en el sistema de la producción mercantil y del capitalismo.  La fuerza varía a su vez en consonancia con el desarrollo económico y político; para comprender lo que está aconteciendo hay que saber cuáles son los problemas que se solucionan con los cambios de la fuerza, pero saber si dichos cambios son “puramente” económicos o extra económicos (por ejemplo, militares), es un asunto secundario que no puede hacer variar en nada la concepción fundamental  sobre la época actual del capitalismo.  Suplantar el contenido de la lucha y de las transacciones entre los grupos capitalistas por la forma de esta lucha y de estas transacciones (hoy pacífica, mañana no pacífica, pasado mañana otra vez no pacífica) significa descender hasta el papel de sofista”.  Lenin, ídem

CÓMO ESTÁ REPRESENTADO EL ENEMIGO EN VENEZUELA

Las grandes compañías tienen sucursales, filiales o representaciones en Venezuela. Veamos algunas de ellas:

A estas grandes corporaciones hay que agregarle otras en bancos, líneas aéreas, materiales de construcción, ingeniería de construcción, papel, equipos pesados y agrícolas, siderúrgica, minería, tabaco, etc., que operan en el país, formado parte de no sólo de esas 210 grandes corporaciones, sino de otra gran cantidad de grandes compañías.

En petróleo, gas, electricidad, agua, manufacturas, minería, junto con las anteriores ramas mencionadas, existe en el país otro número significativo de empresas extranjeras de EE.UU., Europa, Brasil, China, México, Colombia, Argentina, por lo que no queda ninguna duda de que el dominio del gran capital internacional en la economía y política del país, es un hecho avasallante.

Este gran capital, de las gigantescas corporaciones internacionales, es nuestro verdadero gran enemigo, es precisamente el que se fortalece en el terreno de la producción concreta con la política económica que se adelanta desde el gobierno y que se oculta con el doble discurso mediático sobre antiimperialismo y soberanía.

El plan de negocios de PDVSA, las empresas mixtas en el sector petrolero, la compra de la deuda a la Argentina, la explotación del carbón, la devaluación de la moneda, el suministro de energía con subsidio a la burguesías de América Latina y al propio capital internacional, el pago de la deuda y los nuevos endeudamientos, la transferencia neta de capital que significan los negocios internacionales de PDVSA, etc., no dejan lugar a dudas de quien sigue siendo el dueño del país y quién en última instancia decide el rumbo de la economía y política  en Venezuela.

“La base económica más profunda del imperialismo es el monopolio”. Lenin, ídem

El monopolio, el dominio de las grandes corporaciones en la economía del país, es el hecho dominante que está presente en todos los aspectos de la sociedad venezolana, independientemente del régimen político que adopte el Estado venezolano: democrático o dictatorial.m

Hablar de desarrollo endógeno, cogestión obrera “revolucionaria” o simplemente desarrollo de economía popular, en pleno siglo XXI, cuando el dominio mundial de las grandes corporaciones y monopolios rebasan el marco nacional y establecen de hecho una dictadura mundial que no reconoce ni siquiera el orden jurídico impuesto por ese capital luego de la II Guerra  Mundial, es sencillamente  la defensa más clara y evidente que se le pueda hacer al enemigo, o sea al capital.

Que la Constitución condene el monopolio y nos hable de libre competencia, participación popular y formas productivas asociativas, son precisamente el disfraz estrecho, cínico y vulgar que adopta el capital y sus lacayos, en una época que este enemigo asume abiertamente sus posturas y acciones más reaccionarias y oscurantistas.

En qué rama de la producción, del comercio, de la banca, los servicios, en la industria o en el agro de la sociedad venezolana no está dominada y controlada por el gran capital monopolista mundial. Invitamos a nuestros “socialistas bolivarianos”, verdaderos avestruces en la política, a que se nos señale tan siquiera una rama de importancia en la producción, comercio, banca o servicio donde el gran capital, monopolista nacional o extranjero, no sea el elemento dominante.

Que se mencione una sola medida económica de importancia incluyendo las ruedas de negocio, dictada por el actual gobierno que tan solo haya debilitado o atacado a ese gran capital.

El socialismo como fase de transición hacia una sociedad sin clases, como periodo de una revolución permanente, donde los trabajadores demuelen y aniquilan un Estado y un modo de producción basado en la explotación de los seres humanos, en la destrucción del ambiente, en la opresión y dictadura de una clase minoritaria a nivel mundial sobre miles de millones de seres humanos del planeta, no puede ser logrado sino a través de la lucha de clases en todas sus formas contra el capital, incluyendo la violencia, pero sobre todo reconociendo y sabiendo con claridad que el enemigo único y principal al cual debemos vencer y aniquilar, es el capital especialmente en su expresión monopolista, no como un enemigo exterior, sino como el enemigo interno, concreto que domina y controla la sociedad y el estado burgués en Venezuela, empezando por el actual gobierno.

“Es hora ya de que nuestros socialistas de Estado, que se dejan deslumbrar por principios brillantes comprendan por fin, que... los monopolios no se han propuesto nunca ni se planteaban el proporcionar beneficios a los consumidores o, por lo menos, el poner a disposición del Estado una parte de los beneficios patronales, sino que han servido únicamente para sanear a costa del Estado la industria privada puesta casi al borde la quiebra”. (LENIN )