Para beneficiar a consorcio brasilero

CADAFE

Cometería irregularidades usando fondos de PDVSA, a través de la Agenda Bolivariana 2006, dizque para dar pronto inicio a la construcción de la Central Hidroeléctrica La Vueltosa. Se está lesionando el patrimonio de la nación. El presidente de Cadafe es Nervis Villalobos. El contrato favorece ampliamente los intereses del contratista, Alstom Power. La ejecución de la obra fue dividida, poniendo en riesgo su terminación, ocasionando la virtual paralización de los trabajos. Se firmó el Acta de Inicio bajo el concepto de Addendum o Anexo, en agosto 2004, causando gastos a la República por unos US$ 24 milones; casi no existe obra ejecutada, como lo indica la fotografía. He ahí y uno de los documentos.

CONTRALORÍA

No se puede auditar el contrato de Alstom Power, que hizo la Junta Directiva de Desurca presidida por el coronel (R) Arnoldo Uribe. La Auditora Interna, Francia Ríos inició una investigación del contrato, pero se le impidió continuarla. Acaba de ser destituida.

LA VUELTOSA

Esta central Hidroeléctrica es la obra más importante para el sistema eléctrico occidental, con una potencia instalada prevista de 514MW; dará fin a la construcción del Tercer Desarrollo del Proyecto Uribante-Caparo, que tiene 20 años de atraso y afecta a los estados Táchira, Mérida y Barinas. Eso prolonga los apagones continuos por racionamiento y déficit promedio de potencia.

HISTORIA

El contrato original de la obra, para la Construcción de la Central Hidroeléctrica La Vueltosa, Fabricio Ojeda No.2003-0078-6100, fue suscrito el 11/05/2003, con el Consorcio Brasilero Alstom Power HIDRO, por un monto original de US$ 160,3 MILL, un lapso de ejecución de 37 meses y garantías que favorecían al estado venezolano en caso de incumplimiento de la contratista. Obra financiada por Francia y Brasil.

IRREGULAR

Aunque el equipo técnico de Desurca se opuso, Cadafe, con la excusa de iniciar la obra por la premisa del referéndum, suscribe el anexo Addendum. Era para ejecutar parte de la obra en siete meses, argumentando que se disponían de US $ 33 millones provenientes de Pdvsa a través de la Agenda Bolivariana 2006 actualmente denominado FONDEN. Así se dan disposiciones contractuales que distorsionan el contrato incluyendo su paralización, en caso de no obtenerse el financiamiento restante por el monto total de la obra de US$160,43 millones. No se acordó, antes de ese anexo, el concepto por el cual se pagarán los recursos provenientes de la Agenda Bolivariana 2006, en el que 24 Millones de US $ constituyen el anticipo y 8 Millones de US$ la obra. Hoy la ejecución no alcanzaría ni el millón de dólares.

NEGOCIO

Quien perdió fue el Estado porque el anticipo entregado por Cadafe a través de Pdvsa se calculó sobre el monto total del contrato, mientras que por la obra en siete meses, se entregaron 29 millones de dólares. Es decir, por anticipo se pagó 300% del valor de la obra a ejecutar en el período.

FIANZA

En cuanto a la fianza de fiel cumplimiento, se exigió a la contratista solo el 10% del monto del anticipo del contrato. El Consorcio afianzó sólo 2 millones 406 mil dólares, cuando debió ser 16 millones de dólares. Se incluyó una Formula Escalatoria, para indexar o actualizar el monto del contrato, en caso de paralización de la obra; se desconoce el costo de la misma sobre el valor final del contrato. Se dolarizó el componente en bolívares del contrato. Nunca se incorporó una cláusula que garantizara el cumplimiento de leyes que rigen la materia cambiaria. No se incorporó el Valor Agregado Nacional. La contratista se comprometió inicialmente a financiar el 100% del valor de la obra. Ahora el Estado aportaría el 20.9% del costo total de los trabajos (US$ 33.6 Mill).

PREGUNTAS

¿Por qué Cadafe, a través de la Sesión No 15 de fecha 20-05-2004 Resolución No 226, modifica los contratos de las obras ya contratadas? ¿Por qué el anexo al contrato privilegia a la empresa por encima de los intereses de la República? ¿Por qué el actual presidente de Desurca, a través de la Junta Directiva, inhabilitó a la auditora para realizar actuaciones relacionadas con el contrato de La Vueltosa, y luego impulsa su destitución el 2-3- 2006? ¿Quién responde por los atrasos en la obra y el daño al patrimonio de la nación? ¿Por qué la Vicepresidencia de Finanzas de Cadafe destinó recursos de la agenda petrolera sin que existiera un aval de planificación técnica sobre la naturaleza de esta inversión?

[*] Sección: Sebastiana sin secretos - Emal: sebastianabarraez@yahoo.com

Ver artículo relacionado

La Vueltosa
Soberanía.org - 29/08/03

Imprimir Enviar

Volver

Portada