El presidente de Venezuela dice respecto al establecimiento reciente de las Empresas Mixtas desde el 1° de abril del 2006 para la explotación de nuestro petróleo que: “Nunca antes Venezuela había ejercido plena soberanía sobre su petróleo como ahora, porque desde este momento goza de la mayoría accionaria de las Empresas Mixtas”.  Aquí ya se refleja una contradicción semántica, una cosa es el deseo de recuperar la soberanía del país sobre la industria petrolera y otra es el resultado correlativo obtenido, opuesto a lo que se afirma. ¿Cómo es que ejercemos plena soberanía si no tenemos la totalidad accionaria de nuestra empresa, si no somos dueños del negocio en un 100 por ciento?, a este discurso  hay que quitarle la frase plena soberanía porque resulta contradictoria, no la ejercemos, esto es un negocio a medias por donde quiera que se le mire.  Tales afirmaciones del presidente lo que me hacen recordar es la triste y celebre frase de otro presidente dizque nacionalista que expresaba: “ni lo uno ni lo otro, todo lo contrario”.

Tampoco se ejerce plena soberanía cuando tenemos que compartir información confidencial y que es de seguridad de estado con las compañías transnacionales que trastocaron nuestra soberanía, ya que estas mismas empresas fueron las que apoyaron el paro petrolero de finales del 2002 y comienzos del 2003. Tan celebrada negociación no tuvo razón de ser, los 32 campos que venían siendo manejados por las empresas petroleras transnacionales mediante los convenios operativos debieron pasar a manos de Petróleos de Venezuela (PDVSA) o por lo menos, una vez recobrado el dinero adeudado (estafado) por las transnacionales, exigir el pago actualizado de impuestos requerido por las leyes venezolanas hasta la finalización de esos contratos.  Se debieron más bien implementar, con la aprobación de la Asamblea Nacional, los mecanismos necesarios para obtener un incremento del aporte fiscal de PDVSA a la nación, de manera que la relación Aporte Fiscal/Costos de PDVSA volviera al menos a los niveles del año 1981 (71% / 29 %), de esa manera dicho aporte resultaría en un incremento de ingresos de hasta un 155 % anua, lo que rebasaría el aporte mismo que estos campos manejados por las transnacionales entregan a la nación (alrededor de 7 millardos de dólares) en más de 28 millardos de dólares.

Para llevar a feliz término estos cambios hacía falta voluntad política, voluntad para ejercer una verdadera soberanía por los que manejan actualmente la industria petrolera venezolana.  Siendo que PDVSA es una empresa estatal, una de las más importantes consideraciones era calcular su aporte fiscal de la manera más simple, una diferencia entre Ingresos Brutos y Costos de Operación o egresos, olvidándose de los viejos conceptos de Regalía, Impuesto sobre la Renta y Dividendos, cuya aplicación desde hace tiempo ya no tenía ningún sentido.  Otro punto importante era haber considerado la eliminación de los subsidios que se hacen a CITGO lo cual bajaría los gastos (egresos) de PDVSA, al tener ésta que asumir la compra de hidrocarburos livianos en otras regiones para poder satisfacer la dieta de sus refinerías y producir la gasolina barata que consume el parque automotor norteamericano.  Estas y otras consideraciones han sido expuestas por distintos autores una multiplicidad de veces a través de estas páginas de SOBERANIA.ORG, las cuales están a disposición de quien requiera revisarlas.

Aunque existe una aparente ventaja con la consolidación actual de las empresas mixtas y se ha hecho un gran despliegue de publicidad para mostrar todas sus bondades, creemos que la mejor opción era haber manejado los 32 campos mediante esfuerzo propio y mantener la actuación de las transnacionales desde afuera, sin ningún control accionario por parte de ellas, solo interactuando con éstas como lo que son, empresas operadoras, ofreciendo sus servicios técnicos y de asesoría acostumbrados donde fuese necesario.

Es lamentable que el presidente solo haya prestado su atención a la asesoría de un solo sector de la industria y se haya dejado convencer de las bondades que pudiera tener la propuesta aprobada. Esperemos que haya tiempo de reflexionar y no sea demasiado tarde rectificar en un futuro cercano.

(*) José Pinto - Email: guariche1000@yahoo.com

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada