La década de los 60' estuvo caracterizada por trascendentales cambios socio-políticos, surgieron muchos movimientos sociales, políticos y de obreros, que buscaban junto a la Revolución Cubana las respuestas a las desigualdades sociales y a la eliminación de los sistemas autoritarios existentes en casi todos los países latinoamericanos y que eran sostenidos a conveniencia por la Casa Blanca.

Ante esa situación, el gobierno de los Estados Unidos, planteó, convenientemente, su versión de reforma agraria, el libre comercio entre los países latinoamericanos, las modernización de la infraestructura de comunicaciones, la reforma de los sistemas de impuestos, el acceso a la vivienda, las mejoras en las condiciones sanitarias para elevar la expectativa de vida, las mejoras en el acceso a la educación y la erradicación del analfabetismo, los precios estables y el control de la inflación, así como la cooperación monetaria;todo esto enmarcado dentro de la agenda de la tristemente célebre “Alianza para el Progreso” (ALPRO), la cual fue el programa “para el desarrollo socioeconómico de Latinoamérica” y que preveía un plan de carácter decenal, aprobado por la Organización de Estados Americanos (excepto Cuba) el 17 de agosto de 1961, en la conferencia que tuvo lugar en Punta del Este, Uruguay, a instancias del presidente estadounidense John Fitzgerald Kennedy.

Este plan fue un fracaso, buscaba, según Kennedy y sus aliados, la cooperación y ayuda mutua de los estados firmantes, el refuerzo de sus "comportamientos democráticos" y la "redistribución justa de la riqueza" obtenida con la inyección económica que procuraría la inversión de los 20.000 millones de dólares previstos.

Decía el Che Guevara en esa misma conferencia de Punta del Este de 1961: “Hemos denunciado la Alianza para el Progreso como un vehículo destinado a separar al pueblo de Cuba de los otros pueblos de América Latina, a esterilizar el ejemplo de la revolución cubana y, después, a domesticar a los otros pueblos de acuerdo con las indicaciones del imperialismo”.

Es decir que el intento de contrastar a Kennedy y la Alianza para el Progreso y de Bush y el ALCA es una retórica sin sentido, sin pies ni cabeza, es querer torcer la historia para alabar a quienes fueron los promotores de la invasión de Playa Girón, de la instalación de dictaduras, del apoyo de corruptelas y de la persecución esquizofrénica de quienes abrazaban los ideales comunistas en Latinoamérica.

La Alianza para el Progreso fue además, en su tiempo, bajo las condiciones de la década del 60, el equivalente a lo que hoy es el ALCA.  Con la Alianza para el Progreso se quiso convencer a los pueblos latinoamericanos de que permitiesen las grandes inversiones de las empresas transnacionales norteamericanas (CAPITALISTAS) para provocar el desarrollo.  Esta fue una gran mentira y sus resultados son refrendados hoy por la historia, entre los años 60-70 hubo muchos honores en la Casa Blanca, cenas y banquetes, préstamos a largo plazo y créditos bancarios, los grandes grupos capitalistas, los políticos y gobernantes de turno amasaron grandes fortunas mientras el pueblo y los trabajadores solo percibieron  el enorme costo social y humano de esta falsa alianza en términos de hambre, enfermedades, analfabetismo, barrios marginales, decenas de millones de niños sin hogar, casi la mitad de la población desempleada, subempleada o desnutrida.

Estos ardides y métodos para confundir y tergiversar la realidad, manipulando la conciencia humana y haciendo que la mentira parezca como verdad no son nada nuevos y solo tienen la finalidad de: “Torcer la historia a conveniencia, haciendo pasar gato por liebre, avalar sueños y modelos de consumo enajenantes y despilfarradores que envenenaron y arruinaron nuestros pueblos”.  Semejante argucia solo nos hace pensar que existe una pretensión maquiavélica de seguir dándole continuidad a viejos planes de “doctrinas hegemónicas del capitalismo y de dominación imperial”.

(*) José Pinto - Email: guariche1000@yahoo.com

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada