PRUEBA Identidades falsas halladas con el cadaver de Nidal. AP

A las 8 de la noche la temperatura ha descendido a 34 grados. El aire acondicionado soviético que sólo funciona en intermedia, comienza a hacer sentir su saludable efecto. Afuera, la población de Bagdad se agolpa en los bares y restaurantes en la ribera del Tigris. Los fuegos artificiales del aniversario de la Revolución estallan por todas partes.

La misma voz del día anterior se identifica al teléfono en correcto inglés. Simplemente nos esperan abajo. Rodamos por tantas callecitas laterales de Bagdad que ningún extranjero hubiera sido capaz de volver a encontrar el lugar. Cruzamos una pequeña puerta custodiada; luego otras siete, más dos escaleras. Tardamos más de cinco minutos en llegar a "la oficina". Una vez en ella, tenemos la sensación de haber pasado a través de varias casas.

Ventanas cubiertas, receptor multibanda, mapa de Palestina sin Israel, banderín con el lema "Combatir hasta la Victoria".

Denis Mullin de "U.S. News and World Report" y yo, somos presentados a un joven de unos 30 años. Delgado, alto, rasgos finos, una calvicie incipiente amenaza sus cabellos oscuros bien recortados. Perfectamente podría pasar por un estudiante de la selecta Universidad Americana de Beirut. Pero es Abu Nidal. Ex líder de Al Fatah y condenado a muerte por su propio movimiento luego de haber realizado sin autorización espectaculares operaciones terroristas en medio mundo, y de haberse pasado al Frente de Rechazo. Lo buscan para matarlo desde el Mossad hasta la CIA, pasando por las fuerzas del propio Arafat. Su más cercano compañero, localizado hace poco en Beirut, fue acribillado ipso facto. Estar con Abu Nidal significa entrevistar al Terrorista más Buscado del Mundo. Una primicia mundial. El único problema es que si nos siguieron, nosotros pasaremos a ser "el daño colateral".

Sobre todo yo que, con mi barba, todo el mundo se empeña en hablarme en árabe, y se molestan creyendo que me hago el europeo. Habla suavemente y dos de sus compañeros a ambos lados de su escritorio traducen al inglés y "toman notas". Es una larga habitación rectangular. Él, en el extremo del fondo, sin ventanas. Nosotros, en el que da a la puerta. En los laterales, otros seis jóvenes fingiendo lo mismo.

Nos ofrece (¡con la mano izquierda!) cigarrillos estadounidenses, el infaltable té y agua fría. Algunas de sus afirmaciones, de humor negro, provocarían risas si no se tratase de alguien que tiene un largo historial de violencia.

La división contra Al Fatah.

La divergencia es ideológica y en dos niveles: político y privado.

Es frecuente observar divisiones dentro de los movimientos de liberación. Ha ocurrido en Vietnam o Camboya. Luego de la Guerra de Octubre, Arafat presentó una línea política inconsistente con el Manifiesto Nacional Palestino. Ignorando acuerdos previos, creó entendimientos con regímenes árabes que están tratando de poner fin a la cuestión palestina y consolidar alianzas con los imperialistas, especialmente con Estados Unidos.

¿No fueron decisiones del último Congreso Nacional Palestino...?

El Congreso era ilegal, un verdadero fraude. Sus líderes fueron reunidos por Siria y Egipto. Permitió arrestar a numerosos compañeros. Utilizaron el terror contra los miembros y provocaron que otros se retiraran y plantearan su rechazo a la Autoridad Nacional decidida en 1974. Nos remitimos al Manifiesto Nacional y rehusamos toda conclusión posterior a la Guerra de Octubre y cualquier fórmula sobre asentamientos. Ninguna propuesta incluye el objetivo básico del problema palestino. Hay contradicciones que determinan el enfrentamiento. Por una parte, los palestinos y los movimientos árabes de liberación, y por la otra el movimiento sionista. El propio Partido Laborista de los sionistas entiende esto mucho mejor que las superpotencias. La razón del enfrentamiento requiere la eliminación de uno de los bandos.

Esta confrontación no admite ser llevada a niveles inferiores que el planteado.

Las grandes potencias. Estados Unidos y la Unión Soviética están interesados en nuestra tierra. Buscan puntos débiles con la intención de extender el alcance del enfrentamiento.

Ciertamente la OLP es uno de los participantes, pero quizás es una de las partes débiles.

Los líderes podrán participar cazando y apresando palestinos, pero no pueden hacer eso con los palestinos que viven en los territorios ocupados.

Este año hemos demostrado nuestra capacidad para enfrentar presiones. Los líderes de la OLP no provienen del corazón de Palestina como nosotros.

Todos son foráneos. Su liderazgo oficial ya no está vinculado a sus cuadros. Está aislado.

Creemos que en los territorios ocupados han surgido muchos lemas condenando a Arafat. Este año se evidenciará esa tendencia. Arabia Saudita, Egipto y Siria están tratando de llevar el Movimiento de Liberación hacia un enfrentamiento interno. Ellos se oponen a nuestras metas. Los palestinos aceptan derramar sangre, pero sólo por una causa correcta.

No permitiremos que Arafat nos lleve a una guerra civil palestina.

Posibilidades de acuerdo.

Los que buscan soluciones al problema del Medio Oriente no representan a los involucrados. Nuestra línea es eliminar al sionismo y su base de operaciones para el imperialismo. Combatiremos en esa línea y eso sirve a la paz mundial, incluyendo a los Estados Unidos.

Los que quisieran un compromiso ignoran la verdadera situación del Medio Oriente.

¿Por qué ningún compromiso ha sido logrado luego de la guerra del 73?

Esperaremos todo lo que sea necesario. Somos una nación con capacidad para realizar una guerra prolongada. Nuestra tierra es una de las más importantes áreas de enfrentamiento en el mundo entero.

¿Si las potencias tienen soluciones marginales por qué no las implementan ahora mismo?

Las estamos esperando.

¿Solución para el Medio Oriente?

La erección de un Estado Democrático en Palestina. Y debe ser parte de la Nación Árabe. No hay solución que no contemple esta idea en su totalidad.

¿Cómo pueden las potencias contribuir a la creación del Estado Palestino?

La Unión Soviética con sus recursos humanos -es decir, la emigración judía- y los Estados Unidos con el suministro de armas...

Con respuestas de este calibre cualquiera se creería ante un bromista. Pero su historial de "hombre de acción" hace abreviar las sonrisas. Era sólo la primera parte de la entrevista y descubrimos por qué no mostraba la mano derecha. Estaba apoyada en un taburete detrás del escritorio y todo el tiempo empuñaba una Kalashnikov.

Bagdad, julio 1975.

Arriba

Portada