En el artículo de Alejandro J. Sucre,  “¿Devaluarán en el 2007?”, publicado en el diario El Universal el 02/07/2006, el autor, luego de un recuento histórico de la evolución del tipo de cambio desde la época de Pérez Jiménez hasta el presente, concluye  que no existe actualmente sobrevaluación de nuestra moneda y que, por lo tanto, no debieran ocurrir mayores devaluaciones en el 2007. En base a las cifras mencionadas en dicho artículo, trataremos de demostrar que no solamente no se debe devaluar el bolívar en el 2007, sino que por el contrario, el gobierno debiera proceder a revaluar la moneda de inmediato, en aras de llevar la inflación a su mínima expresión, reducir las tasas de interés y llevar a cabo la reactivación económica.

Sin embargo, mucho nos tememos que el gobierno -una vez más- ignorará nuestras modestas recomendaciones y seguirá las que le dicta el Fondo Monetario Internacional, es decir, inmediatamente después de las elecciones de diciembre,  procederá a devaluar el bolívar en un 16% más o menos, para llevar el tipo de cambio a  Bs. 2.500/dólar. Luego, para disimular tal devaluación, nos meterá gato por liebre -una vez más-, quitándole 3 ceros a la moneda, de tal manera que a mediados del 2007 el tipo de cambio pasará a ser 2,5 nuevos bolívares/dólar. 

Al pueblo pendejo se le venderá la idea de que el país tendrá una nueva moneda más fuerte, cuando en realidad nos habrán clavado una nueva devaluación. No sólo eso, sino que con el maquillaje de la moneda, al gobierno se le hará menos cuesta arriba seguir devaluando, pues cuando se le antoje podrá llevar el tipo de cambio a (2,7) o 3 nuevos bolívares por dólar (8 o 20% de devaluación). Ése es el verdadero propósito de la operación cosmética planeada por el gobierno: hacer que las futuras devaluaciones se vean como un aumento de unos pocos céntimos del nuevo bolívar. Mientras tanto, los empresarios y comerciantes harán su agosto con la nueva moneda, pues los precios actuales de los artículos en bolívares serán redondeados por arriba para convertirlos a la nueva moneda.  Así por ejemplo, si un artículo actualmente vale 1.900 bolívares, con la nueva moneda ese mismo artículo pasa a valer 2 nuevos bolívares, con lo cual se estaría propiciando la inflación y la especulación.

En base a los datos aportados en el artículo de Sucre, hemos preparado la siguiente tabla que muestra la evolución del tipo de cambio desde Pérez Jiménez hasta el presente. También se indica la magnitud de Sobrevaluación (+) o Subvaluación (-) en que ha estado nuestra moneda al final de los distintos períodos presidenciales. La tasa de cambio teórica se calcula dividiendo la liquidez monetaria en bolívares por el monto de las reservas internacionales en dólares. Así, actualmente, la liquidez monetaria asciende a 80 billones de bolívares y las reservas internacionales se ubican en 32.000 millones de dólares (sin incluir los $13.000 millones depositados en el FONDEN).  Al dividir la liquidez entre las reservas se obtiene la cifra de  Bs. 2.500/dólar como tasa de cambio teórica actual. Como la tasa de cambio real es de Bs. 2.150/dólar, se concluye que el bolívar está actualmente sobrevaluado en un 16,28%.

Observamos de la tabla anterior que el bolívar ha estado sobrevaluado desde Pérez Jiménez hasta Hugo Chávez 2 (HC2). En este último período el bolívar muestra una moderada sobrevaluación del 16,28%. Pero las mayores sobrevaluaciones las alcanzó el bolívar durante el período de Raúl Leoni (172,56) y el de Carlos Andrés Pérez 1 (183,72).

Tomando en cuenta estos antecedentes, hagamos un ejercicio hipotético ahora. Si se revaluara ya el bolívar en un 54%, haciendo que el tipo de cambio cayera bruscamente a Bs. 1.000/dólar,  la sobrevaluación resultante del bolívar sería del 150%, la cual sería comparable a la que alcanzó cuando Pérez Jiménez, pero todavía muy inferior a la alcanzada durante el gobierno de Raúl Leoni o el de CAP1.  Ahora bien, si tomamos en cuenta que países típicamente exportadores como Brasil y México han mantenido sus monedas nacionales sobrevaluadas en 292% y 400%, respectivamente, ¿Por qué Venezuela, que no es un país típicamente exportador de manufacturas,  no puede sobrevaluar su moneda hasta en un 150%, si sabemos que la revaluación de la moneda en un país típicamente importador como el nuestro traería como consecuencias positivas la caída abrupta de la inflación, el retorno de los capitales fugados (Más de 150.000 millones de dólares) y la reactivación económica? La respuesta es que el gobierno actual no lo hace porque estaría infringiendo los lineamientos del FMI y además perjudicaría a los grandes amigos de este gobierno (léase: los banqueros y los tenedores de dólares en el exterior).

Es por el análisis anterior que los Defensores del bolívar hemos propuesto la revaluación inmediata del bolívar, a razón de un 3% mensual, durante un lapso mínimo de 10 meses, de tal manera de llevar el tipo de cambio a Bs. 1.500/dólar.  De hecho, esta propuesta está contenida en el programa de gobierno de nuestra pre-candidatura presidencial por iniciativa propia. Pero ahora, nos replanteamos esta propuesta y la convertimos en la siguiente:

Revaluación inmediata del bolívar, a razón de un 3% mensual, durante un lapso mínimo de 18 meses, de tal manera de llevar el tipo de cambio a Bs. 1.000/dólar.

Como nosotros somos independientes y no seguimos lineamientos del FMI, ni favorecemos los intereses de los banqueros y tenedores de dólares, no nos temblaría el pulso para aplicar la anterior medida si llegamos a ser gobierno.

Con tal medida, no sería necesario quitarle tres ceros al bolívar, como pretende el gobierno como estratagema para disfrazar la próxima devaluación que ya tiene preparada el gobierno.

Con tal medida, el poder adquisitivo del venezolano se dispararía y al menos en ese renglón pasaríamos al primer mundo en tan solo 18 meses. Cuando el tipo de cambio esté en Bs. 1.000/dólar el salario mínimo actual (465.000 bolívares o 216,28 dólares) estaría en 465 dólares, un aumento del 115%.

Una medida como la que proponemos debe estar acompañada de otras medidas complementarias para evitar posibles efectos negativos.  Proponemos acompañar la revaluación del bolívar de las siguientes medidas:

1. Para proteger la industria nacional, se debe prohibir la importación de productos extranjeros que ya se elaboran en el país. Tampoco se deben otorgar dólares para la importación de tales productos.
   
   
   
2. Control estricto de precios. Los precios en bolívares vigentes al comenzar la revaluación deben bajar, pero bajo ninguna circunstancia se tolerará que suban, salvo condiciones muy extraordinarias como una catástrofe gigantesca que incida en dichos precios.
   
   
   
3. No otorgar dólares para importaciones suntuarias.
   
   

He aquí algunas de las razones por las cuales se debe revaluar el bolívar:

• Para compensar a los venezolanos por las devaluaciones innecesarias e injustificadas del 2004 (20%) y del 2005 (12%)
  
  
  
• Porque la revaluación del bolívar es un arma efectiva para combatir la inflación y aumentar el poder adquisitivo de los venezolanos.
  
  
  
• Por la gran fortaleza de nuestra economía, gracias a los ingentes recursos de nuestro país (sobretodo, petróleo y gas para 300 años).
  
  
  
• Porque la revaluación del bolívar contribuirá eficazmente a reactivar aún más la economía.
  
  

Entre las ventajas que traería la revaluación del bolívar podemos apuntar:

• La caída del dólar negro, manteniéndose el control de cambio
  
  
  
• La caída drástica de la inflación a un dígito anual
  
  
  
• El regreso de los capitales de venezolanos en los bancos extranjeros, buscando mayor rentabilidad
  
  
  
• Abaratamiento de importaciones de insumos para la industria, fábricas y manufactura
  
  
  
• Eliminación de los ajustes salariales para compensar por la inflación que causan las devaluaciones
  
  
  
• Aumento del poder adquisitivo del venezolano
  
  
  
• Ajuste automático del precio de la gasolina y de los servicios públicos, sin traumas ni convulsiones sociales
  
  
  

A pesar de las obvias ventajas socio-económicas de la revaluación, dudamos mucho que un gobierno como el actual se atreva a hacerlo, en vista de su comprobada vocación neo-liberal y de sumisión al imperio.  Ejemplos de este comportamiento entreguista sobran: las devaluaciones de los años 2004 y 2005, el endeudamiento del país, la entrega de la soberanía por medio de las empresas mixtas, la eliminación de la producción de Orimulsión, la entrega a dedo a las multinacionales de la explotación del gas de la plataforma deltana, sucrense y falconiana, la gigantesca fuga de capitales al exterior vía donaciones y subsidios, etc.  Tampoco creemos que la oposición de derecha actual se atreva a aplicar tal medida, dada su no menos entreguista vocación.

Solamente nosotros, que no tenemos compromisos con nadie, salvo con los desposeídos y marginados de este país, podemos garantizar que no vacilaremos en aplicarla, de recibir la confianza del pueblo venezolano.

Eudes Vera

Ingeniero Electricista
Pre-candidato Presidencial por Iniciativa Propia
eudesvera@cantv.net
Cel.: 0414-384 4511

(*) Eudes Vera - Ingº Electricista / Vicepresidente de la A.C. Defensores del bolívar y vicepresidente del partido "Unión de Defensores Patriotas" - Email: eudesvera@cantv.net

Imprimir Enviar

Volver

Portada