En palabras de Churchill “El político se convierte en estadista, cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”. La línea gerencial en PDVSA dicta que no es buen momento para señalar las cosas negativas pues es tiempo de elección presidencial, y la oposición promete una integración puertas adentro de la estatal que no podría cumplir aunque mucho la desee.

Las elecciones del 03-12-2006 tienen entonces un tinte político muy especial para una nación petrolera como Venezuela, y es que en el tapete hay 2 visiones y escenarios con respecto a PDVSA: la de Hugo Rafael y la de Manuel. Visiones cuyos ejecutores, Ramírez ó Quintero, son de politiqueros mas no de estadistas.

Si Hugo Rafael vence

El mensaje que pudiera entender es “lo estas haciendo muy bien”, de modo que habrá que esperar:

• Despido, súbito o gradual, de los empleados que no aplaudan a Rafael Ramírez.
  
  
• Eliminación de contratos u ordenes de servicios con empresas cuyos directivos o asociados no estén “cuadrados” con el Ministro-Presidente de PDVSA.
  
  
• Postración de todo lo que se parezca a sindicatos o agrupaciones cuyas voces disientan de la línea política del alto mando petrolero (a saber, la voz de Ramírez).
  
  
• Despido de quienes denuncien o suministren pruebas de corrupción de algún amigo, familiar o asociado al clan Ramírez-Parada en PDVSA.
  
  
• Sectarismo profundizado en PDVSA.
  
  

Esto desemboca en que se requiere de una mano externa para corregir lo torcido en el aspecto estratégico, técnico y operativo. ¿Voluntarios? Las transnacionales.

Es un escenario “malo” para la nación.

Si Manuel vence

El mensaje que  pudiera entender es “cambia todo y a todos”, de modo que habrá que esperar:

• Ni un barril más para Cuba, pues es promesa de la Gente del Petróleo desde el 2002.
  
  
• Eliminación de todo convenio que huela a la llamada “integración del Sur” (Rosales es el candidato de la oposición porque garantiza mayor docilidad al Norte).
  
  
• Descabezamiento de actuales cuadros gerenciales de PDVSA.
  
  
• Entronamiento de nuevos gerentes, escogidos entre los salientes del 2002, y que acepten regresar por sus fueros “a cobrar”.
  
  
• Inserción de empleados despedidos del 2002 que deseen regresar a la estatal.
  
  
• Anarquía profundizada en PDVSA en una pugna entre los azulitos y los rojitos en pasillos y oficinas.
  
  

Esto desemboca en que se requiere de una mano externa para corregir lo torcido en el aspecto administrativo y operativo de PDVSA. ¿Voluntarios? Las transnacionales.

Este escenario le da a Manuel Rosales la ventaja de poder cumplir el sueño de Giusti de privatizar a PDVSA, pero culpando a los gerentoides de la actual PDVSA que pasarían a ser la “vieja”. Rosales llamaría a cambiar el rumbo bajo la conducción de la mediocridad de Heliodoro Quintero y otros asociados de AD y Primero Justicia.

Es un escenario “peor” para la nación.

Epitafio

Así, pues, analizando las opciones electorales en materia petrolera para PDVSA, lo que ocurra el 3D implica escoger entre lo malo y lo peor. George Bernard escribió que “la democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de los que nos merecemos”.

Es tiempo que se convoque a una constituyente petrolera o a un Consejo de Estado para debatir el asunto PDVSA, si queremos conservarla Venezolana, Venezolanita.

Otro artículo del autor:

Migración de los Convenios
Operativos a Empresas Mixtas

Formato: Adobe Acrobat (PDF)
Autor: Eleuteria Uhurú
Fecha: 15 de Febrero de 2006
Tamaño: 166 KB
Páginas: 39

 

(*) Eleuteria Uhuru - Email: eleuteriauhuru@yahoo.com

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada