Control total de la información en EE.UU.
Peter Phillips*
/ Rebelión (España) - 12/05/03
|
El objetivo de los medios corporativos y de la Seguridad
Interior
CounterPunch,28 de abril de 2003
La libertad de información en la sociedad de EE.UU.
está
en peligro porque los medios corporativos tienen
que proteger su acceso a las fuentes oficiales de noticias. La concentración
de los medios ha llevado a que la suma total de las fuentes noticiosas
a disposición de la mayoría de los estadounidenses
se reduzca a menos que un puñado y a que estos grupos de
noticias dependan cada vez más de un contenido predeterminado.
Los shows noticiosos de 24 horas en MSNBC, Fox y CNN
están estrechamente interconectados con varias fuentes de
noticias gubernamentales y corporativas. El mantenimiento de shows
noticiosos continuos requiere un suministro constante y permanentemente
ameno de eventos estimulantes y de noticias urgentes. La publicidad
para el consumo masivo impulsa el sistema y las fuentes prefabricadas
de noticias son vitales dentro de este proceso noticioso global.
Los índices de audiencia exigen una permanente cooperación
de una serie de fuentes para informes permanentes sobre el tiempo,
historias de la guerra, resultados deportivos, noticias empresariales,
y titulares regionales. Las noticias impresas, radiales y televisivas
también se involucran en este continuo intercambio con las
fuentes noticiosas.
La preparación de y la práctica de continuas
guerras y del terrorismo se ajustan perfectamente en el caleidoscopio
visual de las noticias prefabricadas. Especialistas gubernamentales
de las relaciones públicas y expertos mediáticos de
los intereses comerciales privados suministran una alimentación
continua de noticias a los sistemas de distribución de los
medios nacionales. El resultado es una emergente relación
macrosimbiótica entre los expendedores de noticias y sus
proveedores. Ejemplos perfectos de esta relación
son los pools periodísticos organizados por el Pentágono
tanto en el Medio Oriente como en Washington DC, que suministraron
informes pre-programados sobre la guerra en Irak a grupos seleccionados
de recolectores de noticias (periodistas) para su distribución
a través de sus diferentes organizaciones mediáticas.
Los periodistas encastrados (recolectores de noticias) que trabajaron
directamente con las unidades militares en el terreno deben mantener
una relación colaboracionista de trabajo con los comandantes
de las unidades mientras suministran noticias urgentes al público
de EE.UU. El reportaje con una actitud colaboracionista
es vital para el acceso continuo a las fuentes noticias del gobierno.
Por ello, numerosos correctores de artículos noticiosos en
las centrales de los medios corporativos rescriben, edulcoran o
rechazan artículos enviados desde el terreno que amenazan
la simbiótica de la gestión mundial de las noticias.
Los periodistas que no aceptan su rol de recolectores de
noticias colaboracionistas son sancionados en el terreno o se les
excluye de la información como en los recientes casos de
celebridades como Geraldo Rivera y Peter Arnett.
Los periodistas que trabajan fuera de este sistema de medios masivos
enfrentan peligros cada vez mayores de “accidentes”
de guerra y de rechazo de sus materiales por los medios
corporativos. Las numerosas víctimas civiles causadas
por las tropas de EE.UU., los inmensos daños a viviendas
y negocios privados, y los informes que contradicen la línea
oficial de relaciones públicas fueron minimizados, eliminados,
o ignorados por los medios corporativos, mientras el contenido era
analizado por expertos (generales retirados y otros colaboradores
aprobados) desde el interior de la estructura simbiótica
de las noticias globales.
La distribución simbiótica de las noticias globales
es un intento consciente y deliberado de los poderosos de controlar
las noticias y la información en la sociedad. El
Título II, Sección 201 (d) 5 de la Ley de Seguridad
Interior prescribe específicamente que el directorio debe
“desarrollar un plan exhaustivo para asegurar la preparación
de emergencia de los sistemas de comunicación, los medios
indispensables y la infraestructura crítica de los sistemas
de tecnología de la información y de telecomunicaciones
(incluyendo a los satélites) de EE.UU.”
Los medios corporativos de la actualidad son probablemente demasiado
vastos para imponer un control total sobre todo su contenido durante
24 horas al día. Sin embargo, el objetivo del gobierno
es asegurar la operabilidad del control total de informaciones y
la permanente concentración de los medios hace que sea más
fácil lograr este proceso.
La libertad de información y el acceso del ciudadano
a noticias objetivas se desvanecen rápidamente en Estados
Unidos y el mundo. En su lugar existe un sistema noticioso complejo,
orientado hacia la entretención, que protege su propia esencia
sirviendo al complejo militar-industrial más poderoso del
mundo.
Para la mayoría de los estadounidenses, que dependen de
los medios corporativos para sus noticias de cada día, esta
estructura noticiosa monolítica produce reclusión
intelectual, inacción y temor. El resultado es una población
dócil, cuya principal función en la sociedad es simplemente
callarse e ir de compras. Los poderosos nos quieren silenciosos
y consumidores y los medios corporativos nos llevan este mensaje
a diario.
* Peter Phillips es Profesor Asociado
de Sociología en la Universidad del Estado de Sonoma y Director
del Proyecto Censurado, una organización de investigación
de los medios. Su correo es: peter.phillips@SONOMA.EDU - Traducido
para Rebelión por Germán Leyens.
| |
|
Arriba |
 |
Portada |
|