El presidente Hugo Chávez y sus encumbrados seguidores van como perdiendo el sentido de la realidad, creen que están solos en el proceso político venezolano, sólo viendo hacia los fracasados contendores del neoliberalismo y el puntofijismo. Desestiman otros factores en movimiento, aún sin personalidad política reconocida, pero expresión de la creciente inconformidad social y política ante el avasallante y corrupto accionar oficialista, independientemente del gigantesco caudal de dinero manejado desde el gobierno.

Dirán que “no hay gallo” para el “líder máximo del proceso”, en tierra venezolana; que todos los partidos “están muertos” o en fase incipiente de recuperación; que “las misiones” no tienen competencia; y que “hay Chávez para rato”, camino a la –para ellos- segura reelección presidencial infinita. “La revolución avanza a pasos de vencedores”, para lo cual encendieron los “cinco motores”, suficiente y abundantemente alimentados con dinero de todos los venezolanos, incluyendo la creación del PSUV y el secreto proyecto de reforma constitucional, aparejado con la también secretísima aplicación de las leyes por decreto autorizadas por la desvanecida Asamblea Nacional.

Es decir, creen poder hacer lo que les dé la gana, contra viento y marea, como alguna vez voceó una peculiar diputada desde la tribuna de oradores de la AN. Su voluntarismo monopartidista intenta desconocer el “Talón de Aquiles” de la corrupción, dentro de un cuadro de abuso de poder, peculado de uso y una pestilente cadena de testaferros, en los niveles nacional, regional y municipal. Menos reparan en la repugnante exclusión que va dejando el sectarismo (rojo, rojito”) oficialista; ni en la ineficiencia y sus magros resultados en la gestión pública, después de ocho años de gobierno chavista.

Sin embargo, el desprestigio del gobierno es palpable y ya, a estas alturas del proceso, Chávez encanta cada día, a menos “serpientes”. Su discurso luce agotado, entrampado:

1) ¿Quién le puede creer una sola de sus palabras en cuanto a una supuesta “Guerra a muerte contra la corrupción”?

2) ¿Quién lo exculpa de su responsabilidad principal en el fracaso de sus políticas antidelictiva y carcelaria?

3) ¿Quién no se fastidia, cuando lo oye, horas y horas, relatando vivencias intrascendentes, comunes a todos los niños y jóvenes por el solo hecho de ser seres humanos, en cualquier parte del mundo?

4) ¿Quién no ve hoy, el riesgo de la concentración autocrática de poder que ha cultivado el presidente Chávez, y su pretensión de quedarse en la Jefatura del Estado indefinidamente?

5) ¿Acaso, su poder omnímodo sobre la Fuerza Armada Nacional y la política militar de Venezuela, no acusa una hipertrofia amenazante?

6) ¿A quién culpar por sus fracasos en vivienda social, infraestructura, salubridad y desarrollo urbano?

7) ¿Y la avasallante política informativa, comunicacional y publicitaria del gobierno, cada vez más restrictiva de las fuentes informativas, segregacionista publicitariamente y coactiva hacia los medios independientes o críticos de oposición?

Como siempre, en el exterior se tiene una percepción distinta de lo que ocurre en el plano nacional, la fama de Chávez es casi épica, al menos en los sectores y personalidades que allende nuestras fronteras creen que en Venezuela vivimos una “Revolución” en pos de esa indefinición que llaman “Socialismo del siglo XXI”.

Acá, en Venezuela, la procesión va por dentro, pues en muchas de las áreas de la gestión pública, Chávez y su gobierno son un fraude grandilocuente y pendenciero. Adicionalmente, sabemos que no tienen escrúpulos a la hora de mentir, manipular y emprender otras maniobras distraccionistas, maquiavélicamente. Se han hecho expertos en abuso de poder y corrupción administrativa, hasta el asco, unos tecnólogos del manejo inescrupuloso de los recursos públicos, confiados en la lenidad y subalternización de los poderes Legislativo, Judicial y Ciudadano (Fiscalía y Contraloría).

Llevan más de ocho años en el gobierno, y actúan como si estuviesen comenzando la gestión. No advierten que están resbalando en un lodazal; pero, el país lo sabe y comienza a reclamarles, el malestar fluye silencioso y, a la vez, retador.

EL CONFESIONARIO

• CONFLICTO POLÍTICO entre COPEI y Un Nuevo Tiempo porque el primero está siendo afectado por el sonsacamiento de sus dirigentes en algunas regiones, por parte del segundo. José Ignacio Planas, secretario general copeyano, tuvo un atajaperro con Omar Barboza y William Ojeda por estos haber convencido al secretario general de la tolda verde en el estado Apure, para que se pasase a las filas de UNT, como secretario regional. La oferta habría incluido una asignación mensual de cinco millones de bolívares, que el partido del gobernador Manuel Rosales estaría entregando a sus dirigentes nacionales y regionales de su partido. ¿De dónde, tanto dinero? Si es así, como me lo informó mi fuente, ¿cuánto cobran los miembros de la cúpula de UNT? ¿Quién les paga esa millonada? ¿De dónde provienen esos reales?

• IGUAL PUEDE ESTAR OCURRIENDO con Primero Justicia, después que Leopoldo López, Gerardo Blayd y otros importantes dirigentes de ese partido decidieron alimentar las filas de UNT. No se sabe, si con tan suculentas asignaciones.

• CANTV tiene problemas con su plataforma tecnológica de Internet. Varios usuarios afectados me reportan fallas en la zona de Montalbán y El Paraíso, en Caracas. Tienen más de una semana con el servicio interrumpido, sin obtener respuesta de la telefónica en proceso de reestatización. ¿Reducirán de las facturas del servicio ABA (Internet) los días que no lo han prestado? Me piden solicitar públicamente, la intervención del Indecu.

• JESÚS MARTÍNEZ, ex jefe del Seniat-Zulia y ex director nacional de Contraloría Interna, actual representante de ese organismo en la Comisión Nacional de Bingos y Casinos, me hizo llegar documentada información que lo desliga de responsabilidades en el robo de Bs. 1.800 millones en timbres fiscales en el estado Zulia. Una “CONSTANCIA” emitida el 15-09-2006, por Carlos Luis Infante, Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público (Zulia), certifica que el aludido en mi columna anterior “se encuentra promovido como testigo del Ministerio Público, para un eventual Juicio Oral, de llegar a esa etapa del proceso. Así mismo, que no se sigue contra el mismo, ningún tipo de investigación en los actuales momentos.”

• EL PRÓXIMO JUEVES 12 de abril, en Maracaibo, a las 9:30 a. m., será el juicio oral y público convocado por el Tribunal Quinto de Juicio, a cargo de la jueza Nora Gómez Ramírez, quien emitió Boleta de Notificación (Causa Nº 5M-288-07) a nombre de Jesús Martínez, para que asista “SIN FALTA”. La causa es “seguida en contra de los acusados MARÍA TERESA MORILLO RIVERA Y NELSON ENRIQUE CARDENAS SANCHEZ, por la presunta comisión de los delitos de PECULADO CULPOSO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, cometidos en perjuicio del SENIAT.”

• EL MARTES 30-01-2007, el Juzgado Primero de Control del Circuito Penal del Estado Zulia realiza la “Audiencia Preliminar” sobre hechos dolosos ocurridos en 2004, contra el patrimonio de la República, en este caso, el SENIAT, y ordena el juicio penal en contra de las dos personas indicadas arriba. El caso se torna interesante, porque sí hubo delito materializado en el robo de 1,8 millardos de bolívares, y después de tres años, no hay culpables, los timbres fiscales se hicieron humo y los abogados de los imputados prácticamente dicen que “no son todos los que están ni están todos los que son”. Sabremos, el próximo jueves 12-04, qué rumbo tomará el juicio, si es que no se cae la audiencia, como es usual en la vida judicial venezolana. Además, me informaron que en torno a este hecho delictivo, hubo un caso de intimidación mafiosa en contra de un testigo clave, un funcionario zuliano fue herido de un balazo en una pierna, por supuestos sicarios contratados por la “mafia de timbres fiscales”, le dispararon “por sapo”, según la versión de un amigo de la víctima. ¿Por qué ese grave hecho no aparece en el expediente? ¿Y si está, por qué no es citado a declarar en el juicio oral y público? ¿Hay miedo? ¿Hay complicidad y sobornos? 1.800 millones de bolívares es mucho real, al menos para el común de los mortales. Y nos importa porque es dinero público, de todos los venezolanos, no es patrimonio particular de nadie, y nadie tiene derecho a torcer el juicio penal. La idea es que se conozca la verdad.

• DESDE EL SENIAT, oficialmente, Alejandro Esis Urdaneta, gerente de Recursos Humanos, nos envió una larga comunicación explicativa de los fundamentos legales y contractuales del pago anual extarordinario de un día de salario de los trabajadores de ese organismo, a favor del SUNEP-FINANZAS (CTV). Sin embargo, no explica por qué hacen el descuento sin autorización expresa de los trabajadores, ni indican los gigantescos montos pagados por ese concepto durante los años 2002 a 2006. ¿Es un secreto? La próxima semana publicaremos en la sección “Réplicas y Contrarréplicas”, tal comunicación. No he prejuzgado sobre responsabilidad dolosa por parte del Seniat; sí, me he hecho eco de trabajadores que protestan el descuento no autorizado y reclaman conocer los montos, que supuestamente superan varios millardos de bolívares, desde 2002 hasta 2006. Los directivos del SUNEP-FINANZAS, quienes la semana pasada enviaron otra comunicación, ya publicada, tampoco informan los montos recibidos y en qué han gastado las multimillonarias remesas recibidas. ¿Por qué tanto secreto? Espero que en sendas comunicaciones, el SENIAT informe los montos de los cheques entregados al SUNEP por concepto de “Bono Único”, y que los directivos sindicales, sin evasiones ni “mareos”, indiquen qué han hecho con tanto dinero. Los trabajadores tienen derecho a ser consultados e informados. ¿O no? También, la opinión pública.

• ESTÁ PENDIENTE el juicio a los cinco fiscales del Seniat-Lara, por presunta extorsión (por mil millones de bolívares) al rector de la Universidad Yacambú, filmados y atrapados in fraganti. “Se supone que todos ellos están bajo régimen de casa por cárcel”, me informan. ¿Es cierto que uno de esos fiscales, está trabajando en Caracas? Ah, y lo de los 170 millones en timbres fiscales “extraviados” en Caracas: ¿hay juicio, pruebas, culpables?

Libro digital La otra cara del Imperio Manuel Isidro Molina / Soberania.info - 15/03/04 Versión MS Word (390 Kb)

 

[*] Manuel Isidro Molina / E-mail: manuelisidro21@gmail.com / mim_consultores@yahoo.com

Imprimir Enviar

Volver

Portada