Bush está financiando el golpe de Estado
Fernando Olivares
Méndez / Semanario La Razón No. 438
(Venezuela) - 01/06/03
|
Víctor Ochoa:
"La FAN ha tenido una actitud ejemplar
de respaldo a este proceso.
Foto Edgardo Aguero |
Los americanos, cuando quieren tumbar un gobierno, pues
lo tumban y punto; pero con este no han podido. El gobierno de Bush
estuvo involucrado en el golpe de (11 de) Abril y han financiando
a la oposición. El Congreso de los Estados Unidos, bajo el
lema de 'defensa de la democracia' tenían -o tienen- una
partida; a ese señor de la CTV le entregaron doscientos setenta
y cinco mil dólares mensuales"
Transcurría el año 1946 y, como es tradición
en la historia republicana, se produce un alzamiento militar. El
Regimiento de Caballería Ambrosio Plaza, exige la rendición
de la Junta Revolucionaria de Gobierno presidida por Rómulo
Betancourt. Asimismo, el gobierno descubre un plan conspirativo
encabezado por el Grupo Uribante. Mientras tanto, el 13 de enero
de ese año, nace en la lavandería Ugarte, el Comité
de Organización Electoral (Copei) para competir en el proceso
comicial prometido al pueblo por la dirigencia de la Revolución
de Octubre. Un mes más tarde, el 17 de febrero, se funda
el partido Unión Republicana Democrática (URD), cuyo
máximo líder es el polémico Jóvito Villalva.
Su verbo agudo y encendido prende en numerosos jóvenes estudiantes
quienes ingresan en el partido con mucho entusiasmo. Entre ellos
está uno que a decir de Villalba, "tiene enormes
condiciones"; se refiere a Víctor Ochoa. Este,
se gana la confianza del líder, "entro a URD
en 1947 y era considerado el benjamín -dice Ochoa-; el matusalén,
y también fundador como yo, fue el padre adoptivo de Alirio
Ugarte Pelayo". Nuestro personaje tiene una larga
vida política: dirigente de la tolda amarilla durante dieciséis
años, fundador, junto a José Herrera Oropeza, o "Cheíto"
Herrera (1964) de Vanguardia Popular Nacionalista y del Comité
de la Nueva Democracia (1970); directivo de la Federación
de Centros Universitarios (1961-1963). Abogado, articulista en numerosos
diarios, conferencista, analista político.
"En 1963 caí preso en el cuartel San Carlos
y me hacen un juicio militar; era una época, la de Betancourt,
de gran represión contra la dirigencia de izquierda. Yo estaba
en la FCU y la mayoría del movimiento estudiantil sufrió
una feroz persecución por parte del régimen. Apenas
estuve tres meses detenido porque el juez no encontró elementos
de juicio para que yo estuviera detenido. El pretexto del gobierno
fue el de 'subversión armada'; a todo el que apresaban por
motivos políticos le endosaban esa acusación. Me expulsan
de URD porque quienes éramos de tendencia de izquierda, llamamos
a la abstención para las elecciones de 1964. Aquella época
fue terrible; más de veinte mil personas estuvieron en las
cárceles, por motivos políticos".
- Ubiquémonos ahora en esta época. Usted,
como dirigente experimentado y conocedor del mundo político
venezolano, ¿cuáles son sus reflexiones de la actual
etapa histórica?
- Es que es la misma lucha; desde Juan Vicente Gómez, pasando
por AD y Copei, todos expresión de la dominación norteamericana
sobre Venezuela, hemos estado sometidos a relaciones de producción
coloniales. ¿Tú crees que la estabilidad durante los
períodos adecos y copeyanos es porque ellos eran muy vivos?
no, se la dan el apoyo americano; éstos son quienes tumban
a Medina Angarita. Lo que sucede en la Venezuela actual es que se
están implementando, por parte del gobierno, nuevas relaciones
de producción, basadas en la igualdad y el beneficio recíproco.
Claro que puede venir el capital extranjero, hasta el monopólico,
pero, repito, sobre bases de igualdad. Por ejemplo, Pdvsa constituía
un instrumento del capital transnacional y esa meritocracia que
estaba allí no eran sino sus agentes; ahora, ¿qué
hizo el presidente Chávez? cambiar radicalmente tal concepción
y darle un vuelco a la estructura de la empresa. Ello, en beneficio
del país.
EL DISCURSO DE CISNEROS
- Las críticas más duras que le hacen sus
adversarios al gobierno se basan en que, por sus erradas políticas
económicas, hoy existe más pobreza, miseria, hambre,
desempleo, quiebra de empresas...
- ¿Y de dónde viene ese discurso? de Gustavo
Cisneros, el verdadero jefe de la oposición,
y de quienes le hacen comparsa. Yo no había conocido
tanto cinismo; esa gente paralizó el país durante
cuatro meses, ¡paralizado, no se vendía un kilo de
harina y crearon un desabastecimiento criminal! ¿Y el sabotaje
a la industria petrolera? eso no lo había hecho nadie en
este país. ¿Qué gobierno en el mundo aguanta
un paro tan brutal? Y lo más grave es que todavía
siguen conspirando; y, mira, no es a Chávez a quien
intentan derrocar, sino, precisamente, a sus políticas económicas
que están a favor de la independencia del país.
Todo el mundo sabe que la burguesía venezolana, incluyendo
Cisneros, siempre se alimentó de los privilegios que les
otorgaba el Estado. Esa burguesía llegó aquí
sin una locha y ahora tienen miles de millones de dólares;
¿de dónde los sacaron? Le podrán caer
a mentiras y cuentos a los muchachos, pero a los que conocemos su
historia no, nunca. A la oposición, luego de sus múltiples
tentativas para salir del Presidente, la única carta que
les queda es el terrorismo.
- Hay mucha pobreza en el país ...
- Yo voy a ser enfático; el noventa y cinco por ciento de
la población, la mayoría desposeída, se favorece
con las políticas de Chávez. Yo quisiera que me dijeran
qué países, incluyendo Venezuela, sometidos durante
siglo y medio a la dominación norteamericana, ha conseguido
la prosperidad, el desarrollo y la justicia social. Ahí tenemos
a México, de donde se fugan ocho mil novecientos millones
de dólares al año, y miles de personas emigran; ¿es
esa la prosperidad de México?
- Usted ha dicho que ningún gobierno aguanta cuatro
meses de paro; en su opinión, ¿por qué no ha
caído Chávez?
- Sencillamente, por la actitud ejemplar de la Fuerza Armada
Nacional (FAN); nadie, hace cuatro o cinco años,
hubiese apostado que la institución militar asumiría
una posición como la de ahora. La FAN ha respaldado con una
firmeza enorme a este proceso; se echaron sobre el hombro el paro
patronal y petrolero.
- Sin embargo, los críticos de Chávez aseguran
que quien lo mantiene en el poder es un "grupito de generales
y coroneles"
- Esas son mentiras, inventos e infamias. Es igual cuando critican
a nuestros oficiales y soldados porque realizan labores de tipo
social, alimentario, de reparación de infraestructuras; España,
por ejemplo, tiene más de tres mil militares repartidos en
varios países, realizando funciones humanitarias ¿Por
qué, aquí, en el país, atacan a los miembros
de la institución castrense cuando cooperan con el pueblo?,
¿por qué no lo pueden hacer?
"LOS AMERICANOS NO HAN PODIDO"
De acuerdo Víctor Ochoa, "los americanos, cuando
quieren tumbar un gobierno, pues lo tumban y punto; pero con este
no han podido. El gobierno de Bush estuvo involucrado en el golpe
de (11 de) Abril y han financiando a la oposición. El Congreso
de los Estados Unidos, bajo el lema de 'defensa de la democracia'
tenían -o tienen- una partida; a ese señor de la CTV
le entregaron doscientos setenta y cinco mil dólares mensuales.
Allá han ido ese poco de gente de la oposición que
han estado metidos hasta el cuello; y tal situación no es
de ahora. Antes de las elecciones de 1998, la señora Madelein
Olbraight, Secretaria de Estado, estuvo en Venezuela y dijo que
al candidato del MVR no se le daría la visa. Era una manera
de influir en el pueblo y decirle que ellos no apoyaban a Chávez".
- Algunos voceros han planteado la hipótesis de
la intervención militar directa para "salir del problema"...
- Muy difícil, lo veo muy difícil; si se meten aquí,
se incendia toda América Latina, desde La
Patagonia hasta México. Les sucedería como en Vietnam.
- ¿Cuál es su percepción de la oposición?
- Muy mala; la mayoría es golpista. Si les retiran
el apoyo americano, en Venezuela habría paz y sosiego,
no se movería una paja. Algunos casos de esa oposición
no quisiera ni mencionarlos porque hay gente que estuvo conmigo
en la misma lucha. Estos, no se dan cuenta que Chávez pudo
haber tomado el camino fácil, el de otros presidentes; aliarse
con los empresarios, estar de buenas con los jerarcas de los medios
de comunicación, entre otros. Desde el primer día
que el Presidente llegó a Miraflores, su objetivo han sido
las masas populares; como te mencioné al principio, la mayoría
de los recursos del Estado los utiliza para favorecer a los pobres.
No se lo perdonan y si lo critican tanto es porque algo ha hecho.
Esta es una lucha larga y la solución a los problemas no
se logra en cuatro, cinco o diez años.
"Pero, hay que insistir -dice- que la única
oposición que tiene Chávez es Gustavo Cisneros; él
perdió y no tiene nada que buscar en el proceso político
actual. Lo que intenta es recuperar el poder que tuvo; buscó,
eso sí, infiltrarse en el gobierno, manejarlo, pero no pudo.
No se me olvida cuando se trajo a Julio Iglesias durante la visita
del presidente de la República Popular China, Yan Ze Min,
a La Viñeta. Esa noche, Chávez, el premier chino e
Iglesias, comenzaron a cantar en trío; entonces, Cisneros
no hallaba cómo hacer para aparecer en la foto".
LAS DIFAMACIONES
- ¿Cuál es su lectura cuando al presidente
Chávez se le imputa que tiene secuestrado el Poder Judicial
o que su gobierno es corrupto?
- Que son difamaciones, injurias; si hay una persona que es honesta
es Chávez. Yo tengo anécdotas que no voy a comentar,
sobre la honestidad del Presidente y cómo establece las relaciones
con las personas.
- Hay mucha angustia en la calle; pareciera que no hay
salidas y que sólo la violencia sería el camino...
- Yo siempre he dicho que lo que estamos logrando en Venezuela,
le costó veinte años de guerra, y millones de muertos,
a China. Y Vietnam, para lograr su independencia, también
tuvo que sacrificar a millones de seres humanos. Yo me cuento entre
las personas que, ante los continuos ataques de la oposición,
ante el irrespeto permanente al Presidente donde se le dicen los
epítetos más degradantes y ante las conspiraciones,
hay que aplicar la mano dura. Sin embargo, confío en la acertada
dirección de Chávez. Él está en el poder,
aplicando sus estrategias; mientras tanto, esa gente sigue con sus
banderitas, pitos y cacerolas. Los tiene contra la pared. Te voy
a decir algo que los adversarios del Presidente no han medido: la
infinita y profunda confianza que él tiene en las masas populares.
"¿Cómo se comprueba esa confianza? -se pregunta
Víctor Ochoa-. Pues, cualquier día, los empleados
de las televisoras, camarógrafos, fotógrafos, entre
otros, se van a parar y se negarán a trabajar por las permanentes
ofensas al Presidente. Por otra parte, hay muchos empleados
de esas televisoras que han ido a hablar conmigo, como abogado,
para que los defienda en varios juicios. Existe el caso de una muchacha,
muy allegada al círculo de Cisneros; cuando prescindieron
de sus servicios y fue a cobrar las prestaciones, pues, de manera
insólita, no le debían nada. Ella creía que
trabajaba para una compañía del grupo pero, según
lo que le explicaron, ella trabajó un mes en una compañía,
dos meses en otra, tres en otra. Es decir, no acumuló
prestaciones".
- Usted ha hablado de "la infinita confianza del pueblo
en el Presidente"; sin embargo, estamos próximos a un
eventual referendo revocatorio...
- Si el referendo se da, Chávez ganará con facilidad;
es más, él gobernará hasta el año 2013
y no llega más allá porque la Constitución
no lo permite.
Opina que "al Presidente se le ha criticado su supuesta
reticencia para buscar gente competente, preparados, para que lo
asesoren; a él se le ha cansado la lengua invitando a Miraflores
a mucha gente. Algunos han ido; yo recuerdo que Carmona (Estanga),
cuando fue elegido presidente de Fedecámaras, lo primero
que dijo fue que establecería relaciones con el gobierno,
a través de nuevas bases. Visitó palacio en dos oportunidades
y, hasta allí; ¿qué sucedió?, que le
dijeron, o le ordenaron, que no fuera más a hablar con Chávez".
"Miquilena es siniestro"
Dice Víctor Ochoa que conoce a
Luis Miquilena desde que militaba en Unión Republica
Democrática. "Sé quién es
él, como la palma de mis manos; es un ser humano siniestro.
Era secretario de organización de URD y su oficina
parecía la corte de los milagros; había como
doscientas personas y eso era un reparto de reales. Todo el
mundo buscaba un favor y Miquilena les arreglaba algo; esa
ha sido su manera de actuar en política, regalar y
dar. Uno no sabe de dónde saca, pero él regala.
Fíjate que durante la campaña electoral yo le
escribí para incorporarme y cooperar con Chávez;
Miquilena jamás me contestó. No podía
creer, el 11 de Abril, cuando aquél hombre dijo que
el Presidente tenía las manos tintas de sangre ¿Cómo
se puede llegar tan bajo?, ¿cómo pudo descender
tanto? Ese hombre se alió a los enemigos del país,
a los que nos ha tenido dominados. Y lo más triste
que a su edad, en vez de tener una actitud conciliadora, actúa
de esa manera. Chávez no utiliza la corrupción
para ganarse a la gente, Luis sí lo hace, y no necesito
mayores evidencias para afirmarlo. Tuvo el tupé para
enviarle una carta al director de la PTJ y otra al de la Disip
a fin de que aseguraran esos organismos en la empresa que
todos conocemos; eso se llama tráfico de influencias.
Después, en el escándalo del Banco Bilbao Vizcaya
Argentaria, utilizó el nombre del Presidente para conseguir
colaboraciones en la campaña electoral. No existe ni
una sola prueba, ni una, que el Presidente tuviese conocimiento
de esa operación ¿Qué se hizo ese dinero?,
eso no se lo plantean en los canales de televisión,
pero le dan todo el espacio que quiera Miquilena. Me preocupa
qué herencia dejará a sus hijos; ni imagino
cómo tendrá la conciencia. Otra cosa que me
parece infamante es cuando se habla de un 'pacto Chávez
Miquilena'; yo puedo asegurar con toda responsabilidad que
eso es un invento, una mentira, una canallada".
|
| |
|
Arriba |
 |
Portada |
|