Bernardo se excusa, Bernardo se acusa
Bernardo Álvarez
(Embajador de Venezuela en EEUU) / Diario Tal Cual (Venezuela)
- 06/06/03
|
Sr. Teodoro Petkoff, Editor del Diario “Tal Cual”
En
relación a los señalamientos del editorial de Tal
Cual del día 04 de junio de 2003 relativos a un contrato
de suministro de petróleo a la empresa Free
Market Petroleum destinado a la Reserva Estratégica
Petrolera de los Estados Unidos, quisiera realizar algunas precisiones
que pueden contribuir a informar a la opinión pública.
La Ley
Orgánica de Hidrocarburos de noviembre de 2001,
señala en su artículo 45 que el ejecutivo puede exigir
la regalía que le corresponde por los volúmenes de
hidrocarburos extraídos en especie o en dinero, total o parcialmente.
Este principio estaba también presente en la derogada
Ley de Hidrocarburos. La posibilidad de exigir la regalía
en especie aplica para cualquier operador, sea una empresa privada
o pública. Esta posibilidad siempre ha estado presente ya
que forma parte de la columna vertebral de la tradición legal
venezolana en esta materia. Este principio no ha estado nunca en
discusión. Esta es la razón por la cual en el contrato
que se ventila, la firma del contrato corresponde al Ministro
de Energía y Minas y no a las autoridades de Petróleos
de Venezuela, ya que se está entregando crudo como
regalía en especie que puede ser comercializado directamente
por el Ejecutivo. Este crudo entregado en especie deberá
deducirse del monto total de las regalías que la operadora
debe cancelar a la República. Cuando el Ejecutivo decida
recibir la regalía en especie, podrá utilizar todos
los servicios de la empresa operadora por un precio que será
convenido entre las partes.
Pueden existir razones adicionales a la búsqueda
de mejores precios, como se señala en el editorial,
para justificar que el Ejecutivo exija la regalía en especie.
En todo caso, cuando se trata de una operación para Venezuela,
el Ejecutivo, quien a su vez tiene la propiedad de Petróleos
de Venezuela, realizó la coordinación necesaria para
valorar el crudo a comercializar de modo de no afectar los precios
del crudo venezolano en el mercado internacional.
A finales del ano pasado se acercó al Ministerio
de Energía y Minas la empresa norteamericana Free
Market Petroleum. En esa oportunidad me desempeñaba
como Viceministro de Hidrocarburos. Esta empresa había
iniciado consultas documentadas con el Departamento de Energía
acerca de la posibilidad de comprar crudo venezolano para la Reserva
Estratégica Petrolera de los Estados Unidos. El
Departamento de Energía identifico al crudo venezolano Mesa
30 como ideal para la Reserva e informó a Free
Market Petroleum que apreciarían su participación
en el proceso de licitaciones de la Reserva.La empresa Free Market
Petroleum solicitó un contrato de suministro de crudo Mesa
30. En función a este requerimiento se firmó un contrato
comercial por el Ministerio de Energía y Minas, bajo la figura
de regalía en especie sobre la base de las normas y procedimientos
de Petróleos de Venezuela. Queda bajo la responsabilidad
de la empresa Free Market Petroleum realizar todo el proceso frente
a la Administración de la Reserva Estratégica de los
Estados Unidos.
Es de hacer notar que de acuerdo los datos del Departamento
de Energía, la Reserva Estratégica de los
Estados Unidos posee actualmente 16 millones de barriles de petróleo
venezolano almacenados que han sido incorporados en los últimos
dos años y medio. Estos barriles se han comercializado a
través de empresas privadas. En el caso de concretarse el
contrato planteado, se estaría supliendo a la Reserva Estratégica
de los Estados Unidos en una base comercial más estable,
como ha sido siempre recomendable en Venezuela. Adicionalmente,
el suministro regular a la Reserva Estratégica de los Estados
Unidos expresa uno de los elementos de la visión estratégica
en la relación energética entre Venezuela y los Estados
Unidos, y es compartida por las autoridades energéticas de
este país al reconocer que la participación venezolana
en el suministro petrolero a los Estados pasará de 14 % en
el 2003, hasta un 20% en el año 2025. Para este
último año, y a manera de comparación, la participación
de todo el Medio Oriente llegará al 26 % del requerimiento
del mercado norteamericano.
Finalmente, el editorial menciona sin ninguna base comisiones y
partidas de cochina. Más de lo mismo. Toda la información
sobre este contrato, con todas sus especificaciones y documentación
de apoyo, reposa en el Ministerio de Energía y Minas.

Bernardo Alvarez Herrera
Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en los
Estados Unidos.
Nota
de redacción diario "Tal Cual"
Diario Tal Cual (Venezuela)
- 06/06/03
A pesar de la aclaratoria del embajador de Venezuela en Washington,
Bernardo Álvarez, no son muchas las
interrogantes que sobre el contrato quedan despejadas. No
puede ser una operación “absolutamente normal”
que el MEM compita con Pdvsa. La empresa, llegó
a comercializar el crudo Mesa de 30º API con descuentos
de hasta $4 sobre el WTI ¿Cuándo Pdvsa
otorgue mayores descuentos a sus clientes del Golfo de México
por ese crudo, Free Market se llevará el petróleo
que le vende el MEM con un diferencial de $2,5? Aunque
el mercado petrolero y el de fletamentos son muy volátiles,
el contrato con Free Market amarra una fórmula
de precios.
¿Será
posible que ésta se revise regularmente, para garantizar
“el mejor dividendo a la Nación” ? ¿A
cuánto ascenderá el descuento, en términos
reales, cuando suba el flete?
En noviembre de 2002, Pdvsa había alcanzado un contrato
para la venta de crudo Mesa a una subsidiaria de Shell.
Ese crudo iría, a partir de diciembre, a las Reservas
Estratégicas de EEUU. El mismo embajador señala
que hoy hay 16 millones de barriles de petróleo venezolano
en las Reservas, que se han incorporado en los últimos
dos años y medio. Esto significa que ese petróleo
lo puso Pdvsa ¿o van decir que lo hizo Pepex?
Entonces, si Pdvsa podía colocar ese crudo allá,
¿por qué se pacta con Free Market? ¿Por
qué toda esta operación no la hace Pdvsa? Sería
entendible la participación del MEM, si la negociación
fuese de gobierno a gobierno. Pero el contrato es MEM Free
Market Petroleum, una empresa privada. Y la relación
de Free Market es con compañías petroleras,
productoras de crudo en la tierra del Tío Sam, quienes
finalmente serán las que depositarán el petróleo
en los hoyos de paredes salinas de Texas y Lousiana.
¿Cuándo se había visto esto? De
manera, que todavía hay razones para ser mal
pensados, respecto a comisiones y partidas de cochino.
|
| |
|
Arriba |
 |
Portada |
|