Capturar o dividir al CNP
Manuel Isidro Molina* / Semanario La Razón (Venezuela) - 01/07/07
|
 Como lo había advertido, después del zarpazo contra los derechos civiles que significó el cierre de las transmisiones libres de Radio Caracas Televisión (RCTV), el gobierno se propone capturar el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), después de haberlo asfixiado durante siete años sin elecciones (2000-2007) mediante maniobras coordinadas por los representantes oficialistas en la Asamblea Nacional Constituyente, el gremio, el gobierno y el Consejo Nacional Electoral.
Y en caso de que no puedan ganar las tan postergadas elecciones gremiales (porque no tienen vida), pues se dedicarán a dividir el histórico CNP, cuyas raíces vienen desde 1941 y 1946, respectivamente, cuando sus pioneros fundaron la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP) y el Sindicato Nacional de Periodistas (SNP), meses después transformado en Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).
Manteniendo al CNP sin elecciones -contando con la indolencia e ineficiencia de la actual Junta Directiva Nacional- el oficialismo chavista ha logrado quebrantar gravemente el vigor organizativo y de pelea del ente gremial más reconocido e importante en las luchas del pueblo venezolano por sus derechos democráticos, frente a los arrebatos autoritaristas gubernamentales, por igual en tiempos de dictaduras militares, gobiernos progresistas semi-democráticos o regímenes democráticamente electos que han burlado las libertades democráticas y el ejercicio profesional del periodismo, desde Rómulo Betancourt hasta Hugo Chávez (1959-2007).
LEVY Y DESIREE DEBEN RENUNCIAR
 De hecho, tanto la JDN, que preside el colega Levy Benshimol, como la Junta Directiva de la Seccional de Caracas, que dirige la colega Desiree Santos Amaral, secretaria general, están colapsadas, inexistentes, y por tanto ineficaces. Ambos dirigentes, superados por la realidad, deben renunciar a sus cargos gremiales y abrir cordial y solidariamente el camino inmediato para las elecciones de base que han sido postergadas durante siete años. La mayoría de las seccionales están inactivas y parcialmente impedidas de trabajar regularmente, incluso a pesar de los esfuerzos individuales de algunos de sus directivos, quienes llevan el agobio de nueve años en sus cargos. Unos se han retirado, otros han enfermado y hasta fallecido, lamentablemente, y varios colegas han asumido circunstacialmente responsabilidades por la ausencia de quienes fueron elegidos democráticamente en junio 1998.
Es increíble cómo se han juntado “la sarna con las ganas de rascarse”, unos para perpetuarse abúlicamente en los cargos, y los del gobierno para asfixiar y capturar el CNP.
VENTAJISMO Y ABUSO DE PODER
Luego del progresivo copamiento de medios televisivos, radiales e impresos hasta el zarpazo contra RCTV, el gobierno viene por el CNP. Su estrategia es la misma: abuso de poder, peculado de uso, financiamiento de sus seguidores con dineros públicos, utilización de la burocracia estatal y de los recursos a su disposición, coacción publicitaria y burocrática, mentiras, manipulación y descalificación de medios, periodistas y dirigentes gremiales, mediante campañas sucias y guerra abierta desde los medios del Estado incautados para el sectarismo monopartidista. La enfrentaremos pluralmente, por la independencia del CNP frente a gobiernos y patronos, el pluralismo, la libertad de expresión y el derecho a la información.
El CNP debe ser reconstruido democráticamente, en debate abierto hacia la elección de sus nuevas directivas y de los delegados y delegadas a la Convención Nacional de Periodista, foro deliberativo capaz de discutir a fondo la realidad gremial y las transformaciones necesarias. Su histórico rol catalizador de las libertades democráticas, debe servir de base para su reposicionamiento en la sociedad venezolana, en procura de la convivencia pacífica, respetuosa, democrática y solidaria entre venezolanos y venezolanas, hacia la segunda década del siglo XXI. Responsabilidad social y apego a la ética deben nutrir el desempeño profesional, asociado a la constante formación y perfeccionamiento, junto a las escuelas de comunicación social y, en general, las universidades públicas y privadas cuyos estudios de postgrado deben ampliar o abrir posibilidades para la especialización de las y los periodistas venezolanos.
 Le será imposible al gobierno, fracturar al CNP. Sus propuestas “Federación Bolivariana de Periodistas de Venezuela” y “Unión Nacional de Periodistas de Venezuela” quedarán en las mentes de sus sectarios promotores. El CNP, además de su hermosa raigambre histórica, tiene la protección de la Constitución vigente, que establece la colegiación de los profesionales universitarios, y de la Ley de Ejercicio del Periodismo (1994) ratificada en todas sus partes, en julio de 2004, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Parafraseando parte del discurso oficialista –que comparto por la paz y la convivencia de Venezuela- necesario es afirmar: ¡Dentro de la Constitución y las leyes, todo; fuera de ellas, nada! Lo cual vale también para el gobierno. Y viene a capítulo, porque quienes maquinan la estrategia gubernamental contra nuestro gremio, no descartan saltar a la torera, violentando la legalidad y hasta destruyendo lo que algunos de ellos (y ellas) contribuyeron a construir tesoneramente, durante décadas. Porque lo que más les importa, parece, es capturar al CNP para el coro gubernamental, y poco recato tendrán a la hora de fracturarlo, dividirlo para montar una tiendita aparte, financiada abundantemente por las arcas públicas.
EL CONFESIONARIO
• LA INDEPENDENCIA DEL CNP ha sido clave histórica de la política gremial, desde la fundación de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), en 1941 y 1946, respectivamente. Demostrativo de lo que afirmo es la declaración emitida el 22-10-1997, y de la cual extracto los párrafos primero y último, de la página 22 de la edición Nro. 103 (Jun-Ago / 1998) de la revista “El Periodista”, órgano oficial del CNP:
“La libertad de expresión y el procesamiento veraz y plural de las informaciones son derechos democráticos de los pueblos, que no dependen de los gobiernos ni de los propietarios de los medios de comunicación social… el Colegio Nacional de Periodistas reitera su autonomía e independencia frente a los tradicionales poderes públicos o privados que intentan erigirse en ductores o dueños del flujo informativo democrático.”
• EL IV ENCUENTRO IBEROAMERICANO de Periodistas (Porlamar, Oct-Nov / 1998), por unanimidad, fijó posición al respecto:
“…los gobiernos y los propietarios de medios de comunicación social deben respetar el derecho de nuestros pueblos a recibir información veraz, sin omisiones ni manipulaciones de quienes recurrentemente caen en la tentación de controlar el flujo informativo por su poder político, económico o comunicacional. Siendo un bien común, claramente ha pasado a ser un derecho de los pueblos, del cual nadie puede apropiarse a través de subterfugios o controles, al margen de los intereses de las mayorías populares.”
Ese pronunciamiento fue suscrito por todos los gremios periodísticos latinocaribeños integrantes de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).
 • QUIENES CREEN que la historia comenzó en diciembre de 1998, están equivocados, tanto como pretender apoderarse ventajistamente del CNP, desde altos cargos públicos apegados a las políticas de censura y manipulación de las informaciones, manejo sectario y punitivo de financiamientos, autorizaciones de cupos de dólares y pautas publicitarias de los organismos del Estado en contra de los medios independientes y críticos (como en los mejores tiempos de Jaime Lusinchi y Blanca Ibáñez) y dilapidando multimillonarias tajadas financieras desde una organización privada para-estatal como “Periodistas por la Verdad", cuyo presidente Marcos Hernández no se atreve a informar de dónde provienen los abundantes recursos que maneja. ¿Quién la financia, y cómo? ¿Funciona legalmente su directiva, lleva libros contables, cuentas bancarias y otras exigencias comunes a todas las personalidades jurídicas? ¿Por qué no van a cualquier espacio de VTV y presentan esas cuentas? ¿Cuánto han pagado en publicidad televisiva, radial e impresa? ¿Quiénes firman los cheques y de dónde provienen los fondos que administran?
• JOSÉ VISCONTI Y WILLIAM ECHEVERRÍA son dos estimados y reconocidos colegas periodistas, distinguidos por su bondad y dignidad. Gozan de un gran afecto y reconocimiento por sus exitosas trayectorias profesionales, transparencia y capacidad de diálogo. Son hombres cultos y decentes, militantes de la fe católica. Ambos dieron esta semana una lección de lucha democrática frente a los atropellos del gobierno a la libertad de expresión y el derecho a la información. El primero rechazó el premio que le había otorgado el Concejo del Municipio Libertador del Distrito Capital; y el segundo no recibió el reconocimiento que le había otorgado el jurado del premio de la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Sus gestos de lucha no desmeritan, por nada, a los colegas que fueron distinguidos y recibieron sus premiaciones, pero sí lanzaron gritos de dignidad ante un gobierno que se cree dueño de Venezuela y pretende copar decisivamente el amplio y plural campo de la comunicación social y el periodismo.
• EL 27 DE JUNIO, mientras se desarrollaba la exitosa “Gran Marcha por la Libertad de Expresión” en Caracas, conmemoramos el “Día del Periodista Venezolano” en Valera y Trujillo, denunciando las restricciones a la libertad de expresión y el derecho a la información. Fue por invitación de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad de los Andes, Núcleo Rafael Rangel, en Trujillo, bajo la conducción de la colega y profesora Teresita Jiménez, magíster en Periodismo Político (México) y ex secretaria general del CNP-Trujillo; conjuntamente con la Comisión de Derechos Humanos del Consejo Legislativo del Estado Trujillo, presidida por el diputado regional Ernesto Aldana. El evento central fue un coloquio en Valera, en auditorio desbordado por los asistentes. Agradezco tantas atenciones y expresiones de afecto, reconocimiento y solidaridad.
[*] Manuel Isidro Molina / E-mail: manuelisidro21@gmail.com / mim_consultores@yahoo.com
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|
