A pesar de que Putin tenía prevista esta semana una reunión con el Comité Olímpico en Guatemala, una ocasión propicia para cumplir su primera visita a Caracas anunciada hace seis años, la diplomacia del Kremlin prefirió que el presidente Chávez viajara por quinta vez a Moscú ¿Por qué?

A todos aquellos venezolanos que se desesperan por entender la atarantada política exterior bolivariana les tenemos una buena noticia. Ninguna cancillería del continente o de cualquier otra parte del mundo tampoco la entiende. Esto incluye a los funcionarios de la cancillería venezolana.

Los que tengan dudas consideren lo ocurrido en estas últimas semanas. Exaltado por una inspiración libertaria el presidente Chávez anunció la separación de Venezuela del FMI y del Banco Mundial. Mejor informado del costo de la decisión, días más tarde aclaró que la "liberación" tendría lugar en el futuro. Esta semana el ministro Cabezas anunció que efectivamente sí salimos del FMI, pero no alude al BM.

Poco antes de emprender el presidente Chávez un improvisado viaje a Rusia el general Muller Rojas se encargó de anunciar la adquisición de submarinos a Rusia. Pocas horas después el general Raúl Baduel, ministro de la Defensa, lo desmintió indicando que no existía la previsión presupuestaria y que los planes de la Defensa Nacional "no han sido concebidos con fines ofensivos sino defensivos".

Sobre los submarinos el presidente Chávez, en su lenguaje jocoso-enigmático, advirtió que sí pero que no, pero si era sí ¿cuál era el problema? Los submarinos resultaron estar en su lista de mercado. Como siempre, tenía razón Muller y como siempre Baduel estaba desinformado. Ya en Moscú el presidente Chávez indicó que el objeto principal de su visita era "un intercambio cultural y de ideas" pero el vocero del Kremlin aclaró que en realidad el intercambio era de petrodólares por submarinos. Al llegar a Caracas el presidente Chávez aclaró que la "adquisición de submarinos se está evaluando".

Por su parte, Jorge Rodríguez, con ese alebresto que lo caracteriza cuando quiere que Chávez lo oiga, anunció en La Asunción que "Venezuela ya se considera en MERCOSUR". A pocas horas su jefe lo desautorizó desde Teherán advirtiendo que no estaba desesperado por entrar a un "viejo MERCOSUR que no quiere cambiar". Esta semana Muller Rojas devino en el símbolo general de la confusión cuando el presidente Chávez le advirtió que "no se confunda, que no se deje confundir" porque le preocupa "cuando él se confunde" (...) "que un hombre de esa experiencia se confunda es preocupante porque otros pudieran confundirse y él pudiera generar confusión".

Estos impulsos temperamentales son los que han dado lugar a que jefes de Estado de todas las latitudes abusen de la Venezuela bolivariana y petrolera. Este es el caso del astuto presidente Putin quien en la víspera de su encuentro con el presidente Bush en Massachussets, se aprovechó del antiimperialismo del presidente Chávez para hacerlo volar a Moscú en un improvisado viaje. ¿Con qué propósito? Veamos.

El nuevo zar

Desde el desplome de la Unión Soviética, Vladimir Putin ha sido el más ambicioso y el más asertivo de los presidentes rusos en el uso del limitado poder heredado. La extraordinaria producción petrolera, a precios históricos y la industria de Defensa han sido palancas que Putin ha sabido utilizar para abrirse un espacio entre las grandes ligas de la geopolítica mundial.

La revolución islámica de Irán, fanáticamente antiamericana, ha sido instrumental en estos objetivos. Los rusos han contribuido a que la industria petrolera iraní sobreviva el aislamiento, fortalezca su capacidad bélica y desarrolle el programa civil nuclear, punto de partida de su amenaza y de una posición clave en el juego geopolítico del Medio Oriente. El costo es su dependencia de Rusia, utilizada por el presidente Putin para nivelar su poder de negociación con EE UU, el objetivo más obvio del desarrollo nuclear de la teocracia iraní. Del entendimiento de Bush y Putin dependerá que el Consejo de Seguridad apruebe una tercera escalada de bloqueo comercial a Irán.

Ante la apatía rusa, EE UU avanzó con un movimiento audaz. Instalar en las vecindades (Polonia y República Checa) un sistema de escudos antimisiles con el pretexto de defender a Europa de la amenaza iraní. El proyecto de EEUU en la práctica reduce el poder disuasivo del armamento ruso y en consecuencia la influencia de Putin en Irán, un alfil en su tablero geopolítico.

Reducir o anular la capacidad disuasiva o de respuesta bélica de Rusia a cualquier ataque disminuiría su poder de negociación y su influencia en asuntos mundiales. Ante las alteradas protestas del presidente Putin y la tensión creada, el presidente Bush le ofreció participar en el programa. La propuesta de Putin de reunirse en EEUU a propósito de su viaje a Guatemala donde intervendría a favor de Rusia como sede de los Juegos de Invierno ante el Comité Olímpico reunido en esta ciudad, fue aprovechada por Bush para proponer un encuentro en la casa veraniega de sus padres en Massachussets, propiciando un ambiente familiar sin antecedentes en una cumbre con otro jefe de Estado.

La pieza Chávez

La edulcorada propuesta de Bush provocó en Putin una gran incomodidad. Negarse a reunirse en este ambiente de intimidad habría sido un desaire protocolar inexcusable. Aceptarla, como en efecto lo hizo, comprometía, a los ojos de sus críticos en Rusia, la independencia y autonomía que poco antes había ejercido para protestar el sistema antimisiles de EEUU en el umbral de Rusia. Después de esta tensión sin precedentes desde la Guerra Fría la reunión íntima en Kennebunkport haría lucir a Putin como seducido por los Bush.

La fórmula que encontró la diplomacia rusa para corregir este desbalance fue degradar el nivel íntimo del encuentro prescindiendo de la compañía de la esposa de Putin que alegó "que ya tenía comprometida su agenda" (?) y rematarla improvisando la visita del presidente Chávez que permanecería en Moscú hasta pocas horas antes de la partida de Putin a Kennebunkport. La premura y la oportunidad de la visita de Chávez desconcertaron a muchos observadores internacionales. Pero no hay otra explicación lógica. La opinión pública rusa quedó satisfecha. El presidente Chávez, el más vociferante y visceral enemigo del presidente Bush en todo el globo terráqueo compartió con el presidente Putin en la víspera del viaje a EEUU. A pesar de que a Chávez lo mantuvieron con la cuerda corta, sin permitirle muchos de sus aspavientos, el mensaje a EEUU fue efectivo. Sólo un hombre con poder real como Putin se podía dar este lujo. Sólo un líder como Chávez se podía prestar gozoso a este escozor político. EEUU se hizo el desentendido. Por lo menos públicamente.

¿Si el viaje de Putin a Guatemala se decidió antes del encuentro con Bush en Massachussets, por qué no pudo hacer un toque en Caracas para corresponder a las cuatro peregrinaciones anteriores del líder bolivariano a Moscú que han costado a los venezolanos unos cinco mil millones de dólares?

Ningún jefe de Estado de América Latina ha sido tan generoso y tan devoto con Rusia como el presidente Chávez a cambio de ofrecerle la apariencia de una asociación estratégica. Desde que Chávez se reunió por primera vez con Putin en mayo de 2001, en cada viaje la diplomacia bolivariana ha anunciado una visita de Putin que nunca se materializa. Esta vez el presidente Chávez advirtió que "es posible" que Putin incluya a Caracas a fines de año cuando emprenda una gira por América Latina que tampoco había tomado en cuenta a su seguro servidor, el presidente Chávez. En anteriores giras por el Hemisferio Occidental el presidente Putin había visitado a Brasil, a Cuba a Méjico, a Canadá y por supuesto a EEUU.

No queda duda, para el frío y calculador eslavo el presidente Chávez, con su visceral antiimperialismo, es otra pieza más de su ajedrez geopolítico y muy útil para su bazar de armas.

[*] Orlando Ochoa Terán / E-mail: o.ochoa@worldnet.att.net

Imprimir Enviar

Volver

Portada