CAMARÓGRAFO Daniel Demoustier, logró sobrevivir. REUTERS

Durante la Guerra de Las Malvinas, la hoy Baronesa y reciente viuda Margaret Thatcher, intentó descaradamente presionar a la British Broadcasting Corporation, más conocida como BBC y popularmente nombrada, desde los bombardeos de la Luftwaffe sobre Londres, como "Aunt BB" (Tía BB). La tradicional independencia de la BBC es tal que hasta tenía el privilegio de imprimir sus propios sellos de correo en un distrito particular. Ni Sir Winston Churchill se había atrevido a tanto, en los más dramáticos años de la Segunda Guerra Mundial cuando el General Charles De Gaulle, condenado por el Gobierno de Vichy, no contaba con otra cosa que los franceses del exilio, su poder de convocatoria y los micrófonos de la Tía BB. Hay un viejo chiste al respecto: El ingeniero de sonido y el operador miran a través de la mampara de vidrio de uno de los estudios de Bush House a un delgado, muy alto y narigón oficial con uniforme del Ejército Francés. El operador pregunta al ingeniero, con las manos en una vieja grabadora de discos: ¿Quién es este? ¿Lo grabo?... Y el ingeniero responde: ¡No vale la pena! En quince días nadie se acordará de él.

Desde Diciembre de 1932 cuando Sir John Reith era Director General de la BBC e inauguró las transmisiones al exterior para vincular al viejo Imperio con la Metrópoli, ningún Gobierno de Su Majestad había llegado al extremo de quitarle hasta uno de sus transmisores (Ascensión Islands) como lo hizo el de la Sra. Thatcher por considerar que no estaban actuando patrióticamente. De hecho, el Director entonces, de la BBC, fue la primera víctima británica de la Guerra de Las Malvinas.

El portavoz fusible.

Los gobiernos británicos, a fuerza de tradición e historia, han aprendido a valorar el imprescindible papel del “Portavoz del Gobierno”.

Cuando hay que decir algo impronunciable por su costo político, o intragable para el receptor del mensaje, se recurre al Portavoz sin que el líder desgaste su imagen y su capital político. En casos extremos, es la cabeza que va a ser lanzada a los leones; es decir, el fusible necesario.

Alastair Campbell, como Vocero del Gobierno, acaba de entrar en combate nada menos que con la BBC. Causa: La manera de informar sobre la Guerra en Irak. Fea pelea. Incierto futuro. Alto costo político...

El Congreso estadounidense comienza a investigar la veracidad del “armamento de destrucción masiva”, y el Vocero de Prensa de la Casa Blanca Ari Fleischer, abandona el cargo este domingo.

Guerra contra la Opep.

En nuestro DOSSIER “Guerra Contra laOPEP” (Últimas Noticias 09-02-03), escribíamos: “El viernes, ‘avergonzados funcionarios (en Londres) admitieron que una gran parte del informe fue copiado palabra por palabra -incluyendo errores gramaticales- de la tesis de un estudiante´. (Reuters, Feb.7)...

‘Ese es el tipo de cosas que el propio Sadam Hussein hace’, dijo Jenny Tongue, del opositor partido Demócrata Liberal...

Glen Rangwala, especialista en Irak de la Universidad de Cambridge le dijo a Reuters que 11 de sus 19 páginas fueron ‘tomadas completamente de documentos académicos’ . Algunos de ellos tienen 12 años de antigüedad. “El martes pasado Jack Straw, Ministro de Relaciones Interiores del Reino Unido, se vio obligado a declarar ante la Comisión de Seguridad e Inteligencia del Parlamento Británico. Esta selecta Comisión investiga nada menos que la "fabricación de pruebas" para justificar la invasión a Irak.

El desprestigiado “Dossier de la Inteligencia Británica” fue una de las piezas clave de la presentación de Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de la ONU el pasado 5 de Febrero.

Straw es sólo el primero de varios representantes del Gobierno de Tony Blair que deberán pasar por las horcas caudinas.

Crisis de gabinete.

Dos de los Ministros de Blair presentaron sus respectivas renuncias acompañadas de contundentes declaraciones sobre la falta de justificación para la invasión a Irak. Robin Cook renunció como líder de la bancada Laborista en los Comunes dos días antes del bombardeo a Bagdad.

“Ya estoy harto de esta guerra sangrienta e innecesaria; quiero nuestras tropas en casa y las quiero antes de que más soldados mueran”. Cook acosó a Bush de una “pésima planificación” mientras “goza del confort de Camp David protegido por sus guardias”. “Un colega del Secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, predijo que la marcha a Bagdad sería como un paseo. Nos dijeron que las tropas de Sadam se rendirían, que la población local recibiría a los invasores como libertadores. Y el número 2 del Pentágono, Paul Wolfowitz, nos prometió que nuestros tanques serían saludados ‘con una explosión de alegría y alivio’...

Washington se equivocó al pensar que iba a ganar esta guerra con facilidad. Washington puede estar igual de equivocada sobre las dificultades que será manejar Irak cuando la lucha termine”. (Sunday Mirror, citado por BBC, Marzo 30). Claire Short, ex-Ministra de Desarrollo Internacional, dijo a Tony Blair en su carta de renuncia:

“Me temo que se rompió la promesa que me diste sobre la necesidad de un mandato de la ONU para establecer un gobierno legítimo en Irak. La Resolución del Consejo de Seguridad que tú y Jack (Straw) han negociado de manera tan secreta contradice las garantías que yo dí en la Cámara de los Comunes”.

Short acusó a Blair y a Straw de “negociar secretamente” una resolución del Consejo de Seguridad. En cuanto a Blair, le acusó de haberse puesto secretamente de acuerdo con Bush ya en el mes de Febrero, para ir a la guerra. En rueda de prensa con Bush en Camp David, Tony Blair dijo:

“En relación con supuestos vínculos entre Bagdad y Al Qaeda, Blair señaló que los dos problemas tienen que ser tratados en forma conjunta”. (BBC, Última Hora, Enero 31). “Un informe de la inteligencia británica al que tuvo acceso la BBC niega que haya vínculos entre el gobierno de Sadam Hussein y la red Osama Bin Laden, Al Qaeda.El documento secreto, que fue elaborado por miembros del Departamento de Defensa y enviado al Primer Ministro británico, Tony Blair, sostiene que hubo contactos en el pasado pero no prosperaron”.(BBC, Febrero 5).

El pasado jueves, al salir del Departamento de Estado con su colega española Ana Palacio, por primera vez a Colin Powell se le quebró la voz (dos veces) e interrumpió tajantemente a un periodista diciendo: “¡No! ¡No!... Yo soy quien fue a las Naciones Unidas el 5 de Febrero y presentó el caso de Inteligencia que Estados Unidos desarrolló. Lenta pero seguramente estamos encontrando más evidencia que apoya el caso que presentamos ese día. Irak tiene la capacidad cerebral y los planes para desarrollar un programa nuclear”.

La tía BB. La BBC acusó formalmente este jueves al Gobierno británico de estar ejerciendo “presión sin precedentes”.

El motivo fue una carta del Vocero de Gobierno Alastair Campbell, exigiendo una respuesta “de aquí al final de la jornada” sobre su pedido de disculpas por declaraciones contra su persona. El Director de la BBC, Richard Sambrook, afirmó:

“Según mi experiencia esta es una presión sin precedentes sobre la BBC de parte de Downing Street. La BBC responderá estas cuestiones, pero no en el plazo dictado por Campbell”.

Campbell exigió disculpas de la BBC por haber sido acusado de inflar el Informe sobre el material de guerra irakí en el que se basaron los servicios de inteligencia de Londres y Washington para justificar su invasión a Irak. Una vez más, cuando las noticias son malas, quieren matar al mensajero. Por ahora, quienes siguen muriendo son los soldados británicos y estadounidenses que iban a ser recibidos como libertadores.

Arriba

Portada