“Es probable que en siglos venideros cause asombro la cantidad de falsificaciones y mentiras con que tenía que comulgar un adherente al movimiento comunista” (Moleiro M. 2006. EL SOCIALISMO HA MUERTO ¡Viva el socialismo! p. 119). Esta demoledora crítica del fallecido dirigente del MIR,  alusiva a las falsedades difundidas por el liderazgo comunista en todo el mundo, nos sirve de apoyo firme para entender el comportamiento político de quienes hoy gobiernan y que en el pasado militaron en  el clandestino Partido de la Revolución Venezolana (PRV). Por tanto, no debieran asombrarnos las descomunales falsificaciones y mentiras que voceros del régimen chavista vienen propagando en la opinión pública venezolana e internacional a través de encuestadoras norteamericanas fantasmas o mercenarias.

Orígenes de “El Carrasquerazo”

Para comprender el origen de esta inmoral conducta tenemos que remitirnos a la confesión del mismo Hugo Chávez el 12 de noviembre de 2004 en el Teatro de la Academia Militar:

“Hay una encuestadora internacional recomendada por un amigo que vino a mitad del 2003, pasó como 2 meses aquí  y fueron a Palacio y me dieron la noticia bomba ‘Presidente, si el referéndum fuera ahorita usted lo perdería’… Yo recuerdo que aquella noche para mí fue una bomba aquello… Entonces fue cuando empezamos a trabajar con las misiones, y empecé a pedirle apoyo a Fidel”. [1]

Según aquella encuestadora -que a la sazón se trataba de la GREENBERG, empresa relacionada al señor Jimmy Carter, el “alto pana” que la recomendó- Chávez contaba sólo con 32% de apoyo en julio de 2003. [2]

Fue la certeza de que perdería el inevitable Referendum Revocatorio lo que condujo a Chávez y compañía a desplegar una estrategia para ganarlo a como diera lugar. Decidieron, entonces, enrojecer el CNE, automatizar el voto, confeccionar la fascista Lista Tascón, manipular mediáticamente con las Misiones y adelantar un ataque comunicacional masivo con información fraudulenta para dar la impresión en el país y en el mundo de que la inclinación política de la mayoría de los venezolanos era favorable al régimen. En este ataque utilizaron supuestos sondeos de dos encuestadoras norteamericanas: NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH (NAOR) y EVANS McDONOUGH (EMD). La información falsa proveniente de 7 supuestos sondeos pre-RR de esas encuestadoras se concentró en hacer ver un respaldo casi absoluto en los siguientes temas:

1. Las Misiones, usando cifras de cobertura fraudulentas.
   
   
2. La popularidad de Chávez: “encuestas recientes, hechas incluso por gente de otros países indican que el apoyo (a Chávez) se acerca al 60%” (Aló Presidente No. 195 del 27/06/04).
   
   
3. La credibilidad del CNE: 62%, según el señor Carrasquero en Washington el 05/07/04. [3]

Encuestadoras del “imperio”

No es casual que ambas firmas lleven su nombre en el mega-idioma de la globalización, el inglés. La red está infestada de informaciones en ese idioma con encuestas favorables a Chávez provenientes de esas dos empresas. Aunque las trampas con NAOR comenzaron el 04/02/04 [4] con un sondeo de fecha anterior a la fecha de registro de la empresa en Estados Unidos el 02/03/04 [5]  y la EVANS apareció por primera vez citada por Jesse Chacón el 28/07/04 [6] , la fecha que mejor evidencia la perversa operación mediática es el 01/08/04. Ese día, en rueda de prensa, Chacón utilizó las dos encuestadoras yankis para manipular la opinión pública:

“...con encuestas en la mano de la North American Opinion Research y la Evans Mc Donough, representantes del Comando Maisanta insistieron en que en los sondeos de opinión el presidente Hugo Chávez aparece como triunfador en el referendo nacional del 15 de agosto, con una diferencia de entre 11 y 25 puntos a su favor”. [7]

Como ha sido  demostrado que NAOR fue un fantasma creado para difundir falsificaciones y mentiras a favor de Chávez (ver nuestra investigación sobre el caso NAOR en Soberania.org) nos referiremos esta vez al caso de EMD. La información recopilada indica fehacientemente que ésta es una firma al servicio de la embajada de Venezuela en USA. Así, encontramos que el 14 de marzo de este año Bernardo Alvarez, embajador de Venezuela en “el imperio”, cita una encuesta de la EMD en ocasión de rechazar una invitación del Diálogo Inter-Americano. [8] En esa encuesta del 25 de noviembre de 2006, pagada por PDVSA, aparece en la última página Timi Gerson como el responsable de la encuestadora EMD en Caracas. [9] Esta misma persona participó en marzo de 2006 como activista en el acto propagandístico de apoyo a la revolución bolivariana realizado en Washington por la embajada venezolana. [10] Evento patrocinado por PDVSA-CITGO, en el cual también participaron Andrés Izarra, presidente de TELESUR, y la Sra. Golinger. Sin duda que EMD es una empresa al servicio de los intereses del régimen chavista, vieja contratista de PDVSA como lo confirma Chacón en sus declaraciones del 28/07/04.

Referendum, Exit Poll y Carrasquerazo

Este proceso de manipulación de la opinión pública venezolana y mundial, tuvo su punto más destacado con “EL CARRASQUERAZO”: la lectura de los resultados fraudulentos del RR anunciados en la madrugada del 16 de agosto de 2004. Un supuesto Exit Poll de EMD del 15/08/04 sirvió de soporte al entonces presidente del CNE, Francisco Carrasquero, para argumentar sobre el triunfo “transparente” del "NO" sobre el "SI".

El señor Alex McDonough cumplió con su encargo de divulgarlo  al mundo desde USA, lo cual hizo el 21 de agosto de 2004 en el San Francisco Chronicle. [11] Sin embargo, este importantísimo sondeo  no se ha podido conocer porque nunca apareció en la página Web de la EVANS. [12]

Reforma constitucional y reelección
indefinida, continua y hasta la muerte

El papel de NAOR y EMD ha sido, en primer término, el de atacar mediáticamente al mundo y de rebote a nuestro país. Para mantener la fachada democrática, la Reforma Constitucional requiere no sólo de un apoyo electoral mayoritario, garantizado por el CNE, sino de una campaña mediática internacional que venda la imagen de un respaldo masivo. Alguien tendrá que hacer el trabajo sucio, NAOR, EMD o cualquier otra encuestadora. El señor Alex debe estar en Oakland frotándose las manos, preparando los sondeos preelectorales que circularán en la red y, por supuesto, el Exit Poll con el siguiente resultado: “79,9% de los venezolanos aprueba la reelección indefinida, continua y hasta la muerte, como Fidel, de Hugo Chávez Frías”. La embajada en USA le tiene preparado el cheque de anticipo enviado por PDVSA-CITGO. Puede pasar por caja, o enviar a Timi.

....................................................

Notas:

[1] Líneas Estratégicas de Actuación para los Próximos Años. Segmento 261. www.rebelion.org/noticia.php?id=10448
[2] www.eluniversal.com/2003/08/03/pol_art_03104EE.shtml
[3] www.embavenez-us.org/news.php?nid=242
[4] www.eluniversal.com/2004/02/04/pol_art_04105G.shtml
[5] www.sunbiz.org/
[6] www.eluniversal.com/2004/07/28/apo_art_28105B.shtml
[7] www.eluniversal.com/2004/08/01/pol_art_01108E.shtml
[8] www.globalexchange.org/countries/americas/venezuela/4530.html#_blank
[9] http://www.evansmcdonough.com/venezuela/3598ppt_press_conference.pdf
[10] www.lasolidarity.org/venezuelaConf_workshops.html
[11] www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2004/08/21/MNGTS8C4C21.DTL
[12] www.emcresearch.com

(*) Econ. Baldomero Vásquez Soto / Profesor de la Universidad del Zulia (1973-1991) / Esp.-Universidad Católica Andrés Bello (1989) / E-mail: tiobaldomero@yahoo.com

Artículos del autor:

Ceresole detrás del trono
Baldomero Vásquez Soto* / Soberania.org - 01/08/07

Fascismo del Siglo XXI
Baldomero Vásquez Soto* / Soberania.org - 31/07/07

Más artículos...

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada