El fraude del 02 de Diciembre
Baldomero Vásquez Soto* / Soberania.org - 13/11/07
|
En Venezuela el sufragio con máquinas de votación, e-vote, fue adoptado en el 2004. Ese año el CNE le adjudicó a dedo a la novel empresa SMARTMATIC el contrato del sistema electrónico de votación que, sin ninguna prueba piloto, se utilizó en el Referéndum Revocatorio. Desde aquel año los procesos electorales dejaron de ser propiedad del pueblo venezolano y pasaron a ser patrimonio de una empresa del “imperio”, SMARTMATIC, y del gobierno “revolucionario”.
SMARTMATIC: ejecutora del fraude electrónico
La presidenta de la Cossa Nostra Electoral (CNE), rectora Tibisay Lucena, ha informado que las pruebas de automatización para el referéndum del 02 de diciembre resultaron un éxito. Pruebas similares fueron realizadas para las elecciones presidenciales de 2006. Al concluirlas, el CNE informó que: “El simulacro funcionó en 99%”, se llevó a cabo en “52 centros pilotos y 5.000 centros de votación” y “el tiempo promedio de votación fue estimado ente dos y tres minutos”. (1)
En esa declaración los rectores del CNE establecieron de antemano el máximo de electores que podían votar en la elección presidencial. Apoyándonos en esa información, se puede demostrar con un simple cálculo el fraude ejecutado por SMARTMATIC en esos comicios. En beneficio del propio CNE crucemos el tiempo promedio de votación de 2 minutos con los restantes datos:
- 32.331 máquinas utilizadas.
- Tiempo total de votación: desde las 6:30 am hasta las 4:30 pm, es decir 10 horas = 600 minutos.
- Un promedio de 300 votantes por máquina (cada 2 minutos vota un elector en cada máquina:
600/2 = 300).
El resultado es un total máximo de electores de 9.699.300 (300 x 32.331), cifra inferior en 2.091.097 al total de votantes del 3D que, según el CNE, fue de 11.790.397 electores. La conclusión es que ese sobrante es de votos virtuales fabricados por SMARTMATIC. La cifra real debe ser mucho mayor si consideramos que el tiempo promedio de dos minutos por votante es bastante irreal.
La abstención impidió el fraude electrónico en el 2005
Tiene razón la gente en desconfiar del sistema electrónico de votación. Y ahora la cosa es peor porque la transmisión de votos virtuales tendrá luz verde con la nacionalizada CANTV. De todas maneras no la tienen tan fácil Chávez y sus aliados “colaboracionistas”, pues necesitan mucha gente en las colas votando. Sólo así podrá SMARTMATIC materializar el fraude, como es fácil comprobar con los datos de las elecciones parlamentarias del 04 de diciembre de 2005.
Fue la gigantesca abstención la que impidió que se perpetrara el fraude electrónico, porque el fraude preelectoral ya lo habían consumado las encuestadoras fantasmas del ex-vicepresidente José Vicente Rangel, NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH (NAOR) e IVAD, cuando “estimaban” que “78% de los consultados va a votar en las próximas elecciones” (2) y “88,2% rechaza llamado abstencionista” (El Nacional. 02 de octubre 2005, p. A/2).
El fraude del 02 de diciembre a paso de vencedores
El fraude preelectoral está en pleno desarrollo. Por un lado, el CNE ha difundido hasta más no poder la escandalosa mentira de que las máquinas de votación funcionan a la perfección y, por el otro, las encuestadoras, reales o fantasmas, que trabajan para el gobierno (IVAD, DATANALISIS, VENEOPSA y NAOR) ya han notificado a la opinión pública nacional e internacional, a través de sus falsos sondeos, que el “Si” es mayoría.
La mesa está servida, entonces, para que el venidero 02 de diciembre la señora Lucena anuncie que votó el 76% del electorado, como dice el ex-vicepresidente Rangel (3) y que el “Si” obtuvo el 70%, como predijo Chávez en Margarita. Nadie podrá sorprenderse en ese momento porque se dirá que esos eran precisamente los pronósticos de la encuestadora IVAD (Instituto Venezolano de Adulteración de Datos).
Esto equivale en números absolutos a 12.243.345 electores y 8.570.341 votos para el “Si”. El problema es que el CNE ha dicho que se usarán 32.939 máquinas de votación y, suponiendo que cada elector tarde en promedio 2 minutos votando (situación irreal porque supone que no hay retrasos por ninguna causa, todas las mesas se instalan y se cierran a la misma hora, todos los votantes lo hacen en el mismo tiempo, nadie se equivoca, nadie comete errores, nadie requiere información o asistencia, y todas las máquinas funcionan sin problemas) eso significa que, entre las 6:30 am y las 4:30 pm, sólo podría votar un máximo de 9.881.700 personas. Es decir que, de entrada, ya SMARTMATIC está agregando 2.361.645 electores virtuales. Por supuesto, que los votantes virtuales serán muchísimos más.
El exit poll de Evans McDonough
El fraude preelectoral será coronado el 02 de diciembre con un exit poll prefabricado que asumirá la mercenaria encuestadora del “imperio” EVANS McDONOUGH, contratista de CITGO, y que divulgará TELESUR: 76% de participación y 70% de respaldo para el “Si”. Se repetirá el guión del Referéndum Revocatorio y de las elecciones presidenciales. En ambos casos el gobierno, el CNE y Mister Carter justificaron los resultados electorales argumentando que coincidían con supuestos sondeos a boca de urna, exit polls, realizados por la EVANS. Pero esto también es parte del guión del fraude. En anteriores trabajos demostramos que las cifras publicadas por la EVANS en su página Web sobre el exit poll de diciembre pasado eran manipuladas y las del RR nunca las publicaron porque, simplemente, eran otra mentira. (4)
El Jaque Mate de los Observadores Internacionales
Finalmente, los observadores internacionales como el Centro Carter y la Unión Europea interesadamente vienen al país a respaldar al gobierno y a legitimar las máquinas de votar que sus países decidieron abandonar. Por ejemplo, es una increíble contradicción que el Ministro del Interior de Italia, Giuliano Amato, en noviembre de 2006 descartara el voto electrónico en su país y, días después, la diputada italiana Monica Frassoni, Presidenta de la Misión de Observadores Electorales de la Unión Europea, venga a Venezuela a avalar el voto electrónico: “El sistema automatizado de voto implantado en Venezuela es eficaz, seguro y auditable” (Informe Final MOE-UE Elección Presidencial Venezuela 2006. p, 5). (5)
En conclusión los venezolanos debemos rechazar la invitación al suicidio que significa ir a votar con el sistema electrónico fraudulento de SMARTMATIC y el CNE. Así dejaremos en evidencia que de los 7,3 millones de votos que el CNE le adjudicó a Chávez en diciembre pasado, no existen ni la mitad.
....................................................
Referencias:
[1] http://buscador.eluniversal.com/2006/11/05/pol_ava_05A800383.shtml
[2] http://buscador.eluniversal.com/2005/11/03/pol_ava_03A627125.shtml
[3] http://www.noticias24.com/actualidad/?p=8050
[4] http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3509.htm
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3473.htm
[5] http://www.eueomvenezuela.org/pdf/MOE_UE_Venezuela_2006_final_esp.pdf
(*) Econ. Baldomero Vásquez Soto / Profesor de la Universidad del Zulia (1973-1991) /
Esp.-Universidad Católica Andrés Bello (1989) /
E-mail: tiobaldomero@yahoo.com
Artículos del autor:
Manipulación de la Expresión
Social del Pueblo Venezolano
Varios autores* / Soberania.org - 17/08/07
Encuestadoras pro oficialistas
manipulan sondeos de opinión
Exequíades Chirinos / Soberania.org - 15/08/07
Ceresole detrás del trono
Baldomero Vásquez Soto* / Soberania.org - 01/08/07
Fascismo del Siglo XXI
Baldomero Vásquez Soto* / Soberania.org - 31/07/07
Más artículos...
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|