Los amigos Pablo Hernández y Narlis Díaz, del colectivo Insurgentes, han traído a colación una interesante estadística referente a los resultados de las Elecciones Presidenciales que tuvieron lugar el 3 de diciembre de 2006. Es una estadística muy interesante y que debiera ser tomada en cuenta por todos los venezolanos y venezolanas, tanto lo(a)s que piensan votar por el Sí, como lo(a)s que están decididos a votar por el No, como aquello(a)s compatriotas que van a optar por la abstención.

Consiste en lo siguiente. Si aceptamos como válida la afirmación del CNE de que en esas elecciones cada votante en promedio invirtió 2 minutos para emitir su voto (Hacemos caso omiso del retraso que pudieron haber introducido las máquinas capta huellas que según algunos observadores internacionales pudieron causar demoras en el proceso de hasta cinco minutos [1] ). Entonces, en una hora votaron en promedio 30 electores por cada mesa electoral.

Ahora bien, supongamos que todas las mesas electorales ya estaban instaladas a las 7 a.m. y que la proceso de votación se extendió hasta las 5 p.m. Ello significa que la jornada electoral ese día tuvo una duración promedio de 10 horas. Por lo tanto, durante la misma, en cada mesa electoral votaron en promedio un total de 300 electores, suponiendo que el flujo de personas fue continuo durante la jornada.

Por otra parte, el rector Vicente Díaz declaró que se instalaron un total de 33.000 mesas electorales en todo el país. [2] Por una simple regla de tres, concluimos entonces que si en una mesa votaron en promedio 300 electores, en las 33.000 mesas votaron 9.900.000 electores, durante la jornada electoral.

Pero, ¡Sorpresa!, la página Web del Consejo Nacional Electoral [3] informa oficialmente que el total de votos escrutados fue de: 11.790.397. Las matemáticas dicen que no pudieron votar ese día más de 9.900.000 electores, pero el Honorable CNE afirma que votaron 11.790.397 electores. ¿Quién miente?

Según las matemáticas, en esa elección hubo un total de 1.890.397 votos fantasmas. ¿A quién debemos creerle? ¿A las matemáticas, o al Respetable Consejo Nacional Electoral?

Si le creemos a las matemáticas,  tenemos que concluir que en la última elección presidencial ocurrió un fraude masivo porque por lo menos 1.890.397 votos fueron votos fantasmas. Por lo tanto, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia debe declarar esa elección nula y se debe convocar a una nueva elección presidencial. En consecuencia, Hugo Chávez no es legalmente el Presidente de Venezuela, razón por la cual debe ser removido ipso facto del cargo, previa petición del Fiscal General de la República ante el TSJ.

Habría que dilucidar jurídicamente quién debe ser colocado en el cargo de Presidente Provisional, ya que el actual Vicepresidente es espurio e ilegítimo (porque fue designado por un Presidente ilegítimo y espurio), y el anterior Vicepresidente (José Vicente Rangel), ya finalizó su período. Igualmente, la Sala Constitucional tendría que declarar nula e improcedente la solicitud de referéndum emitida recientemente por el ciudadano Hugo Chávez, pues la misma debió ser acompañada con un número de firmas de apoyo igual a por lo menos el 15% del padrón electoral (artículo 342 de la CRBV).

Pero, si creemos en la honestidad del CNE, tendríamos que solicitar la incorporación de Venezuela al Libro Guiness de Récords por ser el único país en el mundo donde votan no sólo los muertos sino también los fantasmas.

Pero nos sigue asaltando la siguiente pregunta: ¿Volverán a aparecer los votos fantasmas en el referéndum del 2 de diciembre próximo?

.........................................................

Referencias:

[1] Observatorio de Voto Electrónico. Diciembre 2006
[2] http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=73027&lee=1
[3] http://www.cne.gob.ve/divulgacionPresidencial/resultado_nacional.php

(*) Eudes Vera - Ingº Electricista / Ex-Candidato Presidencial / Email: eudesvera@cantv.net / 0416-384 4511

Imprimir Enviar

Volver

Portada