Primero, es un acto esotérico y surrealista proponer un plan con banderas por definir, nadie sabe a que atenerse, ¿cómo lo va a apoyar o a denigrar? –pero así son los “revolucionarios”. Hace un tiempo revisé la propuesta del pobre asesor alemán, y encontré un refrito, un viejo texto que adaptó al nuevo cliente, con  un jalabolismo que daba grima; con muchos errores conceptuales que allí se listan. (v. Hugo Chávez y el socialismo XXI, en Soberania.org y “Desleyendo a Dieterich” en Noticierodigital.com).

Sin embargo, por las acciones adoptadas por el gobierno, últimamente, se pueden obtener algunas pistas.

1.- ES UN GOBIERNO DE MILITARES;

2.- ES UN GOBIERNO CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA NACIONAL (NO LA INTERNACIONAL, (pollos de Brasil, leche gringa, carne de Colombia); LA SUSTITUYE CON IMPORTACIONES;

3.- ES UN GOBIERNO CONTRA EL EMPLEO FORMAL, CONFIANDO EN LA FAJA DEL ORINOCO PARA SEGUIR SUBSIDIANDO EL INGRESO DE LOS POBRES Y NUEVOS RICOS, la clase media que se hunda o se someta; VIVIR DE LA GOLILLA PER SECULA;

4.- UN GOBIERNO QUE DA PRIORIDAD A LA AYUDA A LOS POBRES DE OTROS PAISES, ASPIRANDO A POTENCIA MUNDIAL, NOS JODIMOS.

5.- EN EL TRANCE DE SALVAR A LOS POBRES DE LA HUMANIDAD SE HA ENRIQUECIDO UNA CAMARILLA DE PATRIOTAS, MILITARES Y CIVILES, POR LO QUE QUEDA LA DUDA SOBRE LA LEGITIMIDAD  DE LAS METAS REVOLUCIONARIAS, deep in the heart.

6.- INCAPACIDAD PARA LA ADMINISTRACION PUBLICA. Nada más en suministro de   viviendas y alimentos, para no mencionar el transporte (tráfico de Caracas, viaducto 1) los resultados no pueden ser más deprimentes.

Y pensar que que el mundo hay como doscientos países y sólo cuatro que todavía creen en la antigüedad marxista y nosotros vinimos a caer en ese bojote, ¡qué lotería tan infeliz! –habrá que aceptar la explicación DEL RACISMO, de Vallenilla Lanz, cuando escribió:

“Todos aquellos movimientos eran simplemente la continuación de la misma lucha iniciada desde 1810 (y antes!!), la propagación del mismo incendio, oculto a veces bajo las cenizas o elevando sus llamas hasta enrojecer el horizonte, pero siempre implacable en su obra de devastación y de nivelación. En 1846 como en 1859 se concentraron de nuevo las mismas montoneras de Boves y de Páez bajo el brazo vigoroso de otro gran caudillo de la misma fisonomía oral, de las mismas dotes de mando, del mismo empuje heroico, del mismo desprendimiento, de los mismos principios oclocráticos…”

(Cf Cesarismo democrático, citado por AMA en “La historia según Don Laureano”; Analitica.com).

Al final lo que se busca es acabar con la pobreza bajo el eslogan de la” IGUALDAD” –que es simplemente quitarle a los ricos sus bienes, preferiblemente por el asalto o la invasión– tipo Cuba –como lo anuncia la “Reforma” todo a cuenta de una teoría del siglo XIX donde no aparecen los derechos de los consumidores y donde “el petróleo pertenece a los trabajadores de PDVSA” – ¿o sea 5 $/bl?

O sea, el resentimiento social forjado durante la Colonia, todavía cobrando deudas, con un poco de sal y pimienta añadido. Y siempre los militares, continuamente los hombres armados sin ley haciendo revoluciones. La dominación total. La suerte está echada.

[*] Alberto Méndez Arocha / E-mail: amasocs@cantv.net

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada