La derrota de Chávez y su bodrio
Manuel Isidro Molina* / Semanario La Razón (Venezuela) - 18/11/07
|
 Nada más inmediatamente posible que la primera derrota política del presidente Hugo Chávez Frías. Su bodrio constitucional puede ser frustrado por decisión mayoritaria de los venezolanos y venezolanas. La mayoría está en contra del proyecto de reforma constitucional, como lo registran todas las encuestas de opinión pública conocidas. Sin embargo, Chávez y su desprestigiado entorno ricachón cuentan con la abstención para ganar el referendo del 2 de diciembre, con aproximadamente un tercio de los electores inscritos en el registro del Consejo Nacional Electoral.
Si todas las personas opuestas al bodrio constitucional concurren a votar “NO”, la derrota del oficialismo es segura. La única opción de triunfo del gobierno pasa por la abstención; es su apuesta, la estimulan, le dan beligerancia y cuentan con los voceros más fanatizados del antichavismo irracional. Calculan también –Chávez y su desprestigiado entorno- las consecuencias de un irresponsable pronunciamiento militar (“golpe”), fácilmente sofocable, que daría suficientes argumentos favorables a la estabilidad del gobierno y simultánea aprobación democrática del bodrio constitucional. Un negocio redondo.
 El crecimiento sostenido de la voluntad colectiva democrática para derrotar la reforma autocrática y monopartidista del chavismo, es el único enemigo que teme el gobierno. Chávez se la juega personalmente, como Carlos Andrés Pérez en 1989, con su paquete neoliberal. Ha colocado su fuerte liderazgo personal como salvavidas de un proyecto que la mayoría de los venezolanos y venezolanas rechazamos, incluidos importantes sectores que venían respaldando su gestión gubernamental, críticamente, inconformes con la deficiente obra de gobierno y la asquerosa corrupción de los chavistas encumbrados. Saben que un proyecto nacional de transformación democrática y justicia social –que todos compartimos- no pasa por el neogomecismo que quiere instaurar Chávez con su bodrio constitucional.
Abstenerse hoy, es votar por Chávez y su desprestigiado y enriquecido entorno. Es lo que al gobierno le interesa. Democráticamente hablando, la abstención es lo más ineficiente. El pueblo venezolano observa y discute, prepara colectivamente su decisión, pluralmente y sin ataduras partidistas. El criterio mayoritario es contra el bodrio constitucional chavista. La disyuntiva es ir a votar “NO” o abstenerse. Con el “NO” el bodrio es derrotable democráticamente; la abstención le sirve la mesa al gobierno. Es una cuestión de criterio ciudadano, de alta responsabilidad individual y colectiva; bien sabemos que el proyecto de reforma nos amenaza a todos, pues de ser aprobado el 2 de diciembre, concentraría el poder en una sola persona y volcaría la arbitrariedad de unos pocos (los chavistas encumbrados) en contra de los derechos colectivos a la libertad y la justicia social en democracia, que hemos construido y defendido los venezolanos y venezolanas frente a los abusos del poder.
EL CONFESIONARIO
• BADUEL OFF THE RECORD:
 “El general Baduel habló más cosas con sus acompañantes y amigos personales, después de su rueda de prensa, que no fueron cubiertas por los medios audiovisuales. Lo vi satisfecho y como desahogado de una carga espiritual. Te informo sobre lo que pude grabarle: ‘El juramento en el samán de Güere no fue precisamente para acabar con el sistema democrático y sus instituciones para implantar esa especie de monarquía vetusta… fuera de época y presidencialista en todas sus raíces… No fue para que en este país funcione una burocracia catalogada como de las más corruptas del planeta… No fue para dejar a los ciudadanos en manos del hampa con la vista indiferente del presidente de la república… Ese juramento no fue para despilfarrar y regalar los dineros públicos en un afán de aceptación bufonera y estúpida mientras la infraestructura vial… médico-asistencial… educativa… productora de alimentos… nuestra soberanía alimentaria… se destruye lastimosamente por falta de una atención gerencial acorde con la dinámica actual del mundo en desarrollo… El juramento en el samàn de Güere no fue para sacar de la bancarrota a las economías de otros países mientras que en Venezuela rendimos culto sacrílego a la miseria…al subdesarrollo… al hambre… El juramento no fue para cerrar voces de protesta y perseguir a la disidencia apalancándose en el amedrentamiento popular y la compra de voluntades y conciencias con el dinero fácil entregado a la población marginal que lo agradece con lealtad ingenua… casi infantil… y aceptan los designios perversos del presidente... Ese juramento no fue para enfrentar a hermanos contra hermanos… acercándonos cada vez más a un enfrentamiento armado que se sabe cuando comienza pero no se sabe cuando termina… Que Dios y la Virgen de Coromoto proteja a Venezuela y logremos evitarlo… Quien le dijo al Sr. Presidente que en este país bolivariano acostumbrado a la libertad… al régimen democrático desea vivir al estilo Cuba… del pueblo cubano martirizado por un gobierno déspota, obsoleto, dictatorial… donde las más nuevas generaciones todavía no han conocido lo que es vivir en libertad plena y con reconocimiento a sus derechos humanos… Ese juramento no fue para ese bochinche de organizar una fuerza armada paralela… miliciana… como reserva militar permanente y pretoriana a la caza de los militares profesionales de los cuatro componentes… derrochándose más dinero… y negándosele un mejor futuro a tantos reservistas… entre comillas… El juramento en el samàn de Güere no se hizo para autorizar, inventar o fabricar constituciones nacionales por cada capricho del comandante Chávez… según su conveniencia personal, dándole las espaldas al raciocinio del pueblo… del soberano… que primordialmente está por encima de todo… es una aberración… un abuso de poder el ordenar y convertir en cómplices a los diputados que aprobaron un libreto de normas salidas de sus cerebros semi cuerdos para intentar un nefasto golpe de estado contra la Constitución Nacional de 1999 y de toda la República … Nunca me imaginé su escondido prepósito de coronarse emperador… de tirano vitalicio... que es el objetivo final del golpe de estado en movimiento… mucho menos de convertirse en el dueño del Banco Central de Venezuela… de PDVSA… y del alma y cuerpo de todos los venezolanos… Esos que lo rodean… oportunistas corruptos de todas las calañas… se están aprovechando de su debilidad… de su enfermedad mental para enriquecerse… no se conforman… quieren más y más… le siguen el juego como a los locos… y lo quieren en el gobierno central por más tiempo… Ese es el todo de la reforma constitucional que anhelan con tanto fervor y audacia en nombre de un socialismo sin definición ni sustento teórico… Ellos son los verdaderos traidores a la Patria … Los diputados… los rectores del CNE… y los magistrados del TSJ no se imaginan el peligro en el cual el comandante Chávez los ha metido de pié a cabeza…’” ·
• ME ESCRIBEN Y RESPONDO:
“Lic. Molina, he sido su consecuente lector en su famosa columna de La Razón. Pero dejé de serlo una vez que Ud., no se si inocente o premeditadamente, comenzó a motivar la participación por el ‘NO’ a manera de votación… Sabrá Ud., que el fondo de todo ese paquete chileno de la Reforma que nos quieren meter, no es otro sino el de la elección ‘Perpetua’… con ese o cualquier CNE, nombrado por él, jamás habrá fórmula alguna válida que le arrebate el triunfo. Así que tendremos Chávez y parodiando a Fidel, hasta la muerte. Si Chávez hace esa marramucia con el actual CNE, para reelegirse; dime si acaso no hará igual para ganar la reforma… Dime cómo te prestas a mandar a votar a la gente con un CNE controlado por Chávez. O eres ingenuo o te la echas o te están pagando para ello. Le saluda, decepcionado… (O.R.)”
“Yo podría responderle con otra injuria: ¿Será que a los abstencionistas les paga el gobierno? Pero no es la idea. Acostúmbrese a leer y a escuchar a quienes no tienen su misma opinión. Eso es democracia, pluralismo, libertad, conceptos libertarios que carecen de sentido sin respeto a las personas, cualquiera sea su orientación ideológica o política. De todas formas, está usted en libertad de leerme o dejar de leerme, pero ojalá fuese por otra razón, y no por la que esgrime, cargada de intolerancia. Le reitero que la única forma inmediata de derrotar políticamente a Chávez es votando ‘NO’. Lo otro son cuentos de caminos de gente que comúnmente sustituye la realidad por sus deseos. Sin embargo, respeto su opinión y la de quienes promueven la abstención, aunque considero que están equivocados y trabajando (voluntaria o involuntariamente) a favor del objetivo del gobierno, que no es otro que aprobar la reforma el 2 de diciembre. La irracionalidad es amiga del odio, y el odio es una fábrica de disparates. Atentamente, MIM.”
[*] Manuel Isidro Molina / E-mail: manuelisidro21@gmail.com / mim_consultores@yahoo.com
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|
