Me cuesta hablar sobre la reforma porque me parece que todo lo que hay que decir ya está dicho, pero al mismo tiempo no tengo concentración para pensar en temas energéticos en las vísperas de un compromiso como el que tenemos el domingo. De modo que mis alternativas son no escribir nada o redundar sobre el asunto. Como comprenderá, amigo lector, he optado por la segunda opción, aunque quede más como una manifestación de mi voluntad personal que como un aporte sustancial al tema.

A mi juicio, el mejor argumento en contra de la reforma constitucional que se nos quiere imponer el domingo 2 de diciembre es su falta de discusión y análisis. No sólo se quiere  aprobar apresuradamente sin debate ni razonamiento, sino que se invoca su apoyo sin argumentos que vayan más allá del compromiso incondicional con el Líder ¡Después de mí el diluvio!, ¡Quién se oponga está con el imperio!

Con la inconsciencia que sólo puede justificar el sentirse tocado por los dioses, nuestro Líder repite continuamente: “se me ocurrió anoche…..”, “le añadí este párrafo…..” y cantidad de frases por el estilo. Ni siquiera Moisés, cuando bajo del monte Sinaí con los diez mandamientos, se atrevió a decir que se le habían ocurrido a él. Fue Dios quien le entregó las dos tablas. Pero nuestro Profeta no requiere de Dios, a Él se le ocurre fluidamente lo que necesita nuestra nación y nos pide que cerremos los ojos y lo apoyemos. Sólo así se puede entender que haya considerado la reelección indefinida para un solo cargo de elección popular: el suyo. Además, constantemente nos castiga diciendo que si no lo apoyamos significa que somos traidores, golpistas, aliados de Bush y enemigos de la patria. Todo el discurso anula el análisis, lo hace improcedente e innecesario. Es algo así como decir: “Si me quieres sígueme y no preguntes”.

La lógica es tan rudimentaria que cuesta entender como hay tantos compatriotas que la siguen ciegamente. Que nadie diga que los venezolanos no somos gente de fe. Pero esta vez todo parece indicar que el país está despertando, que entiende que una constitución no es un zapato que se calza a la medida de un solo hombre, por mucho amor que se le tenga al mismo. Una constitución es un contrato de convivencia y tiene que incluir a toda la nación. Los sondeos de opinión indican que la mayoría lo está entendiendo, independientemente de sus preferencias políticas y sus adhesiones emocionales.

También se entiende que las posibilidades de derrotar al totalitarismo pasan por expresarse con el voto y que la trampa se hace más difícil cuanto mayor sea la votación de rechazo. Hasta ahora la oposición no ha podido demostrar fraude en ninguno de sus fracasos, pero esta vez la derrota del NO podría ser tan absurda, ante una concurrencia masiva a votar, que cualquier intento de fraude sería evidente. Los revolucionarios lo están entendiendo y se asustan, por eso silban en la oscuridad cada vez más fuerte e inventan planes Tenaza y otros artilugios. Ante esta realidad es fundamental que nadie se quede en casa el domingo y que todos expresemos nuestro rechazo al adefesio que se nos quiere imponer desde arriba.

Con estas letras tranquilizo mi conciencia y declaro mi convicción de ir a votar el domingo y quedarme a defender el voto. No creo que a estas alturas mi reflexión vaya a influir en nadie, pero me quedo tranquilo porque dediqué el espacio de este jueves a sumar otro cubo de agua para apagar el incendio que se puede encender en nuestro país si se impone la arbitrariedad.

[*] Andrés Matas Axpe / E-mail: matasaxpe@yahoo.com

Artículos del autor:

La demanda eléctrica en 2007
Andrés Matas Axpe* / Soberania.org - 13/07/07

El caos de la Corporación
Eléctrica de Venezuela
Andrés Matas Axpe* / Soberania.org - 08/06/07

El etanol y los cuernos
Andrés Matas Axpe* / Soberania.org - 20/03/07

Guri cumple 20 años
Andrés Matas Axpe* / Soberania.org - 10/11/06

 

Más artículos...

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada