Sobre la amenaza de enjuiciar a los autores de la "Apertura Petrolera", la lista es larga

Qué tienen en común Hong Kong, Singapur, Irlanda, Australia, Estados Unidos de América, Nueva Zelanda, Canadá, Chile, Suiza y el Reino Unido? La respuesta reside en que se encuentran entre las naciones con mayor libertad económica entre las 165 evaluados por la prestigiosa The Heritage Foundation. [1]

En esos países los conceptos de soberanía nacional, empresas estratégicas e industrias básicas no se manejan como en Venezuela. En ninguno de ellos se escucha hablar de empresas básicas o estratégicas que deban manejar los Gobiernos o los Estados por cuestiones de soberanía nacional. Y, hay que decirlo, no es válido el argumento que sostiene que en algunos de ellos existen empresas importantes en manos del Estado, pues esas empresas no obedecen ciegamente al Gobierno de turno, sino a políticas de Estado y a sus ciudadanos. En Venezuela se quiere arropar al país con la bandera de la soberanía nacional para estancar y hacer retroceder la industria petrolera, y para dirimir con estridencia un impasse comercial que debe solucionarse con el contrato firmado entre las partes. (Pacta sunt servanda).

Sobre la amenaza de enjuiciar a los autores de la "Apertura Petrolera", la lista es larga: se tendría que comenzar con el presidente Medina Angarita, quien en 1943 aprobó a Ley de Hidrocarburos, permitiéndoles a las concesionarias operar en el país por 40 años. De vivir, habría que seguir con el general Pérez Jiménez, quien haciendo uso de la misma ley otorgó concesiones en 1956 y 1957. Más recientemente, durante el Gobierno del presidente Herrera Campíns, se sancionan los negocios con refinerías en Europa. También el presidente Lusinchi aprueba la compra de las grandes refinerías, hoy propiedad de la venezolana Citgo en Estados Unidos. En la lista seguirían Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, por otorgar 32 Convenios Operativos y las 8 Asociaciones de Exploración a Riesgo y Ganancias Compartidas, y, finalmente, ambos por otorgar 4 Asociaciones de la Faja del Orinoco.

La enumeración de los potenciales enjuiciados la completan los altos personajes del Gobierno actual, quienes al promulgar la Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos (1999) para el desarrollo de la industria del gas natural, señalan que ésta deja de estar reservada al Estado. También tienen la responsabilidad de haber creado la figura de las empresas mixtas, con lo cual hay en el país 19 empresas internacionales con participación en el negocio petrolero, que antes sólo eran empresas de servicios, sin derecho a intervenir en la producción. Por lo tanto, apertura total.

Otra razón para juzgar a un Gobierno podría ser cuando éste hace negocios con empresas que no tienen las respectivas credenciales internacionales para realizar ciertos trabajos, como es el caso en la Faja del Orinoco, donde empresas estatales y domésticas trabajan en la certificación de reservas.

También estarían imputados los ministros de Energía y directivos de Pdvsa involucrados de una forma u otra en los procesos de apertura. Vale anotar que en la toma de decisiones de la época estaban incluidos viceministros, directores del ministerio de Energía, directores y gerentes de Pdvsa y filiales, y pare usted de contar. Era un trabajo en equipo, por lo que los imputados seríamos miles de venezolanos.

Por la errada política petrolera actual hay más de 18.000 pozos reactivables cerrados. Un ejercicio indica que si se reactivaran 50% de esos pozos, el país tendría una producción adicional de 1.500.000 barriles diarios. ¿A quién se va a responsabilizar de esa pérdida de producción?

Pdvsa declaró en su Plan de 2005 que en el país hay 651 prospectos exploratorios convencionales capaces de contener 44 millardos de barriles de petróleo (GBls) y 131 billones de pies cúbicos de gas (Bpc). ¿Por qué no se ofrecen estos prospectos exploratorios bajo la figura de Exploración a Riesgo? Suponiendo un éxito exploratorio de 20%, el país incrementaría sus reservas en 8,8 GBls y 26 Bpc. ¿A quiénes hay que responsabilizar por esta pérdida de reservas?

Los que piensen enjuiciar a los miles de venezolanos que participaron en la apertura petrolera deberán tomar en cuenta lo positivo que hicieron esos ciudadanos por esa industria y por el país.

Sería muy interesante que los acusadores mostraran una lista de sus logros a favor de la industria petrolera y de la nación para que el país la compare con la de los acusados.

........................................

Nota:

[1] Link: http://www.heritage.org/research/features/index/index.cfm

[*] Ing. Diego J. González Cruz / Consultor / E-mail: gonzalezdw@cantv.net

 

Artículos y entrevistas:

Video: La mayor tragedia en Venezuela
Grado 33 / Soberania.org - 03/08/07

Una industria petrolera centralizada
Diego J. González C.* / El Universal (Venezuela) - 23/07/07

La aniquilación de la industria
petrolera venezolana
Diego J. González C.* / Soberania.org - 20/07/07

Más artículos...

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada