Tragicomedia de los secuestrados en Colombia
Roberto Viera* / Soberania.org - 07/03/08
|
Sarkozy, el presidente de Francia, fue recibido por los Bush y con toda la dedicación fue llevado hasta el rancho de la pareja presidencial norteamericana en Texas. También recibió los honores debidos a su alta investidura. La visita del mandatario francés se realiza después de haber sufrido Francia unas violentas reacciones populares que verdaderamente sorprenden a cualquiera. Los amotinados disparaban contra la policía con tácticas de guerrilla y las principales ciudades quedaron en estado lamentable. Todos estos hechos ocurrieron recién el mandatario Sarkozy se había encargado de la presidencia.
El motivo inmediato de estos violentos sucesos fueron las declaraciones amenazantes de Sarkozy contra Irán, proponiéndose para encabezar las acciones bélicas contra ese país. Sectores franceses son opuestos a la participación de Francia en este tipo de contiendas bélicas, esto recordando las dos guerras mundiales. Por otra parte, en las principales ciudades de Francia hay una inmigración proveniente de los países árabes y de África, que vive en la marginalidad. Es así como el presidente Francés quedó fuertemente impactado por los acontecimientos y fue a buscar consuelo con su aliado Bush que es el que presiona para la acción bélica contra Irán.
Este es el resultado de varios intentos de los aliados Estados Unidos, Francia e Inglaterra, de encabezar una guerra contra Irán. Anteriormente el primer ministro británico Tony Blair inició una serie de provocaciones contra Irán, lo que causó una reacción popular que lo hizo salir del gobierno británico.
Bush trató de calmar al nervioso Sarkozy y en prueba de su disposición de ayudarlo le ofreció los servicios del "peón de oro del imperio". Es así como Chávez recibe la orden de visitar a Sarkozy y se inicia la puesta en escena de las gestiones por la liberación de Ingrid Betancourt y los demás rehenes colombianos. La visita de Chávez representa un maquillaje para el presidente Francés. Chávez, el aliado de Irán y el primer antiimperialista del planeta, se entiende con un presidente identificado con la derecha francesa y recientemente promotor de la invasión a Irán. Eso ayuda al preocupado presidente Francés a encontrar una cierta disminución en las tensiones internas. La participación de Chávez con Sarkozy pone en peligro la imagen de antiimperialista de Chávez, en la cual Bush ha invertido mucho dinero y demuestra la sinceridad de Bush con Sarkozy.
No siendo evidente el carácter de "peón de oro del imperio" de Chávez, es necesario destacar que con las gestiones de éste, el petróleo en 2002 repuntó y las compañías petroleras, incluida la de Bush, aumentaron sus ingresos brutos de un 1% del PIB mundial en 1998 hasta un 3% del PIB mundial en 2006 y según la publicación de las “Fortune 500” las hermanas empresas petroleras están entre primeras del mundo en ingresos y en ganancias. También en el plano interno en Venezuela, se han multiplicado los beneficios de los bancos transnacionales y se han elevado las importaciones desde Estados Unidos a volúmenes máximos históricos. A esto se refiere al carácter de "oro puro" de Chávez para el imperio. Tampoco se debe dejar pasar la rapidez con que el presidente colombiano Uribe aceptó la propuesta de Chávez sobre los rehenes. Esto último revela lo coordinados que están ambos mandatarios.
También desde el punto de vista político, los chavistas juran que lo que está haciendo Chávez es el socialismo y se proponen defenderlo como “patria, socialismo o muerte”. Es decir, que el teatro de Chávez funciona. Esto le produce dividendos a Chavez ante Bush.
Como el presidente Bush hace negocios que significan beneficios múltiples, la acción de Chávez no se queda en solamente ayudar a Sarkozy a maquillar su imagen sino que tiene efectos económicos a largo plazo. Desde hace tiempo el presidente Chávez en una acción revolucionaria con la espada de Bolívar, planteó la construcción de un oleoducto que atravesaría a Colombia para llevar combustible a las empresas norteamericanas en China. Este oleoducto fue realizado en la parte venezolana por la empresa petrolera Chevron y fue convenido por el presidente colombiano Uribe que la parte colombiana sería realizada por la empresa Chevron. La empresa Chevron es reconocida como afín al tren ejecutivo de Washington, puesto que Condoleezza Rice fue directora en esa empresa por 10 años. En este sentido el efecto económico a largo plazo quedaría representado en la pacificación de Colombia, que evitaría que el oleoducto fuera dinamitado por las FARC o el ELN, lo cual aumenta las ganancias de ese oleoducto.
Algunos comentaristas han señalado que la guerra de Afganistán tuvo como motivo oculto la construcción de un oleoducto entre el mar Caspio y el mar Báltico que quedó a cargo de la empresa petrolera norteamericana Chevron. Los principales beneficiarios de este oleoducto serían los accionistas de la empresa Chevron: George y Condoleezza. Tal vez con la acción humanitaria de los rehenes y la búsqueda de la paz en Colombia, Bush y Chevron quieran instalar el oleoducto que pasa por Colombia en medio de la paz en Colombia y así lavarse de su guerra en Afganistán.
Un gobierno marxista leninista o afín en Colombia representaría unos 50 años de paz social que a largo plazo serían de beneficio para el dominio norteamericano, como es el caso de los gobiernos socialistas de China y Viet Nam, socios del imperialismo. Los marxistas leninistas para afianzar su poder destruyen la industria “burguesa”, lo cual beneficia en primer término a la industria del imperio, que se apropia de sus mercados. A mediano plazo, los marxistas leninistas por la imposibilidad de desarrollar la producción, entran en negociación directa con el imperio sin que haya prensa ni organizaciones políticas que se le opongan.
Para evitar cualquier malentendido con respecto a su carácter antiimperialista, pues todo el teatro comienza a ponerse en escena con la visita de Chávez a un gobierno “de derecha”, Chávez descarga su ira revolucionaria contra el presidente Uribe acusándolo de… peón del imperio. Alguien podría pensar que Chávez está sobreactuando al decirle “cobarde” a Uribe, pero esto es solamente índice de la preocupación de Bush por evitar que se debilite la imagen antiimperialista de Chávez. Chávez podría servirle de mucho a los imperialistas norteamericanos en caso de desatarse la crisis económica mundial que muchos temen, sirviendo de controlador de los pueblos. Todo esto son guiones que se están ejecutando ante nuestros ojos mientras miramos la tragicomedia.
(*) Roberto Viera - Email: directoyconcreto@yahoo.com / web: http://www.sobrevive.i8.com/
Artículos del autor:
Esclavismo del siglo XXI
Roberto Viera* / Soberania.org - 22/06/07
Concentración y poder
Roberto Viera* / Soberania.org - 17/01/07
La banda de los cuatro
Roberto Viera* / Soberania.org - 16/01/07
Más artículos...
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|