Así como la movilización de infantes y blindados enviados a la frontera mostraron un deplorable apresto operacional de la FAN, el Ejército de Rusia también expuso sus propias debilidades con la invasión a Georgia. Ambos son modelos, del presente y del pasado, del fiasco que resulta de unas fuerzas armadas socialistas.

La frase que nos sirve de título se hizo popular en EE UU a fines de la década de los 40 y se le atribuye al secretario de Defensa de entonces, James Forrester, asesor de seguridad del presidente Franklin D. Roosevelt, en los años del conflicto mundial. En 1947, el sucesor de Roosevelt, Harry Truman, lo designó el primer secretario de la recién creada Secretaría de Defensa.

Se iniciaba la Guerra Fría y crecía el pánico de una nueva confrontación, esta vez con la Unión Soviética. Se cree que Forrester, acuciado por esta obsesión de la invasión rusa es hospitalizado  aquejado por una grave depresión. Según la versión del incisivo columnista de The Washington Post, Drew Pearson, el Secretario de Defensa habría salido una noche del hospital gritando: !The Russians are coming! ¡The Russians are coming! En 1966, el director de cine, Norman Jewison, construyó con esta paranoia y el mismo título, una exitosa parodia cinematográfica nominada a seis Oscar.

La historia viene al caso porque en la región, el arribo de la flota rusa al Caribe,  ha despertado una paranoia semejante. El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, viajó esta semana a Moscú, no sin antes advertir que este hecho constituye “un resurgir de la Guerra Fría”. Una desmesura que ingenuamente comparten algunos analistas de la región para el disfrute del presidente Chávez. Con más sensatez el jefe de la cúpula militar de EE UU, almirante Mike Mullen, afirmó que las maniobras no son motivo de ninguna preocupación.

La debilidad

Expertos consideran que entre 1988 y 1993, años de la debacle soviética, el presupuesto de Defensa de Rusia habría caído aproximadamente en un 75%. En 1994 los rebeldes de Chechenia humillaron al ejército ruso cuyos blindados se quedaban sin gasolina, sus aviones no volaban por falta de repuestos y los buques de guerra se oxidaban en las bases navales.

Entre Gorbachev y la llegada de Putin al Kremlin, que coincide con el boom petrolero, hubo una virtual parálisis de los programas de desarrollo militar. Años después el gasto militar se equilibra pero representa una décima parte de la ex Unión Soviética y alrededor de 5% comparado con el de EE UU.

En la doctrina de planificación militar adquisiciones de armas no equivale a un mejor apresto operacional. Los $5.000 millones que el presidente Chávez ha comprometido en cazas, helicópteros, y fusiles de asalto rusos no fueron suficientes para encubrir la intrínseca debilidad de la FAN cuando ordenó desde la televisión una movilización de brigadas de infantería y blindados.

Con una población de 4.6 millones y un ejército de 37.000 hombres Georgia enfrentó con dignidad la invasión del ejército ruso que cuenta con un contingente de 1.130.000 soldados.  De acuerdo al reporte de 2007 del Stockholm International Peace Institute la suma combinada de los gastos militares de China, Gran Bretaña, Francia, Japón y Rusia, junto con los siguientes 9 países de mayor presupuesto en el mundo, no alcanzan al 50% de los gastos militares  de EE UU.

Esta debilidad rusa se reflejó en la invasión a Georgia.  Alexander Goltz, un analista de seguridad de Moscú, declaró recientemente que el equipo militar de Rusia era obsoleto, “durante toda la década de los 90” agregó, “no tuvimos dinero para producir nuevo equipamiento militar”. Ruslan Pukhov, director del Russia's Centre for Analysis of Strategies and Technology, advirtió que la victoria sobre el ejército de Georgia no debería ser motivo de regocijo o de euforia.

La guerrita fría

Observadores expertos del despliegue militar de Rusia en Georgia dan cuenta no sólo de un equipamiento inapropiado sino de fallas graves de planificación. Aseguran haber visto a comandantes de unidades comunicarse por medio de celulares. El ex comandante de la fuerza aérea rusa, general Peter Deinekin, acusó a las unidades de artillería y al componente aéreo de haberle entregado la iniciativa a la aviación georgiana al no haber destruido radares y su capacidad de reconocimiento, comando y control. A falta de una inteligencia adecuada y de respaldo aéreo, columnas rusas fueron emboscadas por el ejército georgiano.

En estas circunstancias ocurrió lo insólito, la pequeña Georgia derribó 6 aviones de combate rusos, entre ellos 4 cazas Sukhoi-25, pertenecientes a la misma familia de los adquiridos por el presidente Chávez.

En cualquier caso, sólo una gran estulticia o una demencial convicción podría hacer creer que Rusia navegaría mares y océanos para transportar su ferretería bélica en ayuda de Venezuela. Esta semana el secretario de Defensa de EE UU, Robert Gates, explicó que con la invasión a Georgia,  Rusia arriesgó su aislamiento a cambio de su deseo de exorcizar las “humillaciones sufridas en el pasado”.

Menos indulgente, Robert Hunter, ex embajador de EE UU en la OTAN, aludiendo al petróleo, llamó a Rusia una “Arabia Saudí con árboles”.

¿Aliado de Venezuela? Si, tal para cual.

[*] Orlando Ochoa Terán / E-mail: o.ochoa@att.net

Artículos anteriores del autor:

Militares, conspiración y comedia
Orlando Ochoa Terán* / Semanario Quinto Día (Venezuela) - 03/10/08

La Santa Sede y la diplomacia bolivariana
Orlando Ochoa Terán* / Semanario Quinto Día (Venezuela) - 26/09/08

La peculiar geopolítica bolivariana
Orlando Ochoa Terán* / Semanario Quinto Día (Venezuela) - 19/09/08

Más artículos...

---

Imprimir Enviar

Volver

Portada