París y Berlín rechazan que EEUU controle Irak
con tropas de la ONU
Gara /
Rebelión (España) - 05/09/03
|
Jacques Chirac y Gerhard Schröder afirmaron ayer que
la nueva propuesta de resolución de la ONU sobre Irak presentada
el miércoles en Washington por EEUU es «insuficiente»
y está «alejada del objetivo principal» de restablecer
el autogobierno en el país árabe. Asimismo,
pidieron que sea Naciones Unidas quien asuma la responsabilidad
de la reconstrucción política del país. En
respuesta a estas palabras, el norteamericano Colin Powell aseguró
que el proyecto se elaboró precisamente atendiendo a las
inquietudes «de dirigentes como el presidente Chirac y el
canciller Schröder».
Los dos mandatarios europeos realizaron estas declaraciones
en una rueda de prensa conjunta en la ciudad alemana de Dresde,
donde trataron, entre otros asuntos, la propuesta estadounidense
mediante la cual se pretende una mayor participación militar,
a través de una fuerza multinacional, y económica
del resto de países en la reconstrucción de Irak,
pero sin que EEUU deba ceder la autoridad política ni la
militar.
Schröder reconoció que su
Gobierno no conoce todavía todos los detalles del plan, pero
aseguró que, por lo que ya ha podido comprobar, no
involucra suficientemente a Naciones Unidas en la reconstrucción.
Por su parte, Chirac señaló
que tanto él como Schröder, que se
opusieron a la invasión de Irak liderada por EEUU el pasado
mes de marzo, estudiarían la iniciativa estadounidense desde
«un punto de vista muy positivo», pero
advirtió de que París (miembro permanente del Consejo
de Seguridad) podría recomendar cambios a la propuesta de
resolución.
«Parece estar bastante alejada del principal objetivo,
que es la transferencia de la responsabilidad política a
un Gobierno iraquí lo antes posible», explicó
Chirac. Este Gobierno debería permitir, «de
hecho, salir de una lógica de ocupación y entrar en
una lógica de desarrollo bajo la responsabilidad de los propios
iraquíes», añadió.
Schröder destacó que la propuesta sólo obtendría
el apoyo alemán si la ONU «se encarga del proceso
político y, si es posible, de establecer un gobierno iraquí
que dirija el país». Alemania es actualmente
miembro no permanente del Consejo.
En una primera reacción a esas palabras, el jefe de la diplomacia
norteamericana, Colin
Powell, se limitó a asegurar que el proyecto
de resolución se elaboró precisamente atendiendo «a
las inquietudes de dirigentes como el presidente Chirac y el canciller
Schröder», según declaró tras
entrevistarse con su homólogo italiano, Franco Frattini.
Entretanto, un dato llegado desde Washington ilustraba
mejor que las palabras de Powell las verdaderas razones para que
EEUU se haya visto obligado a pensar en una nueva resolución.
La Casa Blanca pedirá entre 65.000 y 70.000 millones
de dólares para la ocupación y la reconstrucción
de Irak, el doble de lo que esperaba el Congreso de EEUU, lo que
puede calentar aún más el debate sobre si «ir
a la guerra» fue una decisión acertada.
La solicitud de la Casa Blanca viene a poner de relieve que los
problemas de la operación estadounidense en Irak van
más allá de la seguridad o la dotación
de efectivos, y alcanzan también el plano económico.
En la actualidad, el mantenimiento de los cerca de 140.000
soldados estadounidenses en el país árabe representa
un coste de 3.900 millones de dólares al mes. Esta cantidad
resulta muy gravosa para el déficit presupuestario del país,
que se calcula que este año superará ampliamente los
400.000 millones de dólares, lo cual supondrá un récord
absoluto y quizá también porcentual.
El pasado abril, el Congreso ya había aprobado una
partida presupuestaria de 79.000 millones de dólares para
Afganistán y «la reconstrucción de Irak»
Imprimir
Enviar |
|
Arriba |
Volver |
|
|
 |
Portada |
|