www.soberania.org
 
Artículo
Caracas / Venezuela -
 


Un derrumbe rojo rojito
Aída Gutiérrez* / Revista Zeta (Venezuela) - 04/06/09


El impacto real de las expropiaciones de las contratistas petroleras medido por un experto en la materia, arroja un tétrico cuadro de lo que espera a PDVSA... y al país


Para
Nelson Hernández, ex-Gerente de PDVSA, las expropiaciones de las empresas que prestaban servicios a PDVSA representan un daño para Venezuela ya que se verá mermada la producción de petróleo.

Hernández es Ingeniero de Petróleo/Msc. Gas y Energía, con más de 30 años de experiencia profesional, técnica y gerencial en el área de Energía, Hidrocarburos Gaseosos y Gestión Empresarial en la empresa privada y pública. Pasó 35 años en PDVSA Gas. Actualmente es consultor de Gerencia y Energía y Profesor Post grado (UNIMET).

-¿Cómo afecta a la producción petrolera la expropiación de las contratistas? Específicamente lo relacionado con los servicios de inyección y transporte.

-Primero hay que aclarar que las actividades de inyección de fluidos a los yacimientos (agua, gas) las realizaban terceros, una vez que estudios llevados a cabo en los años 90 demostraron que era más rentable que las actividades no medulares del negocio petrolero fueran realizadas por terceros bajo contratos de servicios.

-También hay que recordar -explica Hernández- que para esa época, la industria petrolera presentaba problemas financieros motivados a los bajos precios del petróleo, por lo que se recurrió a estos esquemas donde las empresas construían, operaban y eran dueñas de las plantas de inyección de fluidos (PDVSA no ponía un dólar... pero lograba el objetivo que era producir petróleo). En lo atinente a los otros servicios "confiscados" como son los de transporte marítimo, son empresas nacionales, que algunas existen desde hace más de 80 años operando en el Lago de Maracaibo.

-Desde el punto de vista técnico -prosigue el experto -la inyección de fluidos se realiza con el fin de proporcionar el mantenimiento de la presión del yacimiento y de esta forma recuperar más petróleo de los mismo. Ahora bien, existe una Ley gerencial que indica: "Todo actividad nueva tiene una curva de aprendizaje por la cual hay que pasar". En tal sentido, la inyección de fluidos requiere de una tecnología específica, que hay que dominar. Es decir,
mientras se aprende se verá afectada la producción, con el agravante de que si se aplica mal, el efecto en los yacimientos es irreversible. Ya se vio con el manejo inexperto de las lanchas, donde a algunas les fundieron el motor.

-La Nueva Ley que nacionaliza a las empresas de servicios ¿qué significa para el crecimiento de la empresa petrolera venezolana?

-Ante todo, la ley no nacionaliza... sino que estatiza -aclara-, ya que esas empresas eran nacionales. A mi juicio es un paso atrás. El punto radica en que esas empresas, tal como lo contemplaban los contratos de servicios, estaban obligadas a desarrollar, obtener, transferir y aplicar tecnología de punta en la actividad para la cual fueron contratadas. Muchas de esas tecnologías tienen patentes.

-La nueva situación -continúa Hernández- deja a un lado la posibilidad de este acceso tecnológico (...a menos que se compre y más cara), por lo cual las plantas y equipos se convierten obsoletos en menos de tres años. Esta situación de obsolescencia trae consigo un aumento en los costos de producción de crudo.

-¿Quiénes harán ahora el trabajo o sustituirán el servicio que prestaban estás empresas?

-El trabajo lo realizaran las empresas estatizadas con el personal que se quede en las nuevas empresas y el nuevo plantel laboral de afectos al gobierno. Es de señalar, que el conjunto de trabajadores de las empresas estatizadas y las conexas a estas, gira alrededor de 80 mil. Lógicamente, PDVSA no va a absorber todo ese personal por lo que quedarán muchos cesantes. Como ejemplo colateral, los ingresos monetarios del Municipio Lagunillas provenían en un 80% de los impuestos que pagaban las empresas estatizadas. Esto trae como consecuencia un empobrecimiento del municipio.

En este sentido, destaca que PDVSA incorporará a su nómina a 8 mil trabajadores. "Pero ya se ve que muchos de los beneficios de estos trabajadores no serán reconocidos por PDVSA. Se repite la historia de las empresas de la zona de Guayana, trabajadores del Metro y otros", apunta.

-A nivel técnico, ¿cuál es el daño para PDVSA?

-El daño es para Venezuela que verá mermada la producción de petróleo. En el acto de estatización de la planta Pigap II, el presidente Chávez solicitó la construcción de una planta eléctrica con parte del gas que maneja esta planta y que inyecta gas en el campo Furrial. Craso error a nivel técnico, ya que estos yacimientos están siendo sub-inyectados por déficit de gas en el área, con el consecuente resultado ya explicado. Una planta eléctrica agravaría el problema.

-¿Cuál cree usted que fue la motivación principal que tuvo el gobierno para apropiarse de todas estas empresas?

-La motivación principal es la estatización de toda la economía nacional, que aunado al mal manejo de las finanzas de PDVSA y la caída del precio del petróleo se creó una gran deuda con los prestadores de servicios y suplidores.

-Se menciona que PDVSA debe a estos sectores unos 12 mil millones de dólares. Pues una salida a esto es la estatización (confiscación). Te pago con papeles cuando pueda. Esto no es nuevo en la política de PDVSA, ya que la creación de las
empresas mixtas obedeció a que PDVSA debía un monto considerable (también eran servicios) a las empresas de convenios y les pagó haciéndolas socias con el 40% de las acciones. Esto es muy particular debido a que la tal soberanía aquí se perdió, ya que antes dichas empresas no eran dueñas de nada, ahora son dueñas del 40 % de las reservas de petróleo que tienen los campos donde operan... Esto es como si una conserje que presta el servicio a un edificio, la junta de condominio por deberle dicha prestación decide adjudicarle un apartamento en forma de pago, con lo que pasa a ser propietaria.

Estas son las cifras reales de la producción petrolera nacional. Distan mucho de los números oficiales.

-¿Cuántos pozos hay cerrados? ¿Cuál es la verdadera producción de petróleo en Venezuela?

-Tomando las cifras del PODE 2006, existían 17.479 pozos cerrados reactivables (52%) y 15.909 en producción para un total de 33.388 pozos capaces de producir. Para el año 2008 se estiman (no hay información oficial) 20.000 pozos cerrados reactivables - precisa Hernández.

-Esos pozos están fuera de producción por falta de mantenimiento (política de la actual PDVSA: mínimo o nulo mantenimiento) para sacarlos del estado inactivo por problemas de arenamiento, taponamiento o fuga en la tubería de producción, problemas eléctricos en balancín, cabilla partida, bomba sumergible dañada, etc.

-Para todos estos trabajos se necesitan taladros que en la gran mayoría son propiedad de terceros y operados por ellos. Aquí ha ocurrido lo mismo, se han estatizado, y existe también una deuda por los servicios prestados. Es de señalar que para el año 2002, existían 150 taladros y en la actualidad existen 60 con tendencia a la baja.

-La verdadera producción de Venezuela ronda los 2,1 millones de barriles diarios, que es la cuota asignada por la OPEP, la cual la "cumplen" de una manera fácil por no tener, por diferentes causas, mayor potencial de producción.

-Es decir, si Venezuela quisiera producir más, no podría. El régimen ha querido tapar esta situación. Ha dicho en diferentes escenarios que la producción de Venezuela es de 3,6 millones de barriles diarios. En el escenario que esto fuera verdad, implica que Venezuela estaría violando la cuota OPEP.

-Además los ingresos por venta de petróleo no cuadran al aplicar el precio a los volúmenes. Una explicación a los 3 millones 600 mil barriles diarios que dice el gobierno y que están en el presupuesto 2009, es que PDVSA toma como producción y no como disponibilidad los volúmenes que compra para cumplir con sus compromisos internacionales, lo cual se refleja en los balances de PDVSA donde el año 2007 compró crudo y productos en el orden de 28 millardos de dólares, equivalente al 30 % de lo ingresado por ventas de petróleo y productos -señala Nelson Hernández.

 

Artículos relacionados:

Podría estar en peligro 50%
de la producción de crudo

Soberania.org - 19/05/09

Sobre las plantas de conservación
e inyección de gas

Diego J. González C.* / Soberania.org - 18/05/09

Gobierno expropiará plantas de
inyección y compresión de gas y agua

José Suárez Núñez* / Petrofinanzas (Venezuela) - 07/05/09

Estado asume control de algunas
empresas petroleras de servicios

Deisy Buitrago* / El Universal (Venezuela) - 06/05/09

 

 

[*] Revista Zeta No. 1.708 del 29 de mayo al 4 de junio 2009 / E-mail: revistazeta@cantv.net

 

 

 



Imprimir Imprimir Enviar a un amigo Enviar
Arriba
Volver
Volver a página anterior
 
Regresar a Portada
Portada
 
www.soberania.org - Contacto: soberania.org@gmail.com