Tras crear dudas en torno al cumplimiento de los contratos para venta de orimulsión que no han sido firmados aún, Alí Rodríguez, presidente de Pdvsa, señaló ayer que producto del análisis que ha venido haciendo la empresa, la orimulsión "no rinde en absoluto ni se coloca remotamente al precio, por ejemplo, del producto sintético, el crudo extrapesado mejorado y ni siquiera del blend", una mezcla de crudos pesados y livianos.

Rodríguez sostuvo que la orimulsión fue un hallazgo importante, pero el desarrollo tecnológico ha llevado a la construcción de los mejoradores de crudo que "valorizan más ese recurso". Puso como ejemplo a los crudos blend, que pueden ser vendidos a mayor precio que la orimulsión.

"Sería un error de parte nuestra quedarnos en lo que fue un logro hace años atrás. Ha sido mejorado y debemos ir a todas aquellas tecnologías que permitan agregar más y más valor al recurso natural".

Aníbal Martínez, experto petrolero, consideró una "descomunal confusión" las declaraciones de Rodríguez, pues no es lo mismo hablar de bitumen que de crudo extrapesado y, en todo caso, ambos pueden ser extraídos de la Faja sin agotar los recursos. "Las inversiones que hicieron las plantas eléctricas fueron para recibir orimulsión. Con esa decisión se olvida el valor geopolítico de la orimulsión y el prestigio de Venezuela como proveedor".

Por su parte, Saúl Guerrero, ex gerente de Comercio y Suministro de Bitor, enfatizó las ventajas de la orimulsión al no entrar en la cuota OPEP y afirmó que el trasfondo de la decisión de Pdvsa recae en la molestia que ha causado en el seno de la organización el éxito logrado por Venezuela en la venta de este producto.

El presidente del holding estatal también informó que al mes de agosto Pdvsa vendió 12 millardos de dólares, de los cuales se habían facturado cerca de $10 millardos y se habían cobrado $9,5 millardos. En regalías se han pagado $3,48 millardos, $943 millones en dividendos y 3,84 millardos en pago a terceros.

Imprimir    Enviar

Arriba

Volver

Portada