"La Era tecnotrónica va diseñando paulatinamente una sociedad cada vez más controlada. Esa sociedad será dominada por una élite de personas que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegará a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta". Sbignew Brezezinski

El tan temido, vilipendiado y tergiversado I CONGRESO PETROLERO NACIONAL – socialmente transversal -, contra viento y marea, se llevó a cabo en Maracay durante el pasado fin de semana (18 y 19 de Octubre) en forma memorable y con la participación de todos los estratos de la Nación interesados en participar activamente en la construcción de nuestro futuro, por obra de la necesidad, naturalmente organizados en una gran red ecuménica de movimientos sociales. El Congreso, además de cumplir, rebasó sus propias expectativas, dejándonos como resultado un ineludible compromiso de trabajo de reflexión y creación para lo que habrá de ser, no sólo la PDVSA soberanamente participada y controlada, sino también, de acuerdo con el espíritu de la Constitución que nos dimos, y en el ánimo de hacerla efectiva y, también, perfeccionarla dinámicamente, lo que habrá de ser la Nación Venezolana, dentro del esquema previsible de la Patria Grande que será nuestra América.

En el esquema del trabajo de reflexión necesario, la TECNOLOGÍA es, como aquí se tratará de explicar, un tema de importancia fundamental que, siendo el área de experticia de este pensador, resultó naturalmente comprometido. Las líneas que siguen, tratan de esbozar un papel de orientación para el Equipo de Trabajo que para el desarrollo de un Plan Tecnológico Nacional oportunamente se forme en el ámbito de este CONGRESO CONSTITUYENTE PERMANENTE, pues tal ha sido el ambicioso pero realizable resultado del I CONGRESO PETROLERO NACIONAL.


ENTROITO FILOSÓFICO


Tal como parece desprenderse de nuestra realidad reciente – ataque cibernético a nuestra principal fuente de sustentación económica, PDVSA -, el objetivo de Gobierno Tecnológico Global propuesto por el epígrafe (arriba) y previsto como horrenda posibilidad por Aldous Huxley - Brave New World – y George Orwell – 1984 -, ya se ha cumplido. La tecnología, agente de mutación del virus “Capital”, que inocentemente aceptamos – y compramos – como herramienta liberadora, se nos acaba de revelar como lo que realmente es: un instrumento de control y, en situaciones extremas, un arma de agresión.

Si bien el “transar” y el “inventar” son consustanciales de la evolución humana, su conversión en “virus” – agente patógeno activo contra la salud de la Humanidad – y “mutante”, respectivamente Capitalismo y Tecnología, nacen como “contribuciones” civilizatorias del Renacimiento (1) y, desde allí queda permanentemente establecido – el caso de Leonardo da Vinci es emblemático de tal paradigma – que la Tecnología nació para servir al Capital. Tal aserto, que hoy para los filósofos de la ciencia y la técnica, así como para los más lúcidos economistas, constituye credo poco discutible, pasó en gran medida desapercibido para los pensadores sociales anteriores al Siglo XX, debiéndose su principal elaboración de denuncia con bases científicas a grupos como el de la Escuela de Frankfurt y, específicamente a filósofos sociales como Martin Heidegger, Edmund Husserl, Max Scheller, Jurgen Habermas, entre otros y, más recientemente a nombres como Herbert Marcuse, Lewis Mumford y hoy el inefable Noam Chomsky. Si bien el tema ha tenido bastante presencia en la literatura social libertaria, su escasa difusión no ha permeado los medios académicos de nuestra sub-región, lo que no ha obstado para que en nuestro medio se produjesen algunas reflexiones publicadas de valor, bajo las plumas de Juan David García Vacca, Pedro Duno, Juan Nuño y Mayz Vallenilla, que nuestro modesto bagaje académico registre.

En su “CIENCIA y TÉCNICA COMO IDEOLOGÍA”, Jurgen Habermas dice que Herbet Marcuse crítica a Max Weber en torno al tema en consideración cuando expresa: “El concepto de razón técnica es quizás él mismo ideología. No sólo su aplicación sino que ya la técnica misma es dominio sobre la naturaleza y sobre los hombres: un dominio metódico, científico, calculado y calculante. No es que determinados fines e intereses de dominio sólo se advengan a las técnicas a posteriori y desde fuera, sino que entran ya en la construcción del mismo aparato técnico. La técnica es en cada caso un proyecto histórico-social; en él se proyecta lo que la sociedad y los que los intereses en ella dominantes tienen de propósito de hacer con los hombres y con las cosas. Un tal propósito de dominio es material, y en este sentido pertenece a la forma misma de la razón técnica”.

Me atrevo pues a formular, con escaso riesgo de error, la siguiente reflexión, como plataforma de trabajo: En la evolución de la enfermedad humana conocida como “Capitalismo”, el capital es el “virus” y la tecnología el agente “mutante” promotor de los “modelos”. Los “modelos” – liberalismo, globalización, etc -., son mutaciones de la enfermedad-sistema llamada Capitalismo, de ahí que en nuestro plan de lucha contra la enfermedad y su agente causal, tenga marcada importancia el mutante, esto es: la Tecnología, sujeto de la presente reflexión y reo de presunta culpa de agente de subyugación a guisa de aliado de liberación.


LA TECNOLOGÍA, NOSOTROS Y EL MUNDO


Vivimos en un mundo gobernado por el capital y la tecnología, dependiente de la energía. En tal mundo de nuestros días, las relaciones de poder están determinadas por esa trinidad material: capital, energía y tecnología. Ningún país sobre la tierra tiene el control absoluto ni combinado de los tres grandes factores de poder económico, determinante del poder real. Tal vez hoy más que nunca antes, las relaciones internacionales son relaciones de poder, con el agravante de que éste está concentrado en un relativamente pequeño bloque de naciones del Hemisferio Norte que, en términos económicos – de poder y para conservarlo y acrecentarlo – hacen, ante el resto del mundo, causa común; se comportan como un solo bloque de intereses que defienden con una fuerza militar combinada: la OTAN. (Con la asistencia cómplice de las de algunos paises asociados y/o sometidos a su órbita, tales como Israel y Colombia). Si bien entre ellos – transatlánticamente - se presentan recurrentemente diferencias puntuales, tales diferencias no hacen mella en su posición unitaria ante el resto del mundo en situaciones de confrontación crítica, principalmente ante el Tercer Mundo, carente de recursos reales de respuesta , salvo, en el caso de la economía energética, la capacidad negociadora que la OPEP representa.

A su vez, la economía de la explotación energética, que representa el 52% de toda la facturación global de bienes reales, está controlada por un puñado de mega-empresas multinacionales cuyos capitales patrimoniales, directivas y gerencias estratégicas y técnicas, así como los de sus principales contratistas globales, son del mismo origen nacional: los paises de la OCDE – con alguna presencia reciente y creciente de los nuevos capitalistas rusos -, lo que se conoce como el Capital Petrolero Global (CPG), altamente imbricado con los grandes centros del Poder Financiero Global: USA: Wall Street, State Street, Chicago Futures, la City de Londres y Zurich en Suiza. Tales son los poderes con los que nos toca convivir económicamente.

Por obra del uso acumulativo e inteligentemente despiadado que sistemáticamente han venido haciendo a través de los años del recurso capital, éste les ha permitido en el tiempo el irse adueñando y/o controlando los centros de investigación científica y de aplicación tecnológica del planeta, de modo que hoy cuentan con el control indiscutible e indiscutido de dos de los tres grandes recursos de control económico y de poder de la tierra: el capital y la tecnología, pero, muy importante en nuestro caso, padecen de importantes carencias de lo que nosotros, junto con los restantes pueblos de la OPEP (y del arco Andino-Bolivariano), poseemos: la energía, de la que dependen crucialmente para poder mantener sus actuales sistemas de organización y niveles de vida, así como para retener e incrementar el poder de que disfrutan.

Si bien, mediante políticas inteligentes y soberanas de desarrollo endógeno, negociación, geopolítica y defensa de nuestro ahorro, el capital puede llegar a ser acumulado en cantidades suficientes para que podamos llegar a gestionar el bienestar de nuestro pueblo, la enorme asimetría existente en el desarrollo de la tecnología y su consecuente aceleración acumulativa determinan que, inevitablemente, la brecha tecnológica que nos separa del mundo desarrollado será cada día mayor, de ahí que, siendo la tecnología vital para nuestra supervivencia, esté determinada la necesidad de que le dediquemos atención y reflexión muy especiales. Si bien lo expresado tiene en mente a la tecnología genéricamente y muy especialmente a la enorme gama de ella aplicada en la industria petrolera, en razón de los cuasi desastrosos eventos recientemente padecidos por nuestra Industria Petrolera, en los que la tecnología informática – poderosa, conspicua y transversal herramienta – fue usada como principal arma de agresión, será a ella que este escrito le dedique mayor atención, principalmente en el renglón de recomendaciones, a las que luce adecuado que este Congreso designe una Comisión de Expertos de su seno para que, en un tiempo prudencial, ésta emita, para su consideración, un documento programático sobre tan importante tópico.

Nuestra historia reciente en el renglón tecnología es, si cabe, aun más lamentable que el general de manejo y gerencia de nuestra industria petrolera, con rasgos marcados de botaratismo “tabaratario”, preferencia sistemática de lo importado sobre lo nacional y, peor de todos los males, entrega cómplice de nuestra autonomía operativa – y consecuencialmente de nuestra soberanía de decisión – a intereses foráneos contrapuestos a los nuestros. En tal sentido, en el área informática, son emblemáticos los culposos casos de INTesa-SAIC y Geoquest-Schlumberger, pero hay muchos otros de naturaleza enormemente dolosa menos conocidos, así como otros que, como en el caso de los negocios con la fallida ENRON, no han salido aun a la luz pública por negligencia, miedo o encubrimiento (¿?) de parte de la autocrática y secretista Directiva de la “Nueva PDVSA” la que, si en algo se diferencia de la “meritocrática” del Sr. Giusti, es en su embaucador y tramposo populismo. Sus ladinas maquinaciones contra la celebración de este Congreso y contra la participación de los trabajadores petroleros en él, constituyen prueba gruesa de tal anti-democrático y anti-participativo proceder.

Otro rasgo dominante de la política tecnológica de PDVSA – tanto de la “meritocrática” como de la “nueva” - lo constituye la total marginación del INTEVEP del proceso de evaluación y decisión tecnológica, el meollo de su razón de ser, habiendo quedado sus valiosos recursos humanos nacionales como un lujoso apéndice investigador, poseedor de más de mil patentes que nadie parece interesado en aplicar en la industria. ( El documento de recomendaciones que eventualmente se produzca para la orientación de la Planificación del Sector Tecnológico, tendrá que tomar muy en cuenta la capitalización productiva de este importante recurso de la industria petrolera y de la Nación).

Pese a lo críticamente expresado, la cantidad y calidad de las tecnologías específicas al sector petrolero disponibles en PDVSA, sus filiales y el muy calificado conjunto de empresas contratistas nacionales es apreciable y, en general, está al nivel de lo mejor disponible en el mundo. Asimismo, pese a su obvia capacidad de incremento y mejoramiento (véase Universidad Pérez Alfonzo), la capacidad educativa instalada en nuestras universidades para la formación profesional en áreas de aplicación a la industria petrolera y sus vertientes económicas naturales, es apreciable. Si, partiendo de esta, pese a todo, respetable realidad tecnológica, la capacidad de apalancamiento de los sectores del conocimiento que PDVSA tiene es responsable y sistemáticamente usada en función de su obligado fortalecimiento, pronto, no sólo seremos razonablemente autosuficientes tecnológicamente en el sector, sino que estaremos en capacidad de, mediante su exportación y la de iniciativas empresariales conexas, jugar un importante papel en la previsible Integración Energética de nuestro sub-continente, como componente fundamental del proceso de integración autónoma de nuestra Región que se viene perfilando (ALBA) como respuesta propia y positiva al odioso ALCA. (Como parte de tal proceso de apalancamiento tecnológico se sugiere, entre otras cosas, la obligatoriedad de pasantías en la industria a todos los niveles y profesiones de la educación superior, así como la creación de un Servicio Social – energético – obligatorio, lo que también tiene marcada significación desde el punto de vista de la participación de las Comunidades en el proceso de Seguridad y Defensa).

Cuando hablamos de tecnología, solemos focalizarnos en tres o cuatro ramas de la ciencia aplicada a los procesos productivos, tales como la informática, la biología, la genética, etc. Pero hay muchos otros ámbitos tecnológicos, más cercanos a nuestra cotidianeidad, que nos son importantes a propósito de la presente reflexión, tales como las auditorías y asesorías, ámbitos por definición multidisciplinarios en los que disponemos de una apreciable riqueza profesional y capacidad de empresa socialmente solidaria que, cuando usada preferentemente, además de su capacidad multiplicadora y acumulativa, determinará un saludable incremento de la transparencia empresarial y la participación social en los asuntos de nuestra corporación matriz y facilitará nuestro necesario acceso a su rendición de cuentas. No se trata únicamente de las clásicas auditorias y asesorías contables, administrativas, comerciales, gerenciales, económicas o financieras, sino también de otras económica y socialmente más modernas que a los efectos de nuestra preocupación son tan importantes, tales como las auditorías y asesorías técnicas, sociales y ecológicas, hoy prácticamente ausentes del proceso empresarial y/o espúreamente contratadas con empresas foráneas notoriamente adversas a nuestro Proceso, tal como la famosa McKinsey, cuyo frente nacional es el mismo que el de SÚMATE!..., la que de tal forma resulta subreptíciamente financiada, como en 1998 lo fue Primero Justicia...(2)

Tales emblemáticas firmas auditoras y asesoras multinacionales pasan en este preciso momento por una enorme crisis de credibilidad y, algunas de las más poderosas – casos notorios Andersen Consulting y Price Waterhouse, han sido recientemente penalizadas e identificadas como cómplices de enormes chanchullos contables de defraudación pública y legal en beneficio de sus contratantes, las Directivas de ENRON, Worldcom, AOL, Vivendi y un largo etcétera. La misma McKinsey ha sido públicamente acusada de ser la promotora de buen número de mega-fusiones ruidosa y ostensiblemente fallidas. Ante tal panorama de credibilidad en la picota, es de obligada responsabilidad de este Congreso el denunciar a tales firmas como muy dudosas garantes de la supuestamente recta y eficiente administración y manejo de PDVSA y sus múltiples filiales nacionales e internacionales.

Pese al costoso genio foráneo que PDVSA sigue contratando prolijamente, a esta avanzada fecha del año 2003, no ha sido capaz de presentarle a la Nación sus cifras de cierre del Ejercicio fiscal del 2002..., lo que desdice palmariamente la tan publicitada “normalidad” de la “Nueva PDVSA”, heroicamente salvada por el “Capitán ARA” (ña) y su esforzado equipo de “negocios” y sus nuevos socios internacionales y... nacionales (Free Market, Alfa Group, Intelsat, Dragados, McKinsey—SÚMATE, etc.).

Algunos títulos por desarrollar dentro del presente esquema de reflexión:

El Panorama TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones)
PDVSA - Venezuela

Las TICs - Una explicación obligada
Segmentos especializados - Movimiento “Open”

La Seguridad de la Información y el Uso Seguro de la Informática, Asunto de Seguridad y Defensa de la Nación.

Concluyendo: Esbozo de la Orientación de una PROPUESTA Tecnológica - General, con énfasis en la de aplicación petrolera – El CIED: Universidad Pérez Alfonzo

Las TICs en el ámbito energético – Con énfasis en la Industria Petrolera -

INTERNET – Un Asunto Serio de SEGURIDAD y DEFENSA

ADDENDA:

Inventario Tecnológico: Instituciones, Empresas, Recursos Humanos, Establecimientos de Educación Superior, Profesorado,Estudiantado.

Análisis de Sensibilidad: Vulnerabilidades, Debilidades, Fortalezas

Guía para el Desarrollo de un Plan Tecnológico Nacional: Corto, Mediano y Largo Plazo.

* Apunte de Ponencia realizada por Paulino Núñez para el I CONGRESO PETROLERO NACIONAL como esbozo de una PROPUESTA a ser desarrollada por un Equipo de Expertos a ser designado por el CONGRESO, para su proposición al CONGRESO CONSTITUYENTE PERMANENTE.

Altamira, Octubre 22, 2003

.....................................................................

Notas:

(1) Por azar y la necesidad de encontrar rutas marítimas para su comercio, ambos – con muchos otros virus y gérmenes letales -, nos llegaron juntos, con la cruz y la espada, gracias a un aventurero genovés... ¡No faltaba más...!

(2) Aviso publicado en Últimas Noticias (07/10/03)

Imprimir    Enviar

Arriba

Volver

Portada