|
"La revolución portuguesa
cayó cuando el constituyente popular cedió espacios
a las presiones políticas, a los partidos; cuando
aplicó el perdón.
Todo el Poder para el Pueblo.
Esa es la consigna Bolivariana y no debemos retroceder en
ello".
Roland Denis, ex Viceministro de Planificación
y Desarrollo
Primer Congreso Petrolero Maracay Octubre 2003.
Hubo
golpe antes de la juramentación de Carmona
 Tengo que confesar que este estudio no viene
hacer sino una suerte de continuación de un análisis
hecho por Pablo
Hernández,
en mayo de 2002, a tan solo un mes del Golpe de Estado en Venezuela.
Lo que constituye la base e inspiración de este trabajo.
Tendré que detenerme unos instantes en ciertos datos. Aunque
pudiera abordar inmediatamente la justificación del titulo
de éste análisis, no quiero. Deseo esos detallitos.
He aprendido que la historia está llena de esa vaina.
La
Venezuela que había acordado apostar al discurso nacionalista
de Hugo Chávez, ésa misma cuyos repiques de insatisfacción
ya se habían hecho sentir en el Caracazo, en las numerosas
marchas reprimidas por la democracia representativa, finalmente
vislumbró un camino: Atentar el sistema.
De tal suerte que
el voto por Chávez en 1998, se traduce
en un hombre cuya principal promesa es atentar contra el régimen,
por la vía de una constituyente que reestructure el Estado,
a través de un acuerdo entre clases, entiéndase Constitución
Nacional. Los años se encargarán de juzgar hasta
que punto en buena parte esa constitución impulsada por
el pueblo y los trabajadores la secuestró la derecha.
Aunque cualquier análisis no podrá negar los terrenos
conquistados por el proletariado, en esa constitución.
El problema para
la clase burguesa deviene en que Chávez
no negocia. Sino que impulsa la constituyente,
y empieza a impulsar cambios para la clase que lo llevó al
poder. Resultado:
la Constitución y la leyes habilitantes, entre ellas la
polémica ley de tierra que aterroriza al capital. Es entonces
cuando emerge la más descarada conspiración de la
ultraderecha venezolana, con sectores transnacionales.
Desde la época de Gómez y la llamada era de las
concesiones, las riqueza de los recursos energéticos nacionales
ha despertado el interés en las empresas trasnacionales. Pero ellos quieren estas tierras limpias
de gente, principalmente de los inconformes o de los que cuentan
con recursos orgánico-movilizador
para contrarrestar las futuras inversiones. Para
que el capital saqueé el país sólo necesita
una cosa: Paz. En otras palabras,
nada de izquierdas, discursos nacionalistas agresores del neoliberalismo,
y máxime
si están en
el poder.
El discurso de Chávez incomodaba a Washington. Por
eso inician una campaña donde financian marchas, ponen a trabajar
a la CIA. Están claros que electoralmente es imposible derrocar
a Chávez, entonces ponen en práctica una suerte de
golpe moderno que inicialmente estaba preparado para marzo de 2002.
Chávez
había fortalecido la OPEP, y se había
acercado a sus países miembros en búsqueda de vigorizar
la organización. Su política de defensa de
los precios del petróleo,
y sus discurso de justa distribución de la riqueza, encienden
la conspiración. Y lo que lo acelera el Golpe es
que en Febrero 2002 el Jefe de Estado nombró su cuarta Junta
Directiva en PDVSA, la presidía Gastón
Parra Luzardo , académico de la Universidad
del Zulia y consagrado investigador en Economía
Petrolera. A
Washington este hombre le olía a Adina Bastida, tildada
de radical, que los había puesto en aprietos con las leyes
habilitantes. Le antecedieron R.
Mandini una suerte de
puente con la vieja PDVSA, H. Ciavaldini en el 2000, de los estrategas
de Giordani y G. Lameda en el
2001, que devenía en una extracción
de la Academia Militar. Todo esto era mal visto en la Casa Blanca.
Pero, exactamente
el déficit energético de EE.UU,
es lo que dispara la conspiración contra Chávez pues
todas las acciones antes enunciadas ponían en riesgo que
Venezuela fuera un proveedor seguro y confiable de
petróleo, lo que se traduce en tener "segura" mano
de obra barata e igualdad de condiciones para capital extranjero
y nacional, que establece una vía expedita para el ALCA. El mismo Bush
lo ha reconocido recientemente en una cumbre en Québec: ''Si
los proveedores canadienses y mexicanos de petróleo y electricidad
están buscando un mercado ya lo encontraron en Estados Unidos.
Tenemos una deficiencia energética, requerimos más
energía en nuestro país''.
Como lo afirma Pablo Hernández en un argumentado trabajo: "El
déficit del 25% de su consumo energético son hoy
unos 12 millones de barriles diarios de petróleo y gas,
que tienen que importar, desde todos los lugares del mundo, pero
especialmente desde América. Estos 12 millones de barriles
diarios de hidrocarburos y la decisión de finales del siglo
pasado de que las reservas petroleras de Irak, primeras del mundo
en petróleo liviano y mediano según las propias compañías
petroleras anglosajonas fueron dadas en concesión para su
explotación a Rusia, Francia, China y Alemania, por Sadam
Hussein y el petróleo Iraquí junto con el de Irán
se empezaron a cotizar en Euros. Estos dos actos encendieron la
luz roja al Imperio del Mal" (Pablo Hernández-Geopolítica
del petróleo). Dos eran sus blancos,
el primero Irak y el segundo Venezuela ¿.Cuánta
sangre?. Eso no importaba, habida cuenta al capital no le interesa
otra cosa que como decimos lo maracuchos:"Los cobres".
La necesidad de norteamericanizar los
mercados de energía, ésa
era, y sigue siendo la consigna, y Chávez constituye una
piedra en el zapato. El cinismo de Bush en las cumbre de Québec
al afirmar que "el precio del petróleo puede incentivar
a las compañías norteamericanas a realizar labores
de exploración en ambos lados de nuestra frontera; hay mucho
trabajo para hacer juntos", dijo el mandatario Bush. El
presidente Bush cuando fue interrogado en una conferencia de prensa
sobre la iniciativa de crear un mercado continental de energía,
contenida en el ALCA contestó que ''Lo
que puede hacer Estados Unidos es proporcionar mercados con mejores
oleoductos, otorgando permisos transfronterizos, recibiendo los
abastos de gas natural sin importar su país de origen" (Comisión de Información
y Cultura del III Foro Social Panamazónico. Juan Matorano.23/12/03.www.antiecualidos.com).
En política exterior, la elite dominante estadounidense
se preocupa, fundamentalmente, de la fidelidad de lo que ellos
han denominado siempre su "patio trasero",
es decir, Latinoamérica, y Venezuela con particular importancia.
Decenas de intervenciones militares de todo tipo se han asegurado
de hacer cumplir la conocida máxima del quinto presidente
de los Estados Unidos, James Monroe, que en 1823
declaró que "América
debía ser para los americanos". del Norte, claro
George Kennan, el más influyente asesor
del presidente Truman, según revelan hoy los documentos
confidenciales de la época, se expresó con brutal
sinceridad a este respecto: "Los Estados Unidos posee
el 50% de la riqueza del mundo, pero sólo el 6% de su población...
En tales condiciones, es imposible evitar que la gente nos envidie.
Nuestra auténtica tarea consiste en mantener esta posición
de disparidad sin detrimento de nuestra seguridad nacional. Para
lograrlo, tendremos que desprendernos de sentimentalismos y tonterías.
Hemos de dejarnos de objetivos vagos y poco realistas como los
derechos humanos, la mejora de los niveles de vida y la democratización. Pronto
llegará el día en que tendremos que funcionar con
conceptos directos de poder. Cuántas menos bobadas idealistas
dificulten nuestra tarea, mejor nos irá..." (George
F. Kennan, asesor presidencial, 1948/documentos de Rebelión.org).
EL
anterior pensamiento plutoniano nos permite entender el golpe
de abril en Venezuela. La macabra intervención de un imperio
que vive de las desgracias de otros pueblos. Amos del capitalismo,
tienen clara la premisa, nada de estupideces, dinero por encima
de lo que sea. Dios bendice a Norteamérica. El Dios capital.claro
está.
Lo que quedará como curiosidad para la historia es que
quien sirve como principal ejecutor militar
de la CIA en Venezuela,
durante el golpe, el general Néstor González,
fue designado por Chávez meses antes del golpe, como agregado
militar en Washington. Esfera, donde encontró grandes amistades
conspiradoras del norte, las mismas que lo llevaron a afirmar dos
días antes del golpe: "Si el alto mando no toma una decisión,
otros la tomaran por él" ¿Quién?,¿Quién
puede estar por encima del alto mando militar para derrocar un
Presidente?¿El decadente imperio norteamericano? Valiéndose
de la proposición que ha justificado las intervenciones
de EE.UU en Afganistán e Irak, es decir, el
terrorismo.
El agente militar de la CIA denunció que en Venezuela estaba
la guerrilla. Situación recogida por el Nacional el día
9 de abril de 2002, bajo el titulo: "General del ejercito acusa
a Chávez de traidor".
Ésto en el ambiente de un paro
general, que terminaría
siendo una huelga insurrecional, cuyo lema mediático era
más que claro: Ni un paso atrás.
Ya la cúpula
dizque meritocrática de
Pdvsa, parte de ella despedida por el Presidente por su beligerancia
contra el gobierno junto a la oposición. La misma que no
había hecho otra cosa
que aumentar los gastos operativos de la empresa al tiempo que
se maximizaban los precios por barril de petróleo. Estos
mismos depravados del megaestado habían salido a defender
sus intereses (los de Washington), porque la visión
anti-privatizadora de Gastón Parra, los
aterraba. Pues éste
frenaba una desperada ola privatizadora de Pdvsa que venía
desde abril y marzo de 2001.Para eso se había prestado el General Lameda.
 Lameda
cumplió además el papel de acercamiento con
el sector militar que participó en el golpe, mientras otros
eran los encargados de aceitar los nexos con el sector civil. "Los
organismos de inteligencia estatales comenzaron a detectar las
actividades de Lameda, entre las cuales destacan sus reuniones
con Luis Giusti en Washington, con Henry Kissinger en Nueva York,
con el ex presidente Carlos Andrés Pérez en Miami
y, por supuesto, con el conglomerado empresarial y de medios de
comunicación, así como con el llamado Frente Institucional
Militar" ( Stella Calloni / La Jornada - 25/09/02). Sin
embargo, el general Lameda ya había dejado las vías
expeditas para el golpe de PDVSA. Por eso en muestra de agradecimiento Carmona,
después de auto juramentarse lo nombra "nuevamente" Presidente
de PDVSA.
Ante la decisión del ejecutivo de disolver la concentración
insurreccional de Chuao, una sede de Pdvsa, el general Damiani
Bustillos, uno de los conspiradores más reaccionarios,
le dice al alto mando militar que era "una locura disolver
la manifestación
de Chuao". Éste generalillo vende culo le parecía
una locura disolver la concentración. Pero le resultaba
normal perseguir y preparar la masacre de los círculos
bolivarianos la noche del once de abril.
Como se desprende de sus declaraciones ese día en Radio
Caracas "Lo círculos bolivarianos
sabemos donde están". Ellos(los generales) no iban
a mover una tilde .Ése era parte del plan, no detener la
conspiración.
En
entrevista del día 10 de abril con Oscar
Yánez,
en Venevisión, Pablo
Medina precedido por el moderador que
asevera: "Este gobierno se va, está muerto, esto
puede suceder dentro de días o dentro de horas".
Bien, el señor
Medina con cinismo afirma "Siempre se comentó el
peligro del golpe de Estado. El peligro del golpe militar ya pasó,
las fuerzas armadas con su rechazo al estado de excepción
están apoyando de alguna manera a Venezuela. Basta que como
pasó en Argentina sencillamente se crucen de brazos". Tal
afirmación sería seguida al pie de la letra por los
generales Rosendo y Vásquez el
once de abril cuando en la mañana se cruzaron de brazos ante la conspiración.
El
pronunciamiento del agente militar de la CIA, el señor Néstor González,
impide que Chávez
viaje a Costa Rica a una cumbre de jefes de Estado
que se celebraría
precisamente el once. Entonces, en ese clima el señor Pedro
Carmona Estanga, junto con el señor Carlos
Ortega llaman
a una huelga indefinida. Al tiempo que llaman a los opositores
a mantener la concentración en Chuao.
Ahora. ¿Por qué el
golpe empieza el mismo once?. Analicemos,
sencillamente porque los señores generales siguieron el
plan que ya había dejado ver entre línea Pablo
Medina en Venevisión: Cruzarse
de brazos. El gobierno había
ordenado aplicar el Plan Ávila, no para
detener la marcha sino para disolverla. Chávez ordenó dos
veces la ejecución del plan. La primera vez no consigue
apoyo en los generales Rosendo y Vásquez,
por eso la segunda no consulta en la línea tiburón a éstos. Porque
ambos se encontraban en desobediencia.¿Cómo se llama
que el comandante general del ejército desobedezca una orden
presidencial? ¿Golpe pacifico y democrático?
Y es claro
verlo en la descripción que hace Miguel
Salazar el 26 de diciembre de 2003 en su columna en Quinto
Día: "La
mañana del once llamé a José Vicente Rangel.
Le pregunté por los planes para impedir la marcha que ya
estaba en rumbo a Palacio. A través del celular me comunicó: "Es
una locura de parte de esa gente llevar la marcha hasta Miraflores.Hemos
activado el plan Ávila". Pero
Rangel no contaba con la deslealtad del general Manuel Rosendo. Era sólo cuestión de
horas para asistir a la caída de las mascaras. Todo el generalato
que se suponía fiel, aunque se inscribiera en un enrevesado
concepto de institucionalidad, hizo añicos su probidad a
la democracia y se pronunció incluso por la muerte del Presidente."
Es la insubordinación de Rosendo y Vásquez, la señal
que siguen los señores Ortega y Carmona para arengar la
marcha hasta Miraflores: "Que esta marcha, que este río
humano marche contundentemente hasta Miraflores, para sacar a ese
tirano" (Carlos Ortega 11 de abril durante la concentración
en Chuao). El señor Ortega insta "CONTUNDENTEMENTE
A MARCHAR" y
precisa el objetivo : "PARA SACAR A ESE TIRANO". ¿Acaso
no es una cosa el derecho a la manifestación pacifica consagrada
en la Constitución? Y otra ¿la de sacar a ese tirano,
es decir, derrocar al Presidente y su gobierno?¿Acaso una
marcha que camina a derrocar un gobierno continua siendo una marcha
pacifica y democrática?¿Acaso un venezolano que arenga
a un grupo a que se pasen por las axilas la decisión de
más de tres millones de venezolanos de tener un Presidente
de nombre Chávez, no se debe meter preso inmediatamente?
Rosendo
se negó, Vásquez no aparecía, como
repetidas veces él lo ha reconocido: "Ese día
no tuve comunicación con el Presidente, la última
vez fue la semana pasada en Aló Presidente" le
confesó durante
la asonada a Carlos Croes en entrevista especial para Televen.
Nada más y nada menos que el Comandante del
ejército
desaparecido cuando venía un inminente derrocamiento del
gobierno. ¡Por favor!
La marcha va ante un gobierno que no puede
defenderse. Chávez
cuando se dirige al país a las 3:45 p.m preside un gobierno
que ya no tiene mando en las Fuerzas Armadas, pues el golpe lo
encabeza Rosendo y Vásquez desde la mañana . El
golpe no empieza con la auto juramentación de Carmona, sino
el once a las 10 de la mañana. Pero no sólo
el acierto, sino la rapidez del análisis de Pablo
Hernández recoje una pieza para la
historia que me permito extrapolar: "Se
trata en resumidas de una verdadera crónica anunciada de
un Golpe de Estado. El señor Carlos Ortega lanza la marcha
contra Miraflores donde ya tienen instalados los francotiradores,
porque sencillamente el gobierno desde la mañana ya está caído,
al no poder defenderse con el plan Ávila. Bastaba sencillamente
que los francotiradores cumplieran su parte, como efectivamente
lo hicieron para consumar así el más perfecto Golpe
de Estado llevado adelante, ante un gobierno que sencillamente
no se defendía. Para confirmar el papel de los francotiradores
y de la policía metropolitana como vanguardia armada de
la reacción, Henry Vivas, Director de la Policía
Metropolitana, declaraba el mismo día del golpe al diario
La Voz".1500 funcionarios se encargan de resguardar la integridad
física de los manifestantes. Hemos detectado algunos sitios
que pueden ser neurálgicos. Aquellos lugares donde cruza
la marcha vamos a tener cierta cantidad de efectivos y en aquellos
en que, pensamos nosotros, puedan encontrarse dos grupos también
estaremos vigilando, señaló Vivas"(.). Si la marcha
de los golpistas estaba en Chuao, a más de 10 Km., de la
concentración de los defensores del gobierno, es indudable
que el único sitio donde se cruzaría la marcha de
los golpistas era llegando a Miraflores, con la ballena de la policía
metropolitana como escudo protegiendo a sus agentes y sirviendo
de cortina de distracción a la acción de los francotiradores,
como claramente se observa en los videos de la avenida Baralt.
En ningún momento la marcha llegó a Puente Llaguno
y sin embargo 8 muertos se producen en esa zona y los muertos de
los golpistas se producen en sitios no menores a los 200 mts de
donde estaban los chavistas que disparan en el video, todos sin
excepción con armas cortas, que cualquiera que medio conozca
de armas, saben que dichas armas no tienen mayor efectividad luego
de los 25 mts. "(Pablo Hernández-Después
de Abril, las primeras implicaciones del golpe petrolero-Mayo 2002).
Posteriormente
del impacto mediático de los muertos, de
un video de Llaguno con el cual nos masturbaron la vista hasta
la saciedad, cinta desmentida por cierto hasta por el Premio
Rey de España, entregado al periodistiquillo que
tomó las
imágenes. En fin, después de esto el golpe planeado
por el departamento de Estado de los EE.UU, con participación
directa de la CIA cual golpe contra Allende, y la colaboración
besa pies de la jerarquía de la Iglesia, los jesuitas, La
CTV, Fedecamaras, los partidos del pasado y la más repugnante
reacción venezolana enquistada en la Fuerza Armada Nacional,
tenía éxito.
El Presidente incomunicado en el Palacio,
con una cuerda de ministros que se rindieron sin pelear, que salieron
corriendo a las guaridas, había sido citado a la más
bochornosa traición
al pueblo. Los golpistas eran vitoreados en los canales de TV por
donde se paseaban mintiéndole al país, incluso sólo
eran las 10 de la noche y Camacho Kairus, saliente
viceministro de seguridad ciudadana, decía que ya el presidente
había
renunciado. Y amenazaba al General
García Carneiro que había
movido una tanqueta de Fuerte Tiuna rumbo a Miraflores para defender
el gobierno de Hugo Chávez.
Pero el problema de fondo era PDVSA,
el golpe era petrolero. Tanto que Fidel Castro lo leyó y dio un consejo que traería
más tarde a un hombre de transición a PDVSA, Ali
Rodríguez Araque : "En mi nombramiento tuvo mucho que ver,
una especie de acuerdo entre Gobierno y Oposición, incluyendo
sectores de la meritocracia petrolera". (Araque-El Mundo el
20-11-03,)
El once, Chávez desesperado llama a Fidel Castro. " Sólo
encontró un oído dispuesto al otro lado de la línea
en su principal aliado internacional, el comandante Fidel Castro. "Tienes
que dar marcha atrás ya con el asunto de PDVSA o es el fin" ,
le recomendó el líder cubano curtido en mil batallas
políticas y múltiples conspiraciones." (Revista
Cambio- José Vales-16/04/02). Pero ya los reaccionarios
no negociaban.
El
chavismo vio salir al Presidente que se entrega sin pelear, pero
antes juega su última carta: no firmar
la renuncia. En una componenda histórica donde intervienen
Rangel, Lucas Rincón y el mismo Chávez. La idea era
partir a Cuba y desde allá aclarar que su salida era por coacción,
que nunca firmó la renuncia y buscar apoyo internacional. La
ingenuidad política de Chávez no lo hacía
presagiar que no iría ni a Cuba ni a Yare sino a la tumba.
El sector más radical entre ellos González González,
planteaban la muerte del Presidente.
Y con todo esta vaina , donde
hasta mi hermanito de 8 años
que se chupa el dedo sabía que habían derrocado un
gobierno legitimo, el VERGATARIO Tribunal
Supremo de Justicia dictaminó meses
después que no hubo Golpe sino Vacío de Poder. Y
lo peor fue que el Vicepresidente Rangel llamó al pueblo
a calmarse, a que no incendiaran el tribunal porque cuatro guevones
respondiendo a sus intereses de clase dictaminaron que las 36 horas
de fascismo que hubo en Venezuela eran una mariquera porque Chávez
le picó una bola y salió a Fuerte Tiuna a rascársela. ¡Hazme
el favor de Ver!... El peor crimen
que se puede hacer en una democracia era justificado por el sistema,
porque sencillamente los actores del crimen no eran cuatro soldados
del ejército, sino los verdaderos dueños del sistema.
Washington
saludó a Carmona, a través de su vocero
Ari Fleischer, siendo uno de los pocos países que
reconoció a
Carmona, hubiese sido el colmo del descaro titubear. Lo que vino
después fue la más asquerosas auras de Luis
XVI de
la ultraderecha nacional, se pasaron la constitución por
el forro, y los juristas más cascarillas de este país,
traían por los cabellos, conceptos para justificar el restablecimiento
de la constitución del 61 como lo planteó en entrevista
el día doce a Ana Vacarela el Doctor
Ramón E Salóm,
y numerosos representantes de la oposición.
 Pedro Carmona Estanga
, acabó con todo en sólo 48
horas, derogó las leyes habilitantes, disolvió los
poderes, leyó en presencia del país un acta constitutiva
de un gobierno de facto, destituyó hasta el conserje de
Miraflores, no se divorció porque no le dio tiempo. Fue
el hombre que como presidente de Fedecamaras -el gremio empresarial
más importante de Venezuela- adquirió papel protagónico
en la oposición.
El colmo de la perversión fue la muestra sin vergüenza
de clase dominante que dio Carmona y su combo de estrategas de
botiquín. .Y es que derecha no gobierna con trabajadores,
ni siquiera con los pequeños burgueses de la cúpula
de la CTV, por eso el acuerdo de gobernabilidad
del pacto
de la Esmeralda no se cumplió tal cual. Pacto
en el que el Padre Ugalde, Carlos Ortega y Carmona se daban la
mano, y cuyo gran ausente fue el pueblo, cual Pacto de Punto Fijo. Carlos
Ortega estaba en el Pacto, pero curiosamente Carmona le dio un
codazo, y se quedó con
la derecha pura, con la cúpula de la Iglesia, entiéndase
El Cardenal, algunos obispos, algunos curas neoliberales como Mikel
de Viana, el Padre Sosa, los medios, los empresarios, y los generales.
Ultraderecha sin trabajadores. El
Sr. Poleo se preguntaba en Venevisión
el doce de abril: "Oye yo no veo a Carlos Ortega. Por qué no
está Carlos Ortega". Habida cuenta, Ortega era medular en
el golpe, pero lo habían sacado de las posiciones de poder.
Carmona
fue escogido a puerta cerrada como jefe del nuevo gobierno por
un grupo de militares, sacerdotes y políticos que se
reunieron en la madrugada del viernes 12 de abril en la comandancia
del Ejército en Caracas . Al frente de la Fedecamaras, fraguó una
alianza insólita de empresarios y sindicatos , alianza que
le permitió organizar dos paros nacionales, para tumbar
a Chávez.(Revista Cambio).
Carmona es nombrado a dedo por
Vásquez, Rosendo y Molina
Tamayo, el marinerito de agua dulce, con guantecitos, como le llama
Olavarría.
Sería bueno recordar que Molina Tamayo, era el besas
pies mayor de Chávez. "El
contralmirante Molina Tamayo asumía un trato reverencial cada vez que
nombraba al Presidente. Se le atribuyó la conformación de una
logia bautizada como grupo de Santa Bárbara por la devoción de
sus miembros hacia la patrona de los amores negroides." (Las Verdades
de Miguel, 26-12-04-Quinto día).
La ultraderecha enquistada en el poder envió mensajes
mediáticos
al ochenta por ciento de los venezolanos que no compartíamos
el Golpe. El camino que nos seguiría, estaba demostrado
en la detención del Ministro Rodríguez Chacín. Hordas
guiadas por dos discípulos del fascismo, el Alcalde
de Baruta y Chacao, los señores Radosky y Leopoldo López
sacaron al Ministro mientras recibía golpes en la cabeza,
gritos e improperios, y lo sacaban esposado. ¿Si
eso le sucedía
al Ministro qué le esperaba al 23 de Enero que ya ardía,
al igual que todos los barrios del país?
El derrocamiento
eminente del golpe dista en que el fascismo no tomó en cuenta
un detalle, y es que el ejército venezolano
a diferencia de la Chile de Allende no es prusiano. Correrían
con suerte si el mando vertical se mantuviera dos días. El
ejército venezolano, la tropa, es pueblo. ¿Podía
la derecha mantenerse en el poder sólo con los generales
golpistas? "Un grupo de suboficiales discutíamos
con la tropa qué hacer y ahí se decidió planteárselo
al comandante, general Jesús del Valle Morado. Nosotros,
los soldados, dimos el primer paso. Los estimulamos para que apoyaran
a nuestro presidente, a que apoyaran el regreso de nuestro comandante.
No fue un motín o una rebelión, pero estuvo cerca.
Los soldados no estábamos para apoyar un golpe de Estado
y los oficiales lo entendieron". (Sargento Alberto
Prieto-. Revista Cambio 16-04-02)
El repique de alerta al gobierno de facto
lo dio Baduel, el veguero: "En
la madrugada del 13, cuando todavía no se habían
acallado los ecos del cuartelazo de militares y empresarios, y
los medios festejaban la caída del Presidente, el general
paracaidista Raúl Isaías Baduel revisó la
Constitución y sus apuntes universitarios en el programa
Andrés Bello (aquel que permitió a los hombres de
armas estudiar junto a los civiles en las universidades). "Esto
es un golpe, y de derecha. Yo no me sumo. Prefiero retirarme de
la fuerza antes de convalidar esto. Pero no me voy a ir con las
manos vacías" , le dijo
a sus secretario, sargento Adrián Muñoz.
Horas después, al frente de la Brigada
Aérea de
Maracay , desconoció la
autoridad de los jefes militares y de Carmona sin saber que su actitud sería
determinante en la vida política de su ex compañero de estudios,
Hugo Rafael Chávez Frías . (Revista Cambio - José Vales-16/04/02).
 Meses
más tarde, con el próximo golpe netamente
petrolero, Baduel terminaría entendiendo esa frase "un
golpe de derecha". Este representativo hijo de los trabajadores
y mujeres venezolanas se convirtió no sólo en una
pieza articuladora para desmontar el golpe de abril sino para entender
que el fondo del golpe es petrolero: "Así será el
negocio que representa Venezuela, que a una sola persona - me refiero
a mí -,
han venido emisarios a plantearme negocios de varios cientos de
millones de dólares para que cambiara mi posición
y para que diera mi aporte a una salida "para que Venezuela retomara
el rumbo que ha perdido"(.) Últimamente le dije a una persona
- y digo esto para reafirmar mi compromiso con Venezuela, porque
verdaderamente también reitero y siento que es inelegante
hablar en primera persona, pero es bien valido señalarlo
y uno no puede hablar más y mejor que de los ejemplos personales
-, a esa persona última que vino con una propuesta de esas
financieras, hasta asumiendo posiciones de asesor financiero, me
decía: "bueno, es que usted sabe, todas estas divisas seria
lo prudente, no sólo que usted los tuviera en divisas duras
sino en bienes raíces, por ejemplo en tal y tal sitio, en
bancos de las Islas Caimán" ...(...) Yo a esas personas
les he dicho: "Señor, usted puede ponerle pocos ceros,
dos ceros, tres ceros, los ceros que usted quiera a esa propuesta,
pero realmente ese no es mi precio, porque verdaderamente en primera
instancia me daría vergüenza entonces ver la cara de
mi madre, de mi esposa y de mis hijos, y de mi familia y de esta
Venezuela" * (G/D Raúl Isaías Baduel,
Comandante IV División del Ejército Asamblea Occidental
de Trabajadores Petroleros, FAN y Comunidades CIED-Tamare, Costa
Oriental del Lago, 9 y 10 de Agosto 2003).
El pueblo, los trabajadores salieron a la
calle literalmente desarmados a unirse al movimiento de Baduel,
y García Carneiro. Aún cuando en los allanamientos del once, doce y trece de
abril se denunciaban armamentos en los Ministerios, nunca se le
presentó un solo indicio al país. Porque
la verdad es que Chávez cometió la omisión que tanto
criticó Eva Perón al General Perón en Argentina:
No armó al pueblo."Los generales son rameras por el dinero,
gente de derecha que te va a traicionar, armá a los trabadores",
decía Evita.
Ni siquiera los círculos estaban armados, como quisieron
a hacer creer los medios de comunicación. De la
muchedumbre que estaba apostada en puente Llaguno, sólo
cuatro estaban armados (Henry Atencio, Nicolás Rivera, Rafael
Cabrices, y Richard Peñalver), y quien detalle
bien los videos verá que
los que están tirados en el piso tiraban piedras.
 El
pueblo derrotó la conspiración y derrocó el
fascismo. Trae de vuelta a Chávez. Y lo insólito
es que, quien debía aplicar mano dura, viene abrazando un
cristo y restituyendo una junta golpista petrolera, que había
sido la medula del golpe. Porque aquí no hay golpe porque
hay un Chávez solamente, sin quitar meritos, aquí hay
golpe porque necesitan la subvención energética de
este país.
Y después...
Lo que sucedió después lo recoje diáfanamente
el experto petrolero Víctor
Poleo en un articulo titulado Petróleo el
15-12-03 en www.soberania.info: "En su momento, ni el gobierno
ni la Inteligencia Militar identificaron la capacidad tecno-financiera
de PDVSA para golpear. Lo sabrían en Diciembre, cuando la
sola PDVSA confrontó a la FAN y al Estado.(.) Luego de la
victoria del 13 de Abril - y así fue la intención
del Jefe de Estado -, Parra Luzardo habría de presidir la
Junta Directiva de PDVSA. Parra Luzardo declinó ser rehén
de una conspiración. La Habana había aconsejado "negociar
PDVSA" ( Tienes que dar marcha atrás
ya con el asunto de PDVSA o es el fin" Fidel Castro. Volvió,
pero... José Vales / Revista Cambio, Bogotá,
Colombia - 16/04/02.) El gobierno se rindió ante un enemigo
derrotado.(.) El 16 de Abril 2002 se nominó una nueva Junta
Directiva de PDVSA, quinta Junta en el gobierno revolucionario,
integrada por quienes golpearon al Estado ,
es decir, J. Kamkoff, L. Nicklas, J. R. Paz, N. Navas y H. Hernández
Rafalli, firmantes del decreto del 12 de Abril. (.) capitaneada
por un falsificador de si mismo, una creación mediática
de si mismo. A la Junta Directiva va la tecnocracia que pactó el
golpe con esa clase política en París, Febrero 2002.(.)
Así entonces, la clase política en funciones de gobierno,
la nueva clase, expropió al pueblo y a la FAN su victoria
del 13 de Abril. Se institucionalizó la agenda de los revolucionarios
trasvesti. Se allanó el camino para un segundo golpe, el
de Diciembre 2002, y con la artera participación de INTESA-SAIC ,
filial del Departamento de Defensa de los EEUU."
Poleo se refiere claramente a la "tecnocracia golpista
negociada" y
Alí R. Araque, aunque el problema de fondo
no es ese , sino que el gobierno cede ante las presiones y es que "el
plenipotenciario hombre de lentes franceses y bastón neoyorquino
nunca creyó en
una reestructuración profunda de la empresa, no nos llamemos
a engaño.¿Acaso no era Gastón Parra el hombre
de Chávez para Pdvsa?, ¿Acaso no vino el golpe porque
Parra representaba la antitesis de la relación genuflexa
ante Washington?, ¿Acaso no se ve el presidente Chávez
forzado a remover a Parra y traer al innombrable de la OPEP?, ¿Acaso
no saludó la derecha con beneplácito el nombramiento
de el señor innombrable en cuestión". (
Verdades sobre Pdvsa y el señor del bastón- Leocenis
García
/ Soberania.info -
20/11/03)
Prueba
de ello es que para mediados de Diciembre 2002, durante el golpe
donde la PDVSA gobernada por Araque enfrenta sola a la Fuerza Armada
Nacional y al pueblo, SAIC-INTESA (una empresa manejada en gran
parte por el departamento de Estado norteamericano) fue acusada
como el agresor informático de PDVSA y el principal
activador operacional del embargo petrolero interno... tal
incriminación
fue y es compartida por el mismo gobierno.
 Y después de semejante salvajada contra la nación
el Presidente de Pdvsa dice "Queremos una solución
de mutuo acuerdo, que no le afecte el prestigio a SAIC
(sic) y que no afecte tampoco a PDVSA (...). Proponemos hacer el
balance de la empresa, donde las partes admitan sus pasivos".
Como reza en la negociaciones registradas de la empresa.
Terminada la derrota,
la impunidad les permitió hacer el
sabotaje más desleal que haya conocido Pdvsa. Ahora,
¿por qué no había un plan para contrarrestar la reacción?. Nadie podrá decir que ellos ocultaron sus intenciones. Ya
el dos de diciembre (2002), el señor Carlos
Fernández aclaraba que ahora era cuando empezaba la guerra, como se desprende
de sus declaraciones recogidas por Nederland
internacional: "Carlos
Fernández, presidente del gremio empresarial (Fedecamaras),
sostiene que esta protesta no es la última estrategia de
la oposición sino "una carta más". La presión
del paro general debe abrir los espacios democráticos, para
que no se desborde la situación por la vía violenta".
Vía violenta que experimentaron asesinando gente
en la Plaza Altamira donde una serie de generales se proclamaron
en desobediencia civil, icono de la reacción. Ahi
ultimaron gente con su emisario Joao de Gouveia el
7 de diciembre. Que curiosamente dispara contra personas de la
oposición
pero que no toca a ninguno de los generales disidentes. Entre los
que estaban el agente militar del a CIA: Néstor
Gonzalez.
Nuevamente el grupucho de asesinos ponía
sus macabras mentes para acuchillar a sus mismo e incautos seguidores.
El plan de Otto Reich, era vilmente ejecutado por sus beatos.
A la oposición le ardía su mezquino
estomago y pararon Pdvsa a partir del 3
de diciembre de 2002 .Ojo.
No nos interesa lo que haga cada quien con su mugroso estomago,
lo que si nos preocupa es lo que quieran hacer con el de millones
de venezolanos, como en efecto lo hicieron. Mataron
de hambre, provocaron accidentes, incendios, en lo que fue la más horrenda
conspiración
contra los más pobres que conozca la era contemporánea.
Con
grito de asombro Jorge Hinestroza, académico
del Zulia, en su estudio: "El
sabotaje tecnológico
de Pdvsa", dice "La
insólita ligereza de sumar nuestra principal industria a
este paro nacional, resalta en proporción directa a la unilateralidad
y arbitrariedad política de quienes se arrogaron ilegítimamente
la representación de la mayoría de la población
para ejercer acciones insurrecciónales contra el Presidente
de la República".
Gran parte de la infraestructura fue objeto
de un sabotaje sistemático,
con premeditación y alevosía. Los tecnócratas, LA
NOMINA MAYOR RACTIFICADA POR CHÁVEZ EL TRECE DE ABRIL,
hizo colapsar la producción de crudo, el manejo de crudo,
agua, vapor, y la red eléctrica de la industria.
Las refinerías, los oleoductos, las estaciones de flujo
paralizadas y saboteadas, y como es bueno subrayar el crudo para
llegar al exterior, pasa precisamente por el envío a las
estaciones de flujo, seguidamente es enviado a estaciones principales
por tuberías laterales, donde son almacenados. Los oleoductos
llevan el crudo hacia las refinerías, es decir donde se
procesa el crudo, o hacia los embarques para ser transportados.
La bien llamada por el pueblo: Peste del
petróleo, saboteó todo
esto. Paralizó los buques Pilín León, Maritza
Sayalero, y todo cuanto oliera a sacar petróleo fuera y
dentro del país.
Mientras todo esto sucedía el gobierno estaba sentado
en una mesa de acuerdo con los protagonistas de la asaltada de
abril, ¡se
habrá visto mayor ridiculez en el mundo!. Y tenía
como mediador nada más y nada menos, que al mayordomo de
EE.UU, el señor Gaviria, secretario de
la OEA, recordado en Colombia por su actuación permisiva
ante la intervención
de la CIA y el FBI en casos como la captura del narcotraficante
colombiano, Pablo Escobar. Sencillamente
el gobierno de Hugo Chávez
reconocía en una mesa a quienes lo habían derrocado
ya en abril. En una muestra ramplona
de que el gobierno que él
preside no es de libertad, sino de un libertinaje absoluto para
los poderosos.
La idea macabra del golpe petrolero era paralizar
la Fuerza Armada, dejar el país a oscuras, desmovilizar
el país. Lo
que ocurría era el más espantoso ataque a la seguridad
y soberanía del Estado Venezolano. Mientras
todas las tardes se le daban parques de guerra a la nación, que informaban
al país de cómo nos destruían. Era
una guerra sin duda alguna. Nuevamente
la ultraderecha arremetía contra
el pueblo, sus trabajadores y la Fuerza Armada Nacional.
¿Prueba
de que era una guerra? .Veamos. El comando de ataque presidido
por Juan Fernández, Carlos Fernández y Carlos
Ortega, le explicaba a la reacción cómo
avanzaba la masacre contra el pueblo. En cadena nacional explicaban
los resultados de la estrategia, así lo confiesa descaradamente
el lacayo Rafael Poleo: "No caben suspicacias cuando digo
que hacía
tiempo que este país no estaba pendiente del reloj porque
a las 6 p.m debía escuchar la voz confiable que le diría
cómo iba la vaina y lo que en consecuencia.habría
que hacer ahora" (Rafael Poleo, columna Péndulo,
revista Zeta 19 de diciembre de 2003).
¿Más señales
de que era una guerra? Pues el diario estadounidense Washington
Post tres
días
antes del inicio del paro del dos de diciembre, decía: "Socorran
a Venezuela", alertando sobre la peligrosa polarización,
el enfrentamiento entre policías y la negativa del presidente
Chávez a someterse a un plebiscito. Este "polvorín
amenaza la estabilidad de la región si se desata una guerra
civil". Terminaba el poderoso diario del norte.
La guerra tecnológica, cual film de Steven
Spielberg. Sorprendió al
país. La empresa Intesa que
controlaba la infraestructura, facilidades, equipos, data financiera
, geológica,
técnica
presupuestaria y de negocios de Pdvsa desde 1997, ejerció el
poder entregado por los serviles gobiernos ejecutores de la políticas
vende patria de Luis Giusti, y paralizó carga, descarga
y abastecimiento de crudo. El general Baduel confesó en
Maracaibo, en diciembre de 2003 "Cada vez que intentábamos
activar una maquina de Pdvsa, salía en las pantallas de
los monitores, la palabra "golpe" y la palabra "paro" (Foro
Petróleo
y Seguridad de Estado en Banco Mara).
Una vez más el pueblo,
el poder constituyente derrota la conspiración junto con
la Fuerza Armada Nacional, ya purgada en sus mandos en la Plaza
Altamira. Los trabajadores ponen
a trabajar la industria. Pero, la derecha disfrazada de revolución expropian
al pueblo y dicen: "Salvamos Pdvsa"...
y le colocan el adjetivo de la NUEVA PDVSA. ¿Nueva
con las mismas estructuras?. ¿Acaso
no será propio hablar de los nuevos de Pdvsa y no de nueva
Pdvsa?
El pueblo desarmado nuevamente triunfa ,
pero después esos
mismos que le secuestran la victoria, les
parece "excesiva" la
vigilancia del pueblo: " .En cuanto a los problemas, que quedaron
después de los ataques contra la industria, dos meses de
inactividad de las actividades básicas, es lógico
que quedara una situación de hipersensibilidad entre los
que se echaron en los hombros la inmensa carga enorme de recuperar
la diferentes actividades, y hay un exceso por momentos en la vigilancia
y en el cuidado y por eso proliferan denuncias de golpistas etcétera
. Un clima que va calmándose progresivamente, pero todavía
tiene manifestaciones." (Ali Rodríguez Araque en entrevista
con Carlos Croes el 7 de diciembre en el programa Dialogo con)
José Suárez-Núñez del
diario El
Mundo,
le pregunta al señor de la transición petrolera en
una entrevista: ¿Muchos sectores cuestionan a Pdvsa y al
MEM porque van a ofrecer en licitación a empresas transnacionales
los campos Ceuta-Tomoporo y Charaguamal,
y lo comparan con la apertura petrolera que usted tanto criticó?
, a lo cual contesta:
No tengo prejuicios con la inversión extranjera,
siempre y cuando quede a salvo la soberanía, pero hay muchas
diferencias con lo que se hizo en el pasado, como el arbitraje
en el exterior que estipulaba la apertura
petrolera . ( 20/11/03-Diario el Mundo). Esto en el
clima de un plan de negocios petrolero que busca incentivar el
sector privado transnacional. A los mismos que conspiraron contra
el pueblo.
 Tal como lo explica Víctor Poleo el 12/12/03
en Soberania.info. Ante la pregunta de por qué la directiva
de PDVSA no alertó a
la FAN del embargo petrolero en gestación, bien conocido
desde Octubre 2002 Alí Rodríguez alegó "que
no confiaba en el Alto Mando Militar (Testimonio
de M. Isea, adlátere
del Presidente de PDVSA, en foro petrolero realizado en el auditórium
del Colegio de Ingenieros de Venezuela, mediados de Enero 2003).
El
Alto Mando Militar lo integraban el G/B J.
L. Prieto , Ministro
de la Defensa; el V/A A. Torcat , jefe de Estado Mayor; el G/D
J. García Montoya , jefe del Ejército; el V/A A.
Camejo , jefe de la Armada; el G/D
A . Valecillos , jefe de la FAV; el G/D
E. Gutiérrez , comandante de la
GN; el G/B Alí Uzcátegui , jefe del DIM; el G/D
B. Verde Graterol , jefe del CUFAN.
Así mismo, se alegó que PDVSA "tenía
su plan de contingencia" , no otro que el
de la tecnocracia petrolera y no otro que el de la misma Junta
Directiva que lo acompañó post golpe del 11 A, desde
el 16 de Abril exactamente , punto de quiebre
histórico cuando se consolida una alianza fraguada desde
antes de Abril 2002 entre A. Rodríguez, B. Álvarez
y la tecnocracia golpista (Paris, Febrero 2002). Por ello Gastón
Parra Luzardo declinó ir a PDVSA."
El fondo del golpe de Abril y el de Diciembre,
tiene nombre: petróleo. Es
la contrarrevolución enquistada en Pdvsa. El
antinaciolanismo lacayo de EE.UU y las transnacionales. El
objetivo es llevar sustancialmente a la práctica el plan
de privatización de Giusti,
ya sin medias tintas. "No sólo están en juego
asuntos de financiamiento, sino que, en verdad, se trata de una
política
desnacionalizadora que propende a un proceso de desintegración
de la actividad económica, se fortalece
la subordinación al capital transnacional y a los organismos
financieros internacionales. La ola privatizadora conduce a la
transnacionalización del patrimonio público y, por
tanto, el Estado-nación pierde fuerza, retrocede y deja
de intervenir aun en actividades productivas que eran, de alguna
forma, propias del sector público, y se renuncia a la función
reguladora en beneficio de las empresas privadas que, en nombre
de la supremacía de las fuerzas del mercado, desatan el
más feroz intervencionismo económico" . (
Análisis
de la actividad petrolera en el lapso 1994-1998 Gastón
Parra Luzardo/ Abril/1999).
El capital transnacional
pierde por la vía de la fuerza
y ahora pretende apropiarse de campos joyas de petróleo,
por la vía del maletín lleno de dólares, y
como diría mi formador el Padre Pino "Aquí en
este país se les olvida la revolución cuando ven
el primer cheque, entonces se vuelven capitalistas".
El sabotaje petrolero
sonríe con la ligereza de la impunidad,
aún cuando el Código Penal vigente en los artículos
344 y 361 establece que " El que haya incendiado algún
edificio u otras construcciones, productos del suelo aun no recogidos
o amontonados, o depósitos de materias combustibles, será penado
con presidio de tres a seis años. Si el incendio se hubiere
causado en edificios destinados a uso público, a una empresa
de utilidad pública o plantas industriales, al ejercicio
de un culto, a almacenes o depósitos de efectos industriales
o agrícolas, de mercaderías, de materias primas inflamables
o explosivas, o de materias de minas, vías férreas,
fosos, arsenales o astilleros, el presidio será por tiempo
de cuatro a ocho años. En la misma pena incurrirá quien
por otros medios causare daños graves a edificios u otras
instalaciones industriales o comerciales. El que haya dañado
los medios empleados para la transmisión de energía
eléctrica o de gas o quien haya ocasionado la interrupción
de suministro, será penado con prisión de dos a seis
años.. El segundo de estos delitos lo denominan supresión
de suministro de energía " El que haya dañado
los puertos, muelles, aeropuertos, oleoductos, gasoductos, las
oficinas, talleres, obras, aparatos, tuberías, postes, cables
u otros medios empleados por los sistemas de transporte o comunicación
serà penado con prisión de dos a cinco años.
Si del hecho se ha derivado un peligro grave para la incolumidad
pública, la pena será de tres a seis años
de prisión; y si el hecho produjere un siniestro, la pena
será de cuatro a ocho años de prisión".
El
colmo del caradurismo lo encarna Ortega cuando ante la estrepitosa
derrota que les propina el pueblo afirma "Que el paro no
era de la CTV" y agrega que se les
fue de las manos. El
señor Ortega
con un cinismo tipo Cisneros deja huérfano al paro sabotaje
que duró 63 días, y ahora dice que él no es
el responsable, pero semejante salvajada queda desmentida por uno
de sus más serviciales amigos, Rafael
Poleo: "Es Verdad
que hubo un líder. Fue Carlos Ortega. Le guste o no Manuel
Coba y los traficantes que lo manejan, al guabina Mendoza, al parsimonioso
Borges, al maloliente CEN adeco" (Rafael Poleo, columna Péndulo,
revista Zeta 19 de diciembre de 2003).
La conspiración continua:
El Plan Puebla Panamá,
y El Plan Colombia,
siguen siendo lanzas para que América
y sus recursos sean de los amos del capital Alerta.
Siguen en libertad
todos lo que prepararon la masacre de abril, el golpe petrolero.
Todos. Los dueños de los medios de comunicación,
Carlos Ortega, Carmona, están libres, en fin la cárcel
es para los pobres." El único culpable de que estos
conspiradores de ríos sigan en libertad, tiene nombre: La
impunidad. Cómo
es posible que quienes desestabilizaron, atacaron y suplantaron
un régimen democrático por un gobiernillo de facto
estén libres. Cómo puede ser que quienes asesinaron
de hambre a este pueblo en diciembre, que desfalcaron este país,
que pusieron en riesgo la soberanía de nuestro país
tras un paro petrolero que si bien desmovilizaba al país,
ponía en situación de desamparo a la Fuerza Armada
Nacional, anden hablando libremente.(.)Honestamente he hecho repetidas
veces el ejercicio de salirme de mi mente y ponerme en la de Chávez,
y no logro comprenderlo. O el Presidente es una reencarnación
de Ghandi o es un testarudo. Imagínense que a Carlos Andrés
Pérez lo hubiese rodeado el clima de irrespeto a la constitución,
a los derechos constituidos, que ha rodeado a Chávez. Ya
aquí no hubiera uno que no estuviese desaparecido, que no
hubiese olido los barrotes del retén. (.) Aquí en
Venezuela sin ánimo de estar resucitando a Marx, lo que
está planteado es una lucha de clases O triunfa la clase
burguesa dominante que ha ido creando todo un sistema a través
del cual las minorías dominan a las mayorías. O triunfan
los cordones de miseria que por años fueron excluidos por
esa clase dominante, cuya segura tarjeta de presentación
es Hugo Chávez." (Aunque no quisiera escribir de
esta vaina. Leocenis
García 04/12/03 10.aporrea.org).
Que vaina tan descarada: "Aquí no hubo golpe, sino
un vacío
de poder; debemos acabar con esta tiranía, que subyuga la
libertad de expresión;
Chávez Genocida; Golpe petrolero, por el bien de los pobres; luto activo".
Ahora
para el momento de este análisis (2004), a Chávez
lo rodean numerosos propulsores
de la asaltada de abril, y del golpe petrolero de diciembre,
y él no ve claramente cuales
son sus amigos, y quienes lo mantienen en el poder, los come velas
le dicen que es el petróleo. No, realmente son los trabajadores.
El petróleo lo que si puede hacer es tumbarlo, y tiene mucha
contrarrevolución en Pdvsa.
El Comandante ha sido alertado
por trasvestis, arreglados a la Manuela
Sáenz moderna-salvando la sinceridad y lindura de
la original- , le han dicho descaradamente que la única
vía de sobrevivir es ceder ante al capital, entregar
reservas petroleras. Seguir el consejo de Fidel el once
de abril, echar atrás con el problema del petróleo.
Meterle la mano al petróleo para ponerlo al servicio de
la exigencias de clase del 80% de los venezolanos, huele a una
vaina que al capital le causa dolor de cabeza, convulsión.
Por eso critican la propuesta de una Constituyente
Petrolera que
reestructure Pdvsa para ponerla al servicio de los trabajadores
y los más desposeídos
.
La atronadora conciencia nacional que fue atizonando el discurso
de Chávez, comenzó ciertamente a alertar a la burguesía.
El pueblo ha salido del oscurantismo para conspirar decididamente
contra el sistema que lo domina. Washington ve en el reafirmadillo,
y en el fraude que el constituye, una vía "legal", pero,
error no cuentan con el pueblo.
Así andan las cosas de mal.
Pero dejamos en el tintero a los trasvestis de Manuela. Vértice
de la imaginación
del García Márquez. Qué le
aconsejaría
la verdadera Manuela al Comandante; lo encontré en el libro
El General en su Laberinto: "De pronto se oyó una
carcajada enorme" (de esos que llaman pueblo). El
Comandante abrió los
ojos, menos inquieto que intrigado. "Son sus amigos",
le dijo Manuela Sáenz. "No tengo amigos",
dijo él. "Y
si acaso me quedan algunos ha de ser por poco tiempo". "PUES
ESTÁN
AHÍ FUERA VELANDO PARA QUE NO TE MATEN". Le replicó Manuela.
El
pueblo, lo trabajadores, los de a pie, la clase dominada pero organizada
en contra de quien lo domina, es la que ha velado por Chávez. Para
que no lo maten política y literalmente. Que
en cierta medida representa sus intereses de clase. Ésos,
le dieron un cheque en blanco en abril al Presidente. Solitos
se enfrentaron a los reaccionarios de la CTV, FEDECAMARAS, la Iglesia,
la élite burguesa-golpista de la Fuerza Armada Nacional,
los derrotaron. Sin armas.
Ese mismo pueblo salió y se enfrentó solito al plan
de la CIA con el sabotaje petrolero. Mientras Chávez no
dormía en diciembre de 2002, hablando paja con sus Manuela
Sáenz trasvestis, que no permitían que el
alto mando militar intervinieran porque dizque no confiaban en
ellos;
el pueblo derrotaba a la tecnocracia de PDVSA, a Washington y su
fuerza de choque: la oposición.
Ahora el pueblo, ha comenzado a pedir
cuentas, como diría
mi padre: "A precisar a Chávez". Si Chávez
se mantiene fiel al pueblo y a sus intereses de inclusión
social, entonces se escribirá con sangre inmolada en las
paredes: Ni se muere, ni renuncia. La otra
hipótesis, a
la que juegan los trasvestis tiene un espejo aterrador, es decir,
Bolivia.
Me huele a Golpe. ¿A la tercera va la vencida?
A Chávez hay que tumbarlo o arrodillarlo
ante el capital porque sencillamente EE.UU tiene
crisis en hidrocarburos y la demanda de petróleo sigue
aumentando: el Anual Energy Outlook del
Departamento de Energía de Estados Unidos (2003) prevé que
la demanda mundial de crudo se incrementará 61 % en los
próximos 25 años, con relación al año
2003.
Las grandes compañías multinacionales del petróleo
fingen ignorar estas conclusiones. Y la mayoría de sus economistas
hacen lo mismo (así como parecen insensibles a los problemas
del medio ambiente). Pero en agosto pasado (2003) la Shell ha admitido
que "podríamos ver escasez de petróleo desde
el 2025". Y
Chávez habla del 2021 haciendo una política nacionalista.A
buen entendedor pocas pistas.
El mentor del golpe de Abril el norteamericano
Otto Reich participa activamente en el cómo
salir de Chávez. Y de cómo
salir de gobiernos perturbadores de los intereses de Washington
sabe Reich. El Sr. Otto se ha perfeccionado en el arte de la PROPAGANDA que
consiste en: financiar
y desarrollar clandestinamente la guerra sicológica, reunirse
con la oposición y girar instrucciones
de la agenda mediática, gestión de los mensajes,
el manejo de medios, reclutamiento ilegal del equipo de expertos
de la CIA y otras dependencias para diseñar y administrar
la propaganda negra, blanca y gris.
Desde 1983 hasta 1986, el agente
norteamericano para la conspiración
en Venezuela se desempeñó en el Departamento de Estado como primer
director de la oficina de Diplomacia Pública para América
Latina y el Caribe (S/LPD por sus siglas en inglés), y
posteriormente como Embajador en Venezuela.
Fue en la oficina de Diplomacia
Pública para América
Latina y el Caribe (S/LPD),
que generó la mayor controversia, debido al famoso escándalo "Irán-contra" y
en el apoyo a los grupos antisandinistas . Gracias a la gran polémica
que levantó la investigación, quedó un extenso testimonio
documental del cual se pueden decir perlitas como las siguientes: El Contralor
General de los Estados Unidos, funcionario Republicano, encontró que
algunos de los esfuerzos de la diplomacia eran "actividades de propaganda
encubierta, prohibida", "más allá de la esfera de competencias
de una agencia pública..."
El 30 de septiembre de 1987, una carta concluía que
la oficina del Sr.
Reich, había violado "una restricción de
apropiación
anual del Departamento de
Estado que impedía el uso de fondos federales para publicidad o propaganda,
propósitos no autorizados por el congreso". Como vemos el
señor Reich es un experto en operaciones sicológicas.
Un reporte
del Comité de la Cámara de Relaciones
Exteriores de EE.UU (Septiembre 7 de1988), resumió varias
investigaciones de las actividades de la dependencia del
Sr. Reich, y concluyó que "Funcionarios de la CIA
con experiencia en operaciones
encubiertas, así como militares especialistas en Operaciones
de Inteligencia y
Operaciones Psicológicas, además de especialistas del Departamento
de Defensa,
estaban profundamente implicados en establecer y participar en operaciones
de
política y propaganda a nivel doméstico, que eran desarrollados
desde una oscura
división del Departamento de Estado, que reportaba directamente al Consejo
Nacional de Seguridad (NSC por sus siglas en inglés) en lugar de a los
canales
regulares del Departamento de Estado...a través de recursos de procedencia
irregular, el S/LPD estableció y mantuvo una red privada de individuos
y
organizaciones cuyas actividades eran coordinadas y a veces dirigidas por el
Coronel Oliver North, así como por oficiales del NSC y el S/LPD. Esta
red de
individuos y organizaciones colectaron y gastaron fondos con el fin de
influenciar tanto los votos del Congreso como de los medios de comunicación
masivos de los Estados Unidos. Esta organización recaudó y canalizó dinero
a
cuentas bancarias off-shore en las Islas Caimán y al secret Lake Resources
de
Suiza. Estas actividades eran clandestinas y muchas de las individualidades
claves involucradas, nunca fueron cuestionadas o interrogadas por el Comité
Irán/Contra"
Ahora el señor Reich vuelve a la batalla y ya ha lanzado
la punta de lanza de lo que es el tercer golpe que pretende el
decadente imperio norteamericano con la Oligarquía. El señor
de la guerra psicológica ha hablado sin tapujo. Aunque
no soy psicólogo el lenguaje me huela a golpe. El
Sr Reich ha DICHO: "VENEZUELA ES LA NACIÓN QUE AFRONTA LA
CRISIS POLITICA MÁS SERIA DE AMÉRICA LATINA. HAY
DOS FUERZAS VIVAS Y A MENOS QUE SE CALMEN PUEDE HABER ALGÚN
PROBLEMA. CHÁVEZ TIENE LAS ARMAS Y TAMBIÉN ES EL
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL, PERO LA OPOSICIÓN TAMBIÉN
TIENE LA FUERZA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL REFERÉNDUM.
SEGÚN
NUESTRAS FUENTES HAY MÁS DE TRES MILLONES, POSIBLEMENTE
HASTA CUATRO MILLONES DE FIRMAS VALIDAS PARA LLEVAR ADELANTE LA
CONSULTA EN CONTRA DE CHÁVEZ. EE.UU ESTÁ VIGILANDO
DE CERCA Y TODA LA COMUNIDADAD INTERNACIONAL TIENE LA RESPONSABILIDAD
DE ACOMPAÑAR A ESE PUEBLO ANTE UNA POSIBLE TRAMPA (O.
REICH, Quinto día 26 de diciembre de 2003).
Aún cuando para el momento que Reich da estas declaraciones,
aún el Consejo Nacional Electoral no ha
siquiera comenzado a contar y verificar las firmas de la oposición,
este señor
se adentra a decir que la oposición tiene cuatro millones
de firmas. Y lo peor alerta a EE.UU para acompañar a la
oposición ante un fraude. Es claro ver que si el señor
Reich violando la autonomía de nuestro pueblo ya asegura
el número de firmas recolectadas por la oposición, éste
jamás aceptará que el Consejo Electoral diga la estrepitosa
verdad: La oposición no recogió las firmas
el pasado noviembre de 2003 para llamar a referéndum Revocatorio
contra Chávez.
¿Acaso el señor Reich justifica de antemano una
intervención militar en Venezuela?¿Porque
nos amenaza diciendo que EE.UU está vigilando de cerca?¿Creará el
señor Reich que esto es Irak y que a los cerros de Caracas
los podrá dominar fácilmente?¿Pretende el
señor Reich atemorizar al CNE ante la posibilidad cierta
de que éste le diga al país una situación
que todos conocemos, es decir que no recogieron las firmas?
El nuevo
golpe es más que descarado, a tan solo escuetos
cuatro días de la amenaza del señor Reich , el domingo
31 de diciembre de 2003 , el diario Panorama citando
a la AFP, informa lo siguiente: "Altos funcionarios de
Estados Unidos se reunieron el pasado lunes con figuras de la oposición
venezolana quienes intentan revocar el mandato del presidente Chávez. El
departamento de Estado dijo que los opositores venezolanos Timoteo
Sambrano y Freddy Lepage mantuvieron conversaciones con ALTOS FUNCIONARIOS
DE ESE MINISTERIO ESTADOUNIDENSE". El señor Reich
jefe mediático
de la oposición ya ha acordado el cómo aterrorizar
a este pueblo con sus lacayos.
El fraude con el Firmazo ya está expeditamente
planteado. EE.UU da por cierto que la oposición recogió las
firmas, preparan el camino de una transición inconstitucional.
Pues, la reacción plantea un panorama que no está planteado
en la Constitución: Un gobierno sin
que asuma el Vicepresidente. Es decir, pretenden que una
vez que se produzca el fraude y se revocase a Chávez. (Cosa
realmente imposible) asuma un gobierno decidido por ellos, así lo
denuncia Gastón
Guisandes,
editor del Semanario Qué Pasa el 19 de
diciembre de 2003 dando el nombre del Gobernador del Zulia como
Presidente: "Gustavo
Cisneros, quien hasta le propuso como pago a los servicios prestados
por Manuel la presidencia interina del país" (Que
Pasa-Maracaibo 19/12/03).
Termino ya señor Reich, pero le confieso lo que pienso
de este pueblo, permítame prenderme de un poema mío.
Así es, este país es una caja de sorpresas: se puede
ser rebelde y poeta, dos afanes contradictorios. Y también
desarmados y creadores luego de ejércitos nacionalistas
de resistencia ante la piltrafa extranjera:
Que
se aparten de los montes que viene el pueblo
Viene con el machete
de la brega, con el olor a "ya"
A la sazón tomará sus
cantos de victoria y pregones de justicia
Entonces los que saquearon
este pueblo huirán como ratas
Pero en dónde se escondan los hallarán
los lustros
Y se revolcarán mientras oigan que el pueblo
saquea el poder
Ya no habrá más demagogia sino Patria
libre
Sin
la daga del capital indolente, mezquino y miserable
Con la ausencia
de quienes violaron nuestras tierras
y nos pusieron como rameras
ante hombres de jerga extraña
Quienes invitaron a los bandidos
y despojaron nuestros templos
Quienes persiguieron la decencia y
nos pusieron como dama la muerte
Cuando llegué el pueblo, que no fantaseen más
Que
no aspiren, a que vuelvan sus bazofias prácticas
Que se reúnan
frente al Nazareno para ser salvados
Porque
el pueblo no respetará cuarteles, ni fusiles
Sólo se detendrá ante
el arrepentido,
ante el Dios
de los nuevos días
¡No más negociaciones a espaldas del pueblo! ¡El
petróleo, el gas , la orimulsión no se vende sino
que se industrializa!. No más retórica: El problema
tiene nombre, petróleo.
Poder real para el pueblo¡¡¡
Reestructuración profunda y nacionalista de PDVSA¡¡¡
Ni olvido, ni perdón cárcel a los golpistas!!!
1
de Enero, 2004 - Leocenis García
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|
