Cómo perderemos el Golfo de Venezuela
Lusbi Portillo / Soberania.info
- 29/01/04
|
La empresa Trans-Coal de Venezuela,
C.A. el 4 de septiembre de 1995 solicitó al entonces Ministerio de Agricultura y Cría
(MAC) el otorgamiento de un permiso para construir en la isla San
Bernardo-San Carlos un puerto destinado al manejo y exportación
de carbón mineral.
Este
objetivo se logra concretar gracias a los vínculos
políticos, económicos y familiares que mantenían
para aquel entonces con la familia Caldera
Pietri uno de los dos
propietarios de dicha empresa (según consta en el Registro
Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia, Bajo en No. 9, Tomo 70-A del 7 de noviembre de 1984), el
señor Gerardo de Veer Parilli. Este vinculo se concretaba,
en primera instancia, con el Senador Juan
José Caldera Pietri,
hoy Diputado de la Asamblea Nacional, casado con Diana
de Veer Parilli, hermana de Gerardo, y con el propio Presidente
de Venezuela, para aquel entonces, Dr. Rafael Caldera; y, en segunda
instancia, con el entorno político presidencial a través del
Ministro de la Familia, Dr. Carlos Altimari Gásperi, dueños
del bufete protector de esta empresa, quien, hasta unos días
antes, de ser proclamado ministro, fue empleado del señor
De Veer Parilli, Asesor Legal, como hoy sigue siéndolo,
de la empresa Trans-Coal de Venezuela, C.A.
Todo se logró coronar a través de la Resolución
No. 124 del Ministerio de Agricultura y Cría publicada
en la Gaceta Oficial No. 36.204 del 13 de mayo de 1997: se arrendó por
30 años la isla San Bernardo para construir un puerto carbonero
sin pagar dinero alguno por ello.
Los nietos del Presidente Caldera
y su hijo Juan José pasarían
a ser entonces herederos del puerto de carbón y de cierta
manera de la isla del Golfo de Venezuela.
Cuando el Gobierno del Dr.
Caldera, a través del MAC, aprobó (13
de mayo de 1997) la petición formulada por Trans-Coal
de Venezuela, C.A, en septiembre de 1995, no se percató que
una parte de las acciones de esta empresa fue vendida tres meses
después, el 20 de diciembre de 1995, a la transnacional
minera Inter-American Coal Holding N.V.,
por 140 millones de bolívares "como
parte de su acreencia, adeuda Trans Coal de Venezuela C.A. a Inter
American Coal N.V. y lo cual consta en los Estados Financieros
de la Empresa al 30 de Noviembre del presente año", a partir
de esa fecha el señor John R. Every, de nacionalidad arubana,
pasa a ser su Presidente en representación de la empresa
transnacional, según consta en el Registro Mercantil Primero
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Bajo en
No. 54, Tomo 122-A del 29 de diciembre de 1995 y su suplente Marcel
Van Den Berg, de nacionalidad holandesa, según consta en
el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia, Bajo en No. 80, Tomo 41-A del 21 de mayo de 1999.
A
partir de esta fecha esta empresa trasnacional, así como
Colombia y Holanda, tendrán ingerencia de soberanía
en el Golfo de Venezuela, en el Canal de Navegación del
Lago de Maracaibo y en el río Catatumbo por donde saldrán,
desde el puerto gabarrero de Encontrados hacia el Golfo, las gabarras
transportando carbón procedentes de las minas de Colombia,
en donde también están asociados dichos capitales
mineros.
Consideramos que con la construcción de este puerto
perderíamos
el Golfo de Venezuela, ante las pretensiones de soberanía
sobre el mismo por la Cancillería colombiana. Recuerde
que Venezuela ante estas pretensiones ha argumentado siempre que
el Golfo es venezolano por razones históricas y de Interés
Vital para nuestra economía, no así para Colombia;
pues por las aguas del Lago de Maracaibo y
del Golfo de Venezuela sale gran parte del petróleo, el
carbón y demás
productos que vendemos a Estados Unidos, Europa, el Caribe y el
resto de América.
Cuando también Colombia saque miles de dólares por
concepto de carbón y otros productos a través de
nuestros ríos del Sur del Lago, del Lago de Maracaibo y
de las aguas del Golfo, su Cancillería entonces argumentaría
que para ellos el Golfo también tiene un Interés
Vital,
y desde estos momentos exigirán derechos adquiridos,
tal como hoy lo hicieron sobre nuestras carreteras ante el Tribunal
Andino.
En la próxima disputa internacional sobre las limitaciones
de las aguas del Golfo, Colombia contará con el apoyo del
Gobierno estadounidense y de sus aliados internacionales, entre
ellos el Gobierno de Holanda.
Tengamos presente que Estados Unidos
acostumbra realizar con Holanda sus patrullajes frente al Golfo
para "el control de las embarcaciones
del narcotráfico", tal como informaron que realizaron el
11 y 12 de abril durante el Golpe de Estado y el Gobierno de Carmona
Estanca, así mismo con el permiso del Gobierno holandés
construyeron las bases militares en Aruba (Reina Beatriz) y Curasao
(Hato Rey), frente al Golfo de Venezuela, y por vez primera un
Gobierno norteamericano desconoce nuestra soberanía en sus
aguas, tal como sucedió ante el reclamo de nuestra Cancillería
por la presencia del guardacostas estadounidense Reliance en el
Golfo el 21 de octubre de 2000, para Gobierno estadounidense estas
son ahora "aguas internacionales" y no aguas territoriales como
decimos.
Para Milton Hernández, representante del ELN para
América
Latina, afirma:
" siempre está en juego
el tema del Golfo para la oligarquía colombiana. Ellos
están
buscando pretextos para darle entrada a territorio venezolano,
no solamente a tropas colombianas, sino a tropas extranjeras
(.)
Detrás
del tema del Golfo siempre ha existido un interés de las
grandes transnacionales que venden armas a ambos gobiernos (.)
Hemos denunciado que hay interés de las transnacionales
en provocar un armamentismo regional e interés de la oligarquía
colombiana en impulsar un conflicto contra Chávez (...)
el control del Golfo está contemplado dentro del Plan
Colombia como una barrera de contención para el desarrollo
del movimiento insurgente " (Revista Utopía ,
Año
1, No. 2 Sep/Oct 2001:10-11). Pero en esta misma entrevista el
jefe guerrillero deja clara su posición como colombiano
y miembro del ELN de que su país también tiene
soberanía
en las aguas del Golfo de Venezuela: "Lo
que nosotros planteamos es que ambos Estados, a través
de las comisiones binacionales, deben ponerse de acuerdo en lo
que respecta, por ejemplo, a las formas de posesión del
Golfo, de manera que no lesione ni la soberanía de Colombia
ni la soberanía de Venezuela.
El área está mas o menos limitada "
Para nadie
es un secreto que los Estados Unidos fortaleciendo
militarmente a Colombia hoy pretende controlar América,
muy en especial el petróleo de Venezuela, por ello nos negamos
ha apoyar la presencia de Colombia en el Golfo de Venezuela y el
control de nuestras aguas interiores. La
Gobernación
del Zulia, el Ministerio de Planificación y Desarrollo y
CORPOZULIA/CARBOZULIA pretenden además sacar todos los puertos
petroleros de la Costa Oriental del Lago, sin importares
que se deprima económicamente
esta zona, y almacenar y despachar así el petróleo
y el asfalto de Bajo Grande desde los tanques
ubicados en la isla
Zapara, espacio también incluido dentro del mega
puerto de aguas "profundas" Puerto América a construirse
por el Gobierno de Holanda, (Panorama, 24/04/02: 2-6), la empresa
ambiental holandesa Alkyon y otros capitales
foráneos
del carbón
y del petróleo.
Según esta Resolución ministerial y la Resolución
No. 315 de fecha 22 de junio de 1999, publicada en Gaceta Oficial
No. 36.730 de fecha 25 de junio de 1999, mediante la cual el ministerio
revoca parcialmente la anterior emitida, el carbón a exportar
desde San Bernardo será proveniente de los estados Táchira,
Falcón y Zulia, no de Colombia. Pero en los objetivos
planteados en el estudio de Términos de Referencia del Proyecto Terminal
Portuario Carbonero de la Isla de San Bernardo presentado
al Ministerio del Ambiente por la empresa Trans-Coal
de Venezuela e Inter-American Coal en el año 2000
se afirma que por el terminal de San Bernardo saldrá carbón
colombiano de la "Mina Cerrejón, Departamento
de La Guajira y Departamento Norte de Santander", este
mismo planteamiento se recoge en la propuesta del Plan de Manejo General de
Puerto América pagado
por la Gobernación del Zulia, el Gobierno de Holanda y
la empresa holandesa Alkyon Hidraulic Consultancy & Research.
Por
otra parte, tanto en las resoluciones de 1997 y de 1999, la No.
124 y 315 respectivamente, el área insular concedido
por el Presidente Caldera a los dueños de Trans-Coal
de Venezuela, C.A, o mejor dicho, a la Inter-American
Coal Holding, N.V, es de 61,36 hectáreas, pero
en los Términos
de Referencia de junio de 2000 se señala una superficie
de 130 hectáreas.
Todos estos delitos político jurídicos y
de traición
a la patria sólo podrían estructurarse en el marco
intimo de un negocio político familiar, que ahora con el
Gobierno revolucionario bolivariano del
Presidente Chávez llegará a
construirse, pues así lo ha requerido la transnacional del
carbón Inter-American Coal Holding,
N.V conjuntamente con
la CAF, del BID, el Banco
Mundial (financista del Estudio
de Impacto Ambiental del Terminal Carbonero de la Isla de San
Bernardo , primer modulo de Puerto América), el Plan Nacional de Desarrollo
Regional 2001-2007 del Ministerio de Planificación y Desarrollo,
el Instituto Autónomo de Ferrocarriles del Estado (IAFE)
y la Corporación para el Desarrollo de la Región
Zuliana (CORPOZULIA).
Recordemos
que Puerto América, fue presentado
en 1991 en el Gobierno de Carlos Andrés Pérez por
el Ing.
Luis Soto Luzardo con el nombre de Puerto Venezuela, acto
denominado "Traición
a la Patria" a través del documento titulado "Golfo
de Venezuela", escrito en 1992, por los comandantes
Hugo Chávez Frías, Francisco
Arias Cárdenas,
Jesús Urdaneta, presos en el Cuartel de San Carlos. Por
todas estas razones expuestas consideramos que el Gobierno nacional no
debe permitir la construcción
del Terminal Carbonero de la Isla de San Bernardo en las aguas
del Golfo de Venezuela.
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|