Oligopolios 2003: control y nuevas tecnologías
(II)
Silvia Ribeiro*
(La Jornada) / Rebelion.org
(España) - 12/02/04
|
Para la mayoría de la gente, lo
más
tangible de la concentración corporativa es la de los megasupermercados,
encabezados por Wal-Mart, desde hace tres años la empresa
más grande del mundo. El poder de estos megasupermercados
es enorme, ya que luego de una etapa inicial de bajar precios para
eliminar competidores, manipulan a su gusto los
precios a consumidores y proveedores. La tendencia es que se encuentre
todo bajo un mismo techo, desde alimentos, vestido y productos
farmacéuticos
hasta muebles y refacciones de automóvil, creando así mayor
dependencia y estimulando compras por medio de sistemas
de mercadeo "personalizado ".
En ese sentido, IBM (la empresa 19ª y la
economía 58º del
planeta) desarrolló una tecnología de sensores llamada
BlueEyes, que permite a cámaras de video
y micrófonos
identificar las acciones de los "observados ",
posibilitando que esta información se use para reconocer
las preferencias de los consumidores, pero también para
identificación
individual (por ejemplo mediante el iris, como ya sucede en algunos
aeropuertos europeos).
Otro sector de alta concentración,
quizá menos evidente para el
público, es el control de las nuevas tecnologías y la convergencia
de éstas. Ciencias como la genómica y la biotecnología,
la nanotecnología, la informática y las neurociencias se potencian
mutuamente, siendo su orientación definida mayoritariamente por poderosas
empresas, y en una porción significativa, por las fuerzas armadas de los
países donde tienen sus casas matrices, fundamentalmente Estados Unidos,
Europa y Japón. Sus departamentos de Defensa y otros relacionados, tienen
numerosos contratos de investigación y desarrollo de productos con esas
mismas empresas.
La genómica, una ciencia que nos prometen traerá toda
suerte de beneficios mediante la medicina "personalizada " (a quienes
puedan pagarla) ha avanzado exponencialmente gracias a la informática,
que a su vez ha dado un salto cualitativo con nanotecnologías que permiten
incorporar ADN para sustituir la anterior generación de chips de computación.
Llevó 12 años y más de 250 investigaciones secuenciar el
genoma de la bacteria Escherichia coli. En contraste, una subsidiaria de la empresa
CuraGen anunció en septiembre de 2003 que con nuevos métodos había
logrado secuenciar el genoma completo de un virus en un par de horas.
El primer
genoma animal secuenciado, un nemátodo con 100 millones de pares
de bases, tardó ocho años en completarse en 1998. En setiembre
de 2003, Craig Venter, del Centro de Genómica
Avanzada, anunció que
en unos meses había completado la secuenciación del genoma de su
perro. La iniciativa pública Proyecto Genoma Humano tardó 10
años
y gastó 2.700 millones de dólares para secuenciar 3.120 millones
de bases de nuestro código genético. En octubre de 2003, Affymetrixanunció que
estaba tomando pedidos para entregar "genoma humano en
un chip " por un costo de unos 500 dólares. Este chip permitiría
una "lectura rápida" de los aproximadamente 30.000 genes humanos,
para generar fármacos individualizados. Los aspectos
de control y de bioética
de estas aplicaciones han sido escasamente discutidos. Pero
el contexto corporativo es que las 10 mayores empresas biotecnológicas y genómicas acaparan
el 54% del mercado mundial, y las 10 mayores farmacéuticas el 53%.
Sin
duda, la tecnología que tendrá mayores impactos a todos los
niveles es la nanotecnología (la manipulación
de la materia viva o inerte a nivel de átomos y moléculas). Es
el único sector
de investigación en el que la inversión ha crecido exponencialmente,
incluso en economías en recesión. La nanotecnología
es aplicable prácticamente a todos los rubros industriales, como una plataforma
para crear nuevos productos y modificar los ya existentes. Y la nano-biotecnología
abre fronteras ni siquiera imaginadas. Las farmacéuticas se regocijan
con reformulaciones a nivel molecular que les permiten extender el monopolio
de sus patentes. La Fundación Nacional para la Ciencia de Estados Unidos
predice que en una década, más de la mitad de las ventas farmacéuticas
dependerán de la nano-biotecnología. La meta es integrar los ladrillos
básicos de lo vivo con materias sintéticas, creando nuevos materiales
y artefactos, pero también organismos vivos que nunca han existido. En
2002, financiados por el Departamento de Defensa, investigadores de la Universidad
de Nueva York sintetizaron en dos años el genoma del virus de la polio.
En noviembre de 2003, financiados por el Departamento de
Energía, el Instituto
de Energías Biológicas Alternativas, fundado por Craig
Venter,
construyó un virus artificial bactericida en sólo dos semanas.
En octubre de 2003 investigadores de la Universidad de
Stanford anunciaron que
habían creado una molécula de ADN expandido (llamada xDNA), que "un
día podría servir como el material genético de una nueva
forma de vida, aquí o en otro planeta". Las
fuerzas armadas de Estados Unidos tienen el mayor número de patentes nanotecnológicas, seguidas
por IBM. Gran parte de las 500 mayores empresas del mundo invierten en nanotecnología.
La
orientación subyacente de las nuevas tecnologías, en el contexto
de oligopolios crecientes en todos los rubros, que ya afectan virtualmente todos
los aspectos económicos, políticos y sociales del planeta, es el
control de todos los aspectos de la vida existente (o por crearse). Como tantas
veces, la realidad supera la fantasía, haciendo parecer las oscuras utopías
de sociedades totalitarias de Orwell y Huxley como cuentos de niños.
*Investigadora del Grupo ETC - Basado en el informe Oligopoly, Inc. www.etcgroup.org
Imprimir
Enviar |
|
|
Volver |
|
|
|
Portada |
|