" La economía no sirve para nada si al final no beneficia al ser humano ", Jorge Giordani

Siempre he sentido respeto por el Ministro Jorge Giordani, pues su política hasta abril del 2002 fue favorable a las grandes masas, ya que al mantener anclado al bolívar pudo contener eficazmente la inflación. Similar respeto he guardado hacia el excelente periodista Vladimir Villegas, por su profesionalismo y equilibrio. Sin embargo, mi opinión hacia ambos personajes públicos se ha visto un poco resquebrajada a raíz del programa especial transmitido el pasado 19/02/2004 por Venezolana de Televisión, en el cual el Presidente de ese canal, le realizó una entrevista al Ministro Giordani que versó sobre la situación económica del país y sus perspectivas para este año.

A mí me interesaba particularmente conocer la posición del Ministro con referencia a la reciente devaluación del bolívar que injustificadamente llevó la tasa de cambio de Bs. 1.600/dólar a Bs. 1.920/dólar, con todas sus secuelas (inflación, especulación,  acaparamiento, etc) que ya están afectando a los venezolanos. En toda la entrevista se pudo percibir una actitud bastante suave y condescendiente hacia el entrevistado por parte del periodista, quien se abstuvo de repreguntar al Ministro cuando éste evidentemente se salió por la tangente al contestar las preguntas directas que le formularon los televidentes, referentes al tema de la devaluación o a la venta de la Rühr Oil . He aquí una trascripción parcial de esa entrevista, con los comentarios o preguntas (identificados con NT, o Nota del Transcriptor) que a mí me habría gustado hacer si hubiera estado en el papel de Vladimir.

VV: .también desde las Lomas de la Lagunita nos llama Juan Andrés (no nos da el apellido), ¿Cuándo se va a poder apreciar el bolívar con respecto al dólar?

JG: La discusión sobre la apreciación del bolívar es una discusión de muy larga data en Venezuela, ¿verdad? Venezuela ha sido generalmente un país de moneda dura, gracias a su ingreso petrolero. El Banco Central recibe aproximadamente de PDVSA anualmente unos 14 mil millones de dólares. No muchas economías pueden disfrutar de un ingreso en divisas extranjeras de esa magnitud, que es bien importante, ¿verdad? Y la empresa petrolera es la que produce el mayor volumen para la exportación. Entonces, si es una moneda que está atada a nuestra industria petrolera, rentista, y que la queremos traducir en elementos productivos, hay siempre una discusión en términos de la revalorización o las medidas que se toman para devaluarla, por ejemplo, el reciente ajuste que se hizo en la tasa a 1.920 ya había sido anunciado, porque el 15 de octubre el Ejecutivo Nacional debió presentar ante el Congreso el proyecto de presupuesto y una vez que lo aprobó, ya eso se sabía, inclusive. Ahora lo que pasa es que muchos especuladores intentan ganar (ya anticiparon aquella medida porque era lógica, era abierta y era transparente). Entonces nosotros estimamos que dentro de un aumento de la tasa promedio de cambio a 1.920 debe haber una inflación del 26% y efectivamente estamos luchando inclusive para que sea menos. O sea, que esa disputa entre el régimen cambiario y lo que es la tasa de cambio es una vieja polémica que se tiene en Venezuela, en relación a la búsqueda de un crecimiento o a la búsqueda de una mejor distribución. Eso lo ven todos los textos y todos quienes han estudiado ese problema. Pero esa polémica va a seguir porque Venezuela, quiérase o no, va a seguir siendo una economía productiva basada en su energía, particularmente en el petróleo. La polémica no termina, Vladimir, y gracias por la pregunta porque permite insertarse en algo que es una vieja discusión pero que tiene necesariamente implicaciones en cualquier ciudadano común.

VV: Bueno, vamos a hacer una pausa.

NT: Obviamente el Ministro está eludiendo responder la pregunta del televidente pues su respuesta no se compagina con la primera. Por ello, en vez de ir a la pausa, el periodista pudo haber formulado, por ejemplo, cualquiera de las siguientes preguntas:

• Pero Ministro, la pregunta concreta es si algún día el bolívar se llegará a apreciar con respecto al bolívar o si por el contrario estas devaluaciones continuarán per secula seculorum.
  
• Si usted admite que el ingreso de divisas extranjeras a la economía venezolana es considerable, ¿Cómo se justifica esta devaluación, que aparentemente iría contra la ley de la oferta y la demanda, porque si hay abundancia de dólares, el precio de éstos en bolívares debería bajar, no subir?
  
• ¿Quiere usted decir que para que aumente la productividad de un país es condición indispensable la devaluación de su moneda?
  
• La tasa de inflación del 26% prevista para este año ¿no es una consecuencia de devaluar el bolívar en un 20%? ¿O es que se busca bajar la inflación por medio de esta devaluación. ¿No equivale eso a pretender apagar un incendio con gasolina?
  
• Con esta devaluación, ¿Está el gobierno priorizando las exportaciones no petroleras y el crecimiento macroeconómico por encima de una mejora del poder adquisitivo del venezolano? ¿Cuál de esas dos concepciones favorece usted?

VV: Tenemos otra pregunta, María Ospino, desde El Paraíso, ¿Acaso puede haber una nueva devaluación para este año?

JG: Bueno, lo que está previsto es lo que se previó en el presupuesto para una media que fue la media de la tasa de cambio que se modificó para 1.920 bolívares por dólar.

NT: Lo que quiso decir el Ministro en su disfrazada respuesta es que sí va a haber otra devaluación este año, pues en estos momentos el dólar promedio es de Bs. 1.760 y la meta prevista en el presupuesto es un dólar promedio a Bs. 1.920. Obviamente el periodista se deja meter el strike, pues el debió repreguntar algo así como: ¿ Pero entonces sí habrá otra devaluación este año, pues para que se cumpla ese dólar promedio, para fin de año el dólar debe obligatoriamente valer más de Bs. 2.000?

VV: Felicitaciones por el programa. Guillermo Ríos desde Santa Mónica, ¿Qué piensa hacer el gobierno con el dinero de la venta de la refinería de la Rühr Oil en Alemania, que es propiedad de PDVSA?

JG: Bueno, esos son activos de PDVSA y habría que hacer una pregunta específica al Ministro de Energía y Minas o al Presidente de PDVSA. Eso está entre las transacciones que se están haciendo y la recuperación o sea el paso de ese proceso de internacionalización hacia una PDVSA mucho más ligada a la producción nacional.

VV: Así es.

NT: Es extraño que nuestro Ministro de Planificación no haya previsto en el presupuesto del 2004 qué hacer con ese ingreso extra de dólares. Vladimir pudo haber preguntado: ¿Cuánto le va a entrar al país por la venta de esa refinería?, ¿No debiera influir ese ingreso extra en una apreciación del bolívar?¿No es competencia de su Ministerio decidir el destino de ese ingreso extra?

VV: ¿Qué va a hacer el gobierno para que el dólar baje? , pregunta Richard Pinto, de los Valles del Tuy.

JG: Bueno, hay un proceso que se está dando en términos., Ahí veíamos la inflación promedio del año alrededor del 26% y la inflación promedio de los países con quien más comercia Venezuela, Colombia, está en alrededor del 6 o 7%. Ese diferencial de inflación es el que lleva a la necesidad de un emparejamiento de esa tasa de cambio, que fue lo que se propuso en el presupuesto del 2004 . Y de allí, pues, reducir esa distancia. Y ya muchos sectores colombianos están un poco preocupados por este diferencial de la tasa de cambio que también activa a algunas empresas, sobretodo a las empresas que son competitivas, venezolanas, ligadas a la energía y que van a tener en el campo internacional mejores oportunidades de negocios.

VV: Ya estamos llegando al final.

NT: Evidentemente que el Ministro una vez más elude la pregunta, pues obviamente es imposible bajar el precio del dólar devaluando el bolívar. Entre las posibles preguntas que Vladimir pudo hacer están:

• Pero Ministro, ¿Está usted diciendo que para que el dólar baje y la inflación en Venezuela se compare con la de Colombia, fue necesario devaluar el bolívar? ¿No hay un contrasentido allí?
  
• ¿Usted está diciendo que se devaluó el bolívar para darle competitividad en el campo internacional a ciertas empresas venezolanas? ¿Es esa la prioridad del gobierno y no aumentar el poder adquisitivo de los venezolanos?

Me pregunto: ¿Esta política devaluacionista beneficiará al final a los seres humanos de este país? Las dudas me asaltan.

Trascripción y comentarios por: Eudes Vera - eudesvera@cantv.net

Imprimir Enviar

Volver

Portada