Pdvsa terminó la sociedad con la firma estadounidense luego de que Chávez la acusara de haber apoyado el paro nacional del 2003.

Petróleos de Venezuela negó que haya expropiado una inversión a la firma estadounidense Science Applications International Corp. (Saic), que fuera su socia en una empresa de servicios de tecnología de información, y la acusó de politizar la disputa sobre la ruptura de la asociación comercial.

Pdvsa terminó la sociedad con la firma en la compañía Intesa luego que el presidente Hugo Chávez acusó a la empresa con base en California, Estados Unidos, de apoyar el paro nacional que afectó a la estratégica industria petrolera.

Saic dice que el gobierno de Chávez, por intermedio de Pdvsa , le expropió el 60% de participación que tenía en Intesa y ha reclamado un pago de seguro a través de la corporación estadounidense Overseas Private Investment Corporation (Opic).

Esta empresa ofrece seguros de riesgo político para los inversionistas estadounidenses en el exterior y el reclamo podría afectar su apoyo a inversiones futuras en Venezuela, país que atraviesa por un conflicto político.

Según un comunicado de la petrolera venezolana, se considera irresponsable y sin fundamento la decisión de Saic de buscar un fallo de confiscación a su favor ante Opic.

"Confiamos que una revisión objetiva y clara de los hechos debe mostrar que no hubo confiscación, ni interferencia con la inversión de Saic", reza el informe.

Pdvsa dijo que Saic se ha rehusado a buscar una solución a la disputa bajo los mecanismos establecidos en el convenio de asociación y "en lugar de ello, ha intentado evadir sus obligaciones comerciales acudiendo a Opic, dándole un matiz político a este asunto".

Chávez, quien despidió a más de 18.000 trabajadores de Pdvsa por sumarse a la protesta antigubernamental, ha acusado a Saic de haber saboteado el sistema computarizado de la petrolera estatal venezolana durante el paro.

Saic dice que la petrolera venezolana se apoderó de bienes de su propiedad y cerró la puerta a sus empleados.

Pdvsa también enfrenta una disputa con la compañía canadiense Enbridge Inc., a la que Chávez igualmente acusa de apoyar el paro de dos meses que buscaba forzarlo a renunciar.

Según Enbridge, Pdvsa le embargó ilegalmente una terminal petrolera de exportación que operaba en el este de Venezuela y negó acusaciones de que abandonó y saboteó las instalaciones durante el paro. La compañía tenía 45% de participación en el Terminal de Jose. El caso fue llevado a arbitraje internacional en la Cámara Internacional de Comercio.