Nota de aporrea: Segun información de El Mundo (http://www.elmundo.com.ve/ediciones/2002/02/06/p1-1s4.htm) en Febrero, la demanda de Lyondell Chemical contra CITGO por culpa del paro criminal fue de 90 millones dólares y no de 17 mil millones como dicen los denunciantes que envian la nota publicada a continuación. Junto con esta aclaratoria señalamos que la denuncia y sus términos son de la exclusiva responsabilidad de los denunciantes y Aporrea simplemente la publica como medio de comunicación sin emitir juicio, por ahora, al respecto. Queda en manos de la empresa y de las autoridades mencionadas en la denuncia la posibilidad de utilizar este mismo espacio si desean efectuar alguna réplica a la información publicada. Igualmente solicitamos a los emisores de esta información que confirmen o rectifiquen la cifra e identifiquen las fuentes de la misma.

AIPO Y ABA DENUNCIAN QUE MAÑANA 20 DE NOVIEMBRE LA EMPRESA CITGO TENDRA QUE COMPARECER AL JUICIO QUE LLEVA EN SU CONTRA POR LA EMPRESA PROCESADORA LYONDELL EN HOUSTON-TEXAS, POR EL ORDEN DE 17 MIL MILLONES DE DÓLARES (ver apo-comentario de aporrea.org arriba).

Señalan estas fuentes emisoras de la denuncia, que las organizaciones, ANTICORRUPCIÓN: INTELIGENCIA POPULAR ORGANIZADA (AIPO) Y LA ASOCIACIÓN BOLIVARIANA DE ABOGADOS (ABA), "hemos podido descubrir nueva información encriptada de los diversos itinerarios trazados por lo sectores golpistas que mancomunadamente pretenden derrocar un gobierno democráticamente electo". Entre éstos mencionan a factores del BCV, BANCA PRIVADA, SUDEBAN Y PDVSA. El objetivo final sería dar un golpe por la vía financiera. Afirman que "muchos de esos planes ya descubiertos y procesados han sido denunciados por nosotros por las páginas de APORREA" y que éste EVENTO CONSPIRATIVO CONTRA VENEZUELA está autografiado por los diferentes sectores desestabilizadores que pretenden; unos instaurar su antiguo sistema neoliberal y los otros generar un proceso que ellos denominan el "chavismo sin Chávez".

Señalan que hace unos días les llego una denuncia, y luego de ser investigada y confirmada por ellos, descubrieron que para el día 20 del corriente estaban orquestando una crisis del tamaño del país, obviamente sustentada en un show mediático para declarar al país en emergencia financiera y anunciar la necesidad de la intervención de organismos internacionales para evitar males mayores... es decir, la segunda crisis del sector petrolero, justificación con la cual "entregarían el músculo industrial más poderoso del país".

Los denunciantes recuerdan que PDVSA durante la Cuarta República suscribió contratos a futuro con las empresas petroleras contratantes, y se preguntan sí en este momento existe un balance de cada una de las empresas contratadas, si los contratos se ajustan o no a las doctrinas y principios contenidos en la nueva Constitución y las leyes. también se preguntan cuántas otras demandas se podrían dar.

En este sentido hacen la siguiente reflexión: "Imagínense lo que significa en este momento tener el Estado venezolano que pagar 17 mil millones de dólares, (actualmente contamos con 20 mil millones de dólares de reservas)". Y prosiguen: "Producto del paro petrolero de diciembre de 2002, nos demandan por incumplimientos, pero también nos preguntamos: ¿Será que los vaticinadores del desastre en las últimas semanas han venido desatando campañas informativas sin compasión para que los habitantes de este pujante país nos sintamos acorralados, desesperanzados?". Aseguran que "en el sector golpista pervive la tesis de la CAPTURA DEL ESTADO: sistema impuesto por la oligarquía en el siglo XVIII, de ejercer el control sobre los poderes políticos y económicos, sistema que instauró los mecanismos del tráfico de influencia, la corrupción y la plusvalía del poder, que sólo han generado el hambre y las insuficiencias de la democracia".

El caso es que la empresa Lyondell Citgo Refining (LCR) dejó de recibir suministros por parte de PDVSA durante el periodo de fuerza mayor (incumplimiento por causa extraña no imputable) producto del paro petrolero ilegal de diciembre. Ello condujo a una disminución en la actividad de esta Empresa. "Sin embargo -dicen- luego de levantarse la causa que motivo la suspensión, no se repuso el inventario perdido. Después que los directivos agotaron el repertorio del diálogo para llegar a un sano convenio entre las partes, nos informaron que sólo percibieron una actitud provocadora de no querer arreglar nada, por lo cual al considerar afectado su desempeño (entre lo que se encuentra el aumento del precio de coke y su influencia respecto de las ventajas competitivas del carbón en Europa y el mercado mundial) LCR demandó por daños a la empresa estatal venezolana.

Lyondell Chemical Company es dueña del 41% de Enquistar chemicals LP, así como del 58.75% de Lyondell-Citgo Refining LP. Empresa que produce derivados del petróleo como: gasolina, diesel con bajo contenido sulfuroso, jet fuel, aceites aromáticos y lubricantes, que vende casi exclusivamente a Citgo

Lyondell Chemical Company es una compañía química global con operaciones de bajo costo y ocupa posiciones de liderazgo en la mayoría de sus productos. Lyondell manufactura y mercadea una gran variedad de productos químicos intermedios y de valor agregado, entre los que se incluyen el óxido de propileno, glicol propileno, éter glicol propileno, butaneidiol, tolueno disocianate, monómero estireno. etc.

Posiguen diciendo que "todo esto implica, que luego de haber focalizado el elemento desencadenante de la demanda ejercida por una empresa contratante cabe preguntarse: ¿Por qué dejaron prosperar esta demanda en Houston? Oficialmente y extraoficialmente: ¿Cuántos actos de negociación se ejercieron para evitarla?"... Consideran que "a Venezuela se le arrebató la jurisdicción exclusiva" y que se observa la "intención macabra" de empezar a "desmembrar a la empresa petrolera de los venezolanos" como parte de ese SISTEMA FINACIERO-PETROLERO representado y manejado oficialmente por "LUIS GIUSTI y compañía" en combinación con los "tentáculos estranguladores del MUNDO GLOBALIZADOR NEONAZI".

Finalmente, le preguntan al MINISTRO RAFAEL RAMIREZ Y al PRESIDENTE DE PDVSA ALÍ RODRIGUEZ: "¿Por qué se ha tenido que llegar términos de incumplimiento por causa extraña no imputable que generó este juicio donde se dañará inconmensurablemente el patrimonio nacional, y por qué se mantuvo esta información oculta a la ciudadanía? ¿Cuántas empresas contratantes están bajo estás mismas condiciones? ¿Cuál es el grupo de abogados que está representando a la Citgo en este caso?".

......................................................................................

Envíe sus denuncias a: denuncias@soberania.info

Foro - Debate: Aporte su opinión

Imprimir Enviar

Volver

Portada