CONTINUACIÓN...
El sector energía 1999-2002
Responsabilidades políticas y penales
Víctor Poleo Uzcátegui - Caracas, noviembre 2002


Estafa continuada y agravada

Desde su nacionalización en 1976, la clase ejecutiva petrolera adversó al Estado-Propietario en defensa de sus intereses corporativos al servicio del capital petrolero internacional y, por residuo, al servicio de los intereses personales de sí misma, su clase meritocrática. PDVSA se hizo meta-estado, un estado más allá del Estado, mientras que el Ministerio de Energía y Minas, representante de los intereses del Estado y del pueblo, admitió y convalidó su progresiva destrucción. Durante las dos últimas décadas, la clase meritocrática de PDVSA ha ejecutado una estafa continua y agravada a la Nación. En 1976, el Estado recibió 80$ de cada 100$ facturados; en 2001 es lo opuesto: la corporación PDVSA se apropia 80$ de cada 100$ facturados. La estafa de PDVSA a la Nación se llama internacionalización [13] (10.000 millones de US$ pseudo-invertidos en la compra de 19 refinerías no rentables en EEUU, Europa y Reino Unido); la estafa se llama CITGO (subsidio a los consumidores norte americanos por via de descuentos en la compra de crudos a PDVSA, entre 2$ y 4$ el barril, acumulando 6.000 millones de US$ a la fecha); la estafa se llama contratos de servicios; la estafa se llama tercerización u “outsourcing” (entrega de información estratégica a INTESASAIC y a SHLUMBERGER-GEOQUEST, para lo cual graciosamente PDVSA ha pagado 5.000 millones de US$); la estafa se llama “apertura petrolera” [14] (600.000 barriles diarios en su mayoría no sujetos a regulación de producción OPEP y cuyos costos se ubican entre 15$ y 20$ el barril [15]); la estafa se llama “velos corporativos” (un laberíntico tejido de cuentas petroleras en bancos internacionales por el orden de 6.000 millones de US$ vinculados a 190 subsidiarias). Durante las dos últimas décadas, en definitiva, la clase meritócrata y el capital petrolero internacional se las ingeniaron para estafar al Estado-Propietario un promedio de 5.000 millones de dólares anuales, al menos. Al frente del Ministerio de Energía y Minas (1999-2002), ni Alí Rodríguez ni Alvaro Silva intentaron el dominio político de PDVSA y, menos aún, la disciplina financiera de las actividades mercantiles de PDVSA [16]. Mientras PDVSA no sea genuina y plenamente nacionalizada, no habrá ni soberanía ni paz política en Venezuela.

Los méritos de la meritocracia

Incubado un año antes, el desarrollo del golpe de estado del 11 de abril 2002, incrementalista y mediático, se nutrió de contribuciones político-financieras del capital petrolero internacional y de la criminal participación de los terratenientes petroleros (y eléctricos) criollos. A la luz de la geopolítica y de la historia, era por demás previsible que el capital petrolero internacional no toleraría la injerencia de un gobierno soberano en la conducción política de su estatal PDVSA [17]. Venezuela es conceptuada por el gobierno-corporativo norteamericano18 como su estratégico yacimiento de energía, cercano geográficamente y abundante en reservas de petróleo a futuro, reservas necesarias para alimentar la voracidad energética y la maquinaria de guerra del imperio. Domesticada en las fraguas del capital petrolero internacional, y luego de dos décadas estafando a la Nación, la clase meritócrata de PDVSA tampoco toleraría el dominio político del Estado-propietario. Muy diligente en la defensa de sus intereses mercantiles, la meritocracia hubo pues de coautorar el golpe. Felizmente, el golpe petrolero sacudió una adormecida conciencia ética y nacionalista en un significativo conjunto de profesionales y trabajadores de la estatal PDVSA [19]. La conducta demencial de los golpistas petroleros [20] develó facetas de nuestras carencias y rezagos como sociedad. Es el “ni un paso atrás” del movimiento meritócrata que acampó en Chuao, es el equívoco arquetipo de “PDVSA empresa de clase mundial” que la conspiración mediática sembró acríticamente en la sociedad venezolana y es también el General Lameda al frente de la batalla por re-apropiarse de PDVSA y al frente de la marcha por capturar Miraflores y derrocar el gobierno nacional, objetivo abortado el 13 de abril por el pueblo y el ejército nacionalistas, teorema inasible para los guionistas de la Agencia Central de Inteligencia. Venezuela descubrió con indignación, finalmente, el envilecimiento de la clase tecnocrática a la cual confió desde 1976 la operación de la industria petrolera nacional. En efecto, ya el domingo 7 de abril la meritocracia delincuente había materializado buena parte de su agenda. Inutilizando la refinería de El Palito [21] (Puerto Cabello, 129.000 bd) y bloqueando los patios de almacenamiento y distribución en Yagua y Barquisimeto, el golpismo petrolero dió jaque al transporte terrestre y aéreo en la región centro-occidental, medible por el desabastecimiento de un 35% de las gasolinas en el mercado interno [22]. En paralelo, con igual intención y mayores daños potenciales, los golpistas petroleros redujeron la alimentación de la refinería de Amuay [23] (Paraguaná, 570.000 bd) y lo intentaron fallidamente en la refinería de Puerto La Cruz (195.000 bd). Los golpistas de PDVSA-Gas, por otra parte, estrangularon la producción del gas de Anaco para agravar así el racionamiento eléctrico; es el hecho que 30% de la generación eléctrica nacional es a gas, un fluido no almacenable, y que un 85% de la demanda eléctrica del área metropolitana se satisface con gas termo-eléctrico (Tacoa-Arrecifes-RZ) [24]. A su vez, los golpistas del despacho de tanqueros retrasaron en puertos venezolanos 19 cargamentos durante al menos 4 días, causando daños comerciales a clientes internacionales y a la Nación [25]. Agavillados para delinquir, los tecnócratas de las nóminas ejecutiva y mayor de PDVSA deben ahora responder penalmente por sus acciones contra la seguridad de la Nación [26]. Por si fuera poco, y añadiendo impunidad al agravio, el movimiento meritócrata publicó sus partes de guerra día a día, graciosa anti-productividad en la PDVSA que es de todos [27].

De igual importancia, la meritocracia delincuente tuvo sus 15 minutos de gloria el 12 de abril: vocearon entonces su inteligente política petrolera, no otra que abandonar la OPEP o servirse de ella a conveniencia, no enviar un barril más a Cuba [28], continuar auto-gobernándose y, desde luego, consumar la desnacionalización de PDVSA.

Ya quisiéramos ver si en BP o en Shell, un gerente de refinería o un despachador de tanqueros puede decidir acerca de cuál es su Junta Directiva, a quién no enviar crudos y productos y, más serio aún, si Inglaterra debe abandonar la Agencia Internacional de Energía.

La conspiración petrolera tuvo sus contrapartes en los sectores mediáticos, de telecomunicaciones y eléctrico. Enrique Mendoza se atribuyó el daño a las instalaciones de Mecedores (Canal 8 VTV), mientras que la red de concesionarios independientes de TV (la VeneVisión de Cisneros, RCTV, Globovisión) y de telecomunicaciones (BellSouth en particular) contribuyeron su tecnicismo para interferir el espacio radioeléctrico e inutilizar selectivamente los celulares del estamento oficial.

Menos conocida es la conjura en el sector eléctrico estatal: fallas que ocurrirían en las centrales de generación del Bajo Caroní, en la subestación San Gerónimo y en la transmisión a alto voltaje Guri-Centro. Sobre este tema, el divisionario (de cuáles batallas ¡?) y revolucionario (de cuál 4F ¡?) General Francisco Rangel Gómez, Presidente de la CVG, algo tiene que decir, luego de su impecable y leal actuación [29]. El 12 de Abril, la nómina ejecutiva de CVG EDELCA y de las filiales de CVG celebraron su victoria golpista en el Club Macagua y en La Casona, casa presidencial de la CVG en el campamento de Ferrominera. En la noche del sábado 12 de Abril y hasta la madrugada del 13 de Abril, varios de los barrios del Oeste de Caracas sufrieron fallas eléctricas durante 4 y más horas, mecanismo para desmovilizar el pueblo, facilitar la represión policial y contribuir decisivamente a la insurgencia golpista.

Conjeturas

Aún por explicar, el golpe petrolero del 11 de Abril desdibujó el convencimiento de H. Chávez, Jefe de Estado, acerca de su entera autonomía decisoria para nominar la Junta Directiva de PDVSA. ¿Qué lo motivó para transar PDVSA? Que lo motivó para re-entregar a quienes lo derrocaron el control absoluto del negociado petrolero y de los tributos fiscales petroleros? ¿Acaso el poder del capital petrolero internacional?, y bajo difusos condicionamientos internos y foráneos de los cuales el medio militar fué sólo un portavoz coyuntural y desprevenido? O acaso el buen pragmático ocupó un elusivo espacio que, previamente dibujado en una agenda con aquéllos, le ubicó al frente de PDVSA? El directorio post-golpe en PDVSA que preside Alí, no es acaso un directorio de delincuentes? No es Alí el primus inter pares? O acaso el pragmático Alí no alentó el movimiento meritócrata?, por demás previsible a la luz de su pasado y a la luz de sus equívocas pero pragmáticas decisiones en el Sector Eléctrico cuando fuera ministro.

El golpe petrolero se activa y ubica en contexto internacional. En su momento (1999- 2000), el MEM de Alí tejió un curioso acercamiento a Washington: Bill Richardson y Dick Cheney, artífices de la estafa ENRON, fueron las contrapartes para negociar la entrada de Venezuela en la Alianza Hemisférica Energética, la de EEUU, negación explícita de la Alianza Energética Latinoamericana. Allí donde cierta izquierda se niega a investigar y aprender, asistió la derecha a sintetizar sus fatídicas lecciones.


Capital petrolero internacional

.... tiene su origen en las grandes compañías que, a finales del siglo XIX (1880s), se organizan
en Inglaterra, Holanda y Estados Unidos para explotar un negocio nuevo, el petrolero,
negocio que cambió radicalmente la civilización occidental y dió lugar a un nuevo orden económico
mundial y a un nuevo mapa geopolítico del mundo; en su formación intervienen:

• Ganancias por actividades petroleras
• Apropiación de renta en las tierras petroleras
• Reproducción de ganancias y renta en el tiempo
• Impuestos de los estados-corporativos petroleros
• Simbiosis con los intereses del capital automotor, aeroespacial y armamentista
• Daños ambientales no honrados

Arriba

Portada